Нема потребе да разговарам са Вучићем

Не видим зашто је толики проблем што сам цитирао Устав, каже председник Извршног одбора СПС-а и министар европских интеграција.

Република Српска 25.01.2014 | 07:20
Нема потребе да разговарам са Вучићем
Не видим зашто је толики проблем што сам цитирао Устав, каже председник Извршног одбора СПС-а и министар европских интеграција. „Нисам разговарао са Александром Вучићем и сматрам да нема ни потребе. Ја сам на један сасвим примерен и одмерен начин, као и увек у комуникацији са новинарима, одговорио на питање које је на један селективан начин интерпретирано. То је изазвало реакцију првог потпредседника владе. Ја, уз дужно поштовање, разумем да на интерпретацију неко реагује. Али је такође важно ко је практично инструирао једну такву интерпретацију. Уколико живимо у демократском друштву, не видим зашто је то толики проблем што сам цитирао Устав”, каже између осталог у интервјуу за недељни број „Политике”, Бранко Ружић одговарајући на питање да ли је после своје изјаве о невиности приведеног Драгана Ђурића, председника ФК „Партизан”, имао прилике да разговара о томе са Вучићем који му је поручио да може и да изађе из владе. „Лицемерје и демагогија која постоји код српске политичке елите нас неће усмерити ка европским вредностима. Јер, када говоримо о ЕУ, о европским вредностима, говоримо о владавини права, о правној држави, о пресумпцији невиности. Ми имамо бизнисмене, тајкуне, успешне пословне људе, такве какве имамо. Али оно што мени смета је понекад амнезија политичара који као да се не сећају са ким су комуницирали протеклих 15-20 година, у каквим су односима били. Нити сматрам да је лоше, а то носим из куће, да било ког свог познаника или пријатеља, када му је тешко треба помоћи, шта год неко урадио”, категоричан је Ружић.  

Коментари / 13

Оставите коментар
Name

з.уна

25.01.2014 08:45

Млади господин замјеник је тотално недосљедан и понешто заслијепљен у одбрани својих "пријатељских" политичко-интересних веза. У својим тврдњама не наводи "чисте" доказе ни аргументе, већ их гарнира с којекаквим флоскулама о "демократском друштву", о "европским вредностима", о "владавини права и правној држави", о "пресумпцији невиности" и слично. Да ли се уопште обавијестио о посљедњим пресудама "европског" суда у ден Хаагу? Може ли он читав рецентни процес "европеизације", о којем он и његови шефови клафрају на сва медијска уста, сагледати и анализирати неутрално, онако ен генерал? Кад би био у стању, увидио би како се та изанђала, офуцана Европа љуљушка на таласима неофашизма. Увидио би да нам у таквом колу баш и није најконфорније, унаточ све те мајмунске дреке, која се све безумније шири по нашим медијима. А на то нас упозоравају и искуства других, како старијих тако и нетом ушавших чланица у ЕУ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

з.уна

25.01.2014 08:45

Млади господин замјеник је тотално недосљедан и понешто заслијепљен у одбрани својих "пријатељских" политичко-интересних веза. У својим тврдњама не наводи "чисте" доказе ни аргументе, већ их гарнира с којекаквим флоскулама о "демократском друштву", о "европским вредностима", о "владавини права и правној држави", о "пресумпцији невиности" и слично. Да ли се уопште обавијестио о посљедњим пресудама "европског" суда у ден Хаагу? Може ли он читав рецентни процес "европеизације", о којем он и његови шефови клафрају на сва медијска уста, сагледати и анализирати неутрално, онако ен генерал? Кад би био у стању, увидио би како се та изанђала, офуцана Европа љуљушка на таласима неофашизма. Увидио би да нам у таквом колу баш и није најконфорније, унаточ све те мајмунске дреке, која се све безумније шири по нашим медијима. А на то нас упозоравају и искуства других, како старијих тако и нетом ушавших чланица у ЕУ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

з.уна

25.01.2014 08:45

Млади господин замјеник је тотално недосљедан и понешто заслијепљен у одбрани својих "пријатељских" политичко-интересних веза. У својим тврдњама не наводи "чисте" доказе ни аргументе, већ их гарнира с којекаквим флоскулама о "демократском друштву", о "европским вредностима", о "владавини права и правној држави", о "пресумпцији невиности" и слично. Да ли се уопште обавијестио о посљедњим пресудама "европског" суда у ден Хаагу? Може ли он читав рецентни процес "европеизације", о којем он и његови шефови клафрају на сва медијска уста, сагледати и анализирати неутрално, онако ен генерал? Кад би био у стању, увидио би како се та изанђала, офуцана Европа љуљушка на таласима неофашизма. Увидио би да нам у таквом колу баш и није најконфорније, унаточ све те мајмунске дреке, која се све безумније шири по нашим медијима. А на то нас упозоравају и искуства других, како старијих тако и нетом ушавших чланица у ЕУ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

з.уна

25.01.2014 08:45

Млади господин замјеник је тотално недосљедан и понешто заслијепљен у одбрани својих "пријатељских" политичко-интересних веза. У својим тврдњама не наводи "чисте" доказе ни аргументе, већ их гарнира с којекаквим флоскулама о "демократском друштву", о "европским вредностима", о "владавини права и правној држави", о "пресумпцији невиности" и слично. Да ли се уопште обавијестио о посљедњим пресудама "европског" суда у ден Хаагу? Може ли он читав рецентни процес "европеизације", о којем он и његови шефови клафрају на сва медијска уста, сагледати и анализирати неутрално, онако ен генерал? Кад би био у стању, увидио би како се та изанђала, офуцана Европа љуљушка на таласима неофашизма. Увидио би да нам у таквом колу баш и није најконфорније, унаточ све те мајмунске дреке, која се све безумније шири по нашим медијима. А на то нас упозоравају и искуства других, како старијих тако и нетом ушавших чланица у ЕУ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

з.уна

25.01.2014 08:45

Млади господин замјеник је тотално недосљедан и понешто заслијепљен у одбрани својих "пријатељских" политичко-интересних веза. У својим тврдњама не наводи "чисте" доказе ни аргументе, већ их гарнира с којекаквим флоскулама о "демократском друштву", о "европским вредностима", о "владавини права и правној држави", о "пресумпцији невиности" и слично. Да ли се уопште обавијестио о посљедњим пресудама "европског" суда у ден Хаагу? Може ли он читав рецентни процес "европеизације", о којем он и његови шефови клафрају на сва медијска уста, сагледати и анализирати неутрално, онако ен генерал? Кад би био у стању, увидио би како се та изанђала, офуцана Европа љуљушка на таласима неофашизма. Увидио би да нам у таквом колу баш и није најконфорније, унаточ све те мајмунске дреке, која се све безумније шири по нашим медијима. А на то нас упозоравају и искуства других, како старијих тако и нетом ушавших чланица у ЕУ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

з.уна

25.01.2014 08:45

Млади господин замјеник је тотално недосљедан и понешто заслијепљен у одбрани својих "пријатељских" политичко-интересних веза. У својим тврдњама не наводи "чисте" доказе ни аргументе, већ их гарнира с којекаквим флоскулама о "демократском друштву", о "европским вредностима", о "владавини права и правној држави", о "пресумпцији невиности" и слично. Да ли се уопште обавијестио о посљедњим пресудама "европског" суда у ден Хаагу? Може ли он читав рецентни процес "европеизације", о којем он и његови шефови клафрају на сва медијска уста, сагледати и анализирати неутрално, онако ен генерал? Кад би био у стању, увидио би како се та изанђала, офуцана Европа љуљушка на таласима неофашизма. Увидио би да нам у таквом колу баш и није најконфорније, унаточ све те мајмунске дреке, која се све безумније шири по нашим медијима. А на то нас упозоравају и искуства других, како старијих тако и нетом ушавших чланица у ЕУ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

з.уна

25.01.2014 08:45

Млади господин замјеник је тотално недосљедан и понешто заслијепљен у одбрани својих "пријатељских" политичко-интересних веза. У својим тврдњама не наводи "чисте" доказе ни аргументе, већ их гарнира с којекаквим флоскулама о "демократском друштву", о "европским вредностима", о "владавини права и правној држави", о "пресумпцији невиности" и слично. Да ли се уопште обавијестио о посљедњим пресудама "европског" суда у ден Хаагу? Може ли он читав рецентни процес "европеизације", о којем он и његови шефови клафрају на сва медијска уста, сагледати и анализирати неутрално, онако ен генерал? Кад би био у стању, увидио би како се та изанђала, офуцана Европа љуљушка на таласима неофашизма. Увидио би да нам у таквом колу баш и није најконфорније, унаточ све те мајмунске дреке, која се све безумније шири по нашим медијима. А на то нас упозоравају и искуства других, како старијих тако и нетом ушавших чланица у ЕУ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

з.уна

25.01.2014 08:45

Млади господин замјеник је тотално недосљедан и понешто заслијепљен у одбрани својих "пријатељских" политичко-интересних веза. У својим тврдњама не наводи "чисте" доказе ни аргументе, већ их гарнира с којекаквим флоскулама о "демократском друштву", о "европским вредностима", о "владавини права и правној држави", о "пресумпцији невиности" и слично. Да ли се уопште обавијестио о посљедњим пресудама "европског" суда у ден Хаагу? Може ли он читав рецентни процес "европеизације", о којем он и његови шефови клафрају на сва медијска уста, сагледати и анализирати неутрално, онако ен генерал? Кад би био у стању, увидио би како се та изанђала, офуцана Европа љуљушка на таласима неофашизма. Увидио би да нам у таквом колу баш и није најконфорније, унаточ све те мајмунске дреке, која се све безумније шири по нашим медијима. А на то нас упозоравају и искуства других, како старијих тако и нетом ушавших чланица у ЕУ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

з.уна

25.01.2014 08:45

Млади господин замјеник је тотално недосљедан и понешто заслијепљен у одбрани својих "пријатељских" политичко-интересних веза. У својим тврдњама не наводи "чисте" доказе ни аргументе, већ их гарнира с којекаквим флоскулама о "демократском друштву", о "европским вредностима", о "владавини права и правној држави", о "пресумпцији невиности" и слично. Да ли се уопште обавијестио о посљедњим пресудама "европског" суда у ден Хаагу? Може ли он читав рецентни процес "европеизације", о којем он и његови шефови клафрају на сва медијска уста, сагледати и анализирати неутрално, онако ен генерал? Кад би био у стању, увидио би како се та изанђала, офуцана Европа љуљушка на таласима неофашизма. Увидио би да нам у таквом колу баш и није најконфорније, унаточ све те мајмунске дреке, која се све безумније шири по нашим медијима. А на то нас упозоравају и искуства других, како старијих тако и нетом ушавших чланица у ЕУ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

з.уна

25.01.2014 08:45

Млади господин замјеник је тотално недосљедан и понешто заслијепљен у одбрани својих "пријатељских" политичко-интересних веза. У својим тврдњама не наводи "чисте" доказе ни аргументе, већ их гарнира с којекаквим флоскулама о "демократском друштву", о "европским вредностима", о "владавини права и правној држави", о "пресумпцији невиности" и слично. Да ли се уопште обавијестио о посљедњим пресудама "европског" суда у ден Хаагу? Може ли он читав рецентни процес "европеизације", о којем он и његови шефови клафрају на сва медијска уста, сагледати и анализирати неутрално, онако ен генерал? Кад би био у стању, увидио би како се та изанђала, офуцана Европа љуљушка на таласима неофашизма. Увидио би да нам у таквом колу баш и није најконфорније, унаточ све те мајмунске дреке, која се све безумније шири по нашим медијима. А на то нас упозоравају и искуства других, како старијих тако и нетом ушавших чланица у ЕУ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

з.уна

25.01.2014 08:45

Млади господин замјеник је тотално недосљедан и понешто заслијепљен у одбрани својих "пријатељских" политичко-интересних веза. У својим тврдњама не наводи "чисте" доказе ни аргументе, већ их гарнира с којекаквим флоскулама о "демократском друштву", о "европским вредностима", о "владавини права и правној држави", о "пресумпцији невиности" и слично. Да ли се уопште обавијестио о посљедњим пресудама "европског" суда у ден Хаагу? Може ли он читав рецентни процес "европеизације", о којем он и његови шефови клафрају на сва медијска уста, сагледати и анализирати неутрално, онако ен генерал? Кад би био у стању, увидио би како се та изанђала, офуцана Европа љуљушка на таласима неофашизма. Увидио би да нам у таквом колу баш и није најконфорније, унаточ све те мајмунске дреке, која се све безумније шири по нашим медијима. А на то нас упозоравају и искуства других, како старијих тако и нетом ушавших чланица у ЕУ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

з.уна

25.01.2014 08:45

Млади господин замјеник је тотално недосљедан и понешто заслијепљен у одбрани својих "пријатељских" политичко-интересних веза. У својим тврдњама не наводи "чисте" доказе ни аргументе, већ их гарнира с којекаквим флоскулама о "демократском друштву", о "европским вредностима", о "владавини права и правној држави", о "пресумпцији невиности" и слично. Да ли се уопште обавијестио о посљедњим пресудама "европског" суда у ден Хаагу? Може ли он читав рецентни процес "европеизације", о којем он и његови шефови клафрају на сва медијска уста, сагледати и анализирати неутрално, онако ен генерал? Кад би био у стању, увидио би како се та изанђала, офуцана Европа љуљушка на таласима неофашизма. Увидио би да нам у таквом колу баш и није најконфорније, унаточ све те мајмунске дреке, која се све безумније шири по нашим медијима. А на то нас упозоравају и искуства других, како старијих тако и нетом ушавших чланица у ЕУ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

з.уна

25.01.2014 08:45

Млади господин замјеник је тотално недосљедан и понешто заслијепљен у одбрани својих "пријатељских" политичко-интересних веза. У својим тврдњама не наводи "чисте" доказе ни аргументе, већ их гарнира с којекаквим флоскулама о "демократском друштву", о "европским вредностима", о "владавини права и правној држави", о "пресумпцији невиности" и слично. Да ли се уопште обавијестио о посљедњим пресудама "европског" суда у ден Хаагу? Може ли он читав рецентни процес "европеизације", о којем он и његови шефови клафрају на сва медијска уста, сагледати и анализирати неутрално, онако ен генерал? Кад би био у стању, увидио би како се та изанђала, офуцана Европа љуљушка на таласима неофашизма. Увидио би да нам у таквом колу баш и није најконфорније, унаточ све те мајмунске дреке, која се све безумније шири по нашим медијима. А на то нас упозоравају и искуства других, како старијих тако и нетом ушавших чланица у ЕУ.

ОДГОВОРИТЕ