Нема измјена Устава без сагласности ентитета

Посланик СНСД у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Душанка Мајкић сматра апсурдним заказивање и одржавање у постојећој ситуацији заједничке сједнице оба дома Парламентарне скупштине БиХ посвећене приједлозима уставних амандмана за провођење одлуке Европског суда за људска права у случају "Сејдић и Финци".

Република Српска 19.01.2014 | 15:09 Посланик СНСД у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Душанка Мајкић сматра апсурдним заказивање и одржавање у постојећој ситуацији заједничке сједнице оба дома Парламентарне скупштине БиХ посвећене приједлозима уставних амандмана за провођење одлуке Европског суда за људска права у случају "Сејдић и Финци". Констатујући да ни на посљедњем састанку страначких лидера са комесаром за проширење ЕУ Штефаном Филеом није пронађено рјешење за провођење наведене пресуде, Мајкићева је у изјави Срни истакла да и у случају да се странке из Федерације БиХ /ФБиХ/ споразумију, парламент нема могућност да на овој сједници, заказаној за уторак, 21. јануара, гласа о уставним амандманима. Мајкићева је прецизирала да Парламентарна скупштина не може донијети одлуку о измјени Устава БиХ прије него што се о томе изјасне ентитети. "Устав БиХ прописује да се Устав може мијењати у Парламентарној скупштини уз постојање двотрећинске већине присутних посланика у Представничком дому, али да би се Устав измијенио, неопходно је добити сагласност ентитетских парламената, пошто се уставне измјене врше на исти начин како је донесен", навела је Мајкићева. Она је објаснила да су Анекс два прелазних одредби уз Устав БиХ потписале Република Српска и Федерација БиХ, које су одобриле Устав у Анексу четири Општег оквирног споразума. "Чак и да постоји спремност федералних партнера за постизање договора о измјенама Устава БиХ у вези са провођењем одлуке `Сејдић-Финци`, парламент нема могућност да гласа све док Народна скупштина Српске и федерални Парламент не донесу такву одлуку", каже Мајкићева. Она је додала да се с обзиром да Тужилаштво БиХ врши истрагу у вези са непровођењем одлуке у случају "Сејдић-Финци" намеће питање да ли је сједница сазвана како би се Тужилаштву упутила порука да се Парламентарна скупштина бавила примјеном ове одлуке. "Није ваљда да се парламент обазире на то како Тужилаштво гледа на рад парламентараца?", запитала је Мајкићева. Подсјећајући на став СНСД-а, али и других странака из Републике Српске да одлуку "Сејдић - Финци" треба провести путем минималних измјена Устава, Мајкићева је оцијенила да федерални партнери у тражењу договора покушавају увући српске представнике у разговор о индиректном избору Предсједништва БиХ у Парламентарној скупштини БиХ. "За нас је то недопустиво, јер би значило да неко ко је у парламент ушао са резервне листе, са минималним бројем гласова, неко ко није директно изабран у парламент може бити изабран за члана Предсједништва", поручила је Мајкићева.