Суд исправно одлучивао

Уставни суд БиХ донио је исправну и коректну одлуку да одгоди изјашњавање о Закону о статусу државне имовине у Републици Српској, јер постоји политички договор шесторице лидра који треба преточити у законодавство и споразуме, рекао је предсједник Народне скупштине Републике Српске Игор Радојичић.

Република Српска 27.05.2012 | 12:59
Суд исправно одлучивао
Уставни суд БиХ донио је исправну и коректну одлуку да одгоди изјашњавање о Закону о статусу државне имовине у Републици Српској, јер постоји политички договор шесторице лидра који треба преточити у законодавство и споразуме, рекао је предсједник Народне скупштине Републике Српске Игор Радојичић."Прихваћена је наша молба одгоде изјашњавања о Закону о статусу државне имовине у Републици Српској, који је под суспензијом већ двије године", рекао је Радојичић. Он сматра да би било прилично проблематично, а у овом моменту и непотребно, доносити било какву одлуку Уставног суда БиХ која би могла проблематизовати политички договор. "Наравно да за Уставни суд БиХ политички договор није уставно-правно релевантан, међутим пошто постоји политички консензус, онда нека одлука Уставног суда БиХ у сличном предмету који се тиче статуса државне имовине, сигурно не би помогла у разрјешавању овог крупног проблема", рекао је Радојичић. Ако се усвоји договор лидера о државној имовини, каже Радојичић, онда ће се самим тим ријешити и проблем самог закона и законодавства. Радојичић је оцијенио да је потпуно исправна и одлука Уставног суда БиХ да се не прихвати привремена мјера на Закон о катрастру РС, коју је тражио предсједавајући Предсједништва БиХ Бакир Изетбеговић. "Привремена мјера је била потпуно непотребна, чак је била и спорна формална страна тог захтјева да се подигне привремена мјера на читав закон. Ако сам добро разумио, јер још немам текст одлуке Уставног суда БиХ, о појединостима самог закона оцјењиваће се у редовном поступку који може да траје и у којем ће стране доказивати своје тврдње", рекао је Радојичић. Када је ријеч о одлуци Уставног суда БиХ о Закону о измјенама и допунама Изборног закона Републике Српске, Радојичић каже да је значајно да су неспорним оцијењене нове изборне јединице, што је дефинитивно надлежност Народне скупштине Републике Српске. "Елементи два члана оцијењени спорним, односно да нису у складу са Уставом БиХ. У овом моменту је тешко процијенити о чему се ради, јер не знамо ни садржину образложења ни диспозив одлуке", рекао је Радојичић. Он сматра да су неке ситније ствари, из њему непознатих разлога, оцијењене неуставним, али да ће се о томе процјењивати када коначна одлука Уставног суда БиХ постане доступна. Уставни суд БиХ одбио је као неоснован захтјев предсједавајућег Предсједништва БиХ Бакира Изетбеговића за доношење привремене мјере којом би се обуставила примјена Закона о премјеру и катастру Републике Српске. Уставни суд БиХ закључио је да одредбе члана 4, став 1, и члана 6, став 1 и 3, Закона о измјенама и допунама Изборног закона Републике Српске нису у складу са Уставом БиХ, док су одредбе члана 3, ставови 2 и 4, и члана 11 Закона који се односи на изборне јединице,у складу са Уставом. Уставни суд донио је ову одлуку разматрајући захтјев предсједавајућег Дома народа парламента БиХ Сулејмана Тихића. Уставни суд БиХ одржао је расправу поводом захтјева Тихића за оцјену уставности Закона о статусу државне имовине која се налази на територији Републике Српске и под забраном је располагања, а одлуку у овом предмету донијеће на једној од наредних пленарних сједница.