Смјене директора - стварне или козметичке промјене

Влада Републике Српске још у марту је најавила сређивање стања у јавном сектору смјенама неспособних директора предузећа, агенција и фондова.

Република Српска 20.07.2013 | 14:03
Смјене директора - стварне или козметичке промјене
Влада Републике Српске још у марту је најавила сређивање стања у јавном сектору смјенама неспособних директора предузећа, агенција и фондова. Након што је око 200 директорских мандата стављено на располагање извршној власти, услиједиле су смјене тек неколико њих. Опозиција сматра да је све срачунато како би ентитетска власт поправила пољуљани имиџ у јавности, те да стање не може бити боље док се криминал не сузбије у самом врху. Опозиција нема дилема о мотивима цијеле приче. Предсједник Демократске партије Драган Чавић тврди да је владајући СНСД тиме спојио угодно с корисним – склонио оне који сметају имиџу странке, али и пословима које треба завршити. „Ради се о стварању привида да се ствари помичу у позитивном смислу, а овдје је дошло до оне класичне ситауције: сјаши Курта, да узјаше Мурта. Само су замијењени људи који ће на неки начин створити привид о побољшању, а истовремено да се посао настави као што је био и до сада“, каже Чавић. Након громогласно најављиваних смјена неспособних, без функције су остали само директор бањалучког "Клиничког центра" Бране Топић, директор "Шума Српске" Јаков Галић, Геодетске управе Тихомир Глигорић, Робних резерви Радован Самарџија и директор "РиТе Угљевик" Анто Гајић. Никола Баштинац из Савеза независних социјалдемократа потврђује да се о квантитету смјена још не може говорити, али ипак напомиње: „Али кад погледате којим се системима у јавној управи Влада бавила и из којих система је позвала директоре на одговорност, види се да то нису козметичке промјене. Ту се ради о врло битним јавним предузећима и врло битним државним управама, агенцијама.“ Привид одлучности Драган Чавић не мисли тако. Напомиње да су за лоше стање у јавном сектору криви СНСД-ови кадрови који су на сцени већ седам година. Директори су, подсјећа, само извршиоци те политике: „Они који наређују и који уствари проводе политику тих јавних институција су потпуно исти, само су мијењају извршиоци. Они који одлучују су сасвим други, они сједе у удобно у фотељама у Влади и у Кабинету предсједника Републике и доносе одлуке.“ Миладин Станић из Српске демократске странке каже да су неки директори, попут Јакова Галића из "Шума Српске", склоњени како би власт несметано црпила новац из тог предузећа. Остали су, сматра Станић, или били непослушни или ништа нису значили владајућој структури. „Они само имају представу за јавност. Они не могу ништа више урадити. Сав њихов посао је да се баве собом. Они су у великом проблему унутар своје странке – јер очигледно да ништа не иде, да нису направљени никакви помаци. Они су свјесни тога. Из дана у дан се само задужују – и сва њихова памет је задужити се. Они ништа неће ријешити до смјене власти. Док год не рашчисте са људима који су врх криминала у Републици Српској, они не могу никакве помаке направити“, сматра Станић. А обрачун са криминалом изостаје иако је нова влада Републике Српске с премијером Жељком Цвијановић помпезно најавила радикалне резове у јавном сектору. Политички аналитичар Тања Топић мишљења је да су смјене требале да оправдају синтагму „импулсна влада“ – како је нова извршна власт назвала саму себе. „Испоставило се на крају да та помпезно најављена акција требало да створи привид одлучности нове структуре власти која ће се суочити са свим неправилностима, криминалом, корупцијом, злоупотребом и казнити оне који не раде свој посао. Видјели смо, то је остало само на нивоу  привида“, истиче Топић. Топићева каже да је могуће да су покретачи акције схватили да им је то прекрупан залогај јер су наишли на велике отпоре унутар сопствених структура. Власт у Републици Српској учвршћивала се подјелама фотеља, те због тога не чуди чињеница да су на функцијама остали директори највећих губиташа, попут Жељезница РС или Фонда пензијско-инвалидског осигурања. Због тога смјене свега неколико директора нису успјеле убиједити јавност у одлучност  власти да прочешљају своје редове.

Коментари / 0

Оставите коментар