Хашки суд укорио Тому Филу

Поводом ослобађајуће пресуде хрватским генералима Анти Готовини и Младену Маркачу, Тома Фила је рекао да је Хашки суд допринео сатанизирању Србије у међународној јавности, критикујући жалбене судије као неискусне "нестручњаке".

Република Српска 13.07.2013 | 13:27 Поводом ослобађајуће пресуде хрватским генералима Анти Готовини и Младену Маркачу, Тома Фила је рекао да је Хашки суд допринео сатанизирању Србије у међународној јавности, критикујући жалбене судије као неискусне "нестручњаке".Дисциплинска комисија Хашког суда за утврђивање одговорности београдског адвоката Томе Филе тражила је јавно објављивање одлуке о “јавном укору”, због његових изјава у медијима и због “неодобрене праксе” на суду као браниоца, због сукоба интереса. Како подсећа Радио Слободна Европа, Фила је, поводом ослобађајуће пресуде хрватским генералима Анти Готовини и Младену Маркачу, рекао да је Хашки суд допринео сатанизирању Србије у међународној јавности, критикујући жалбене судије као неискусне “нестручњаке”. С друге стране је поручио како ће “бивши председник Републике Српске Радован Караџић и командант Главног штаба Војске Републике Српске Ратко Младић бити осуђени на доживотне казне затвора зато јер је већ тако одлучено, иако им обојици суђење још увек траје”. Будући да је Фила био регистрован као хашки бранилац, Хашки суд је сматрао да је тиме повредио професију, као и да је нанео штету угледу суда на којем је радио, па је формирана комисија која је проценила повреду дужности. Уз то обављао је дужност бранитеља успоредно са дужношћу саветника у Влади Србије. Према закључку комисије, Филу је требало јавно опоменути, а будући да се он на то жалио, тај налаз је потврђен 8. јула. Након тога, трочлана комисија је затражила од суда да се то објави јавности, будући да је процедура утврђивања одговорности обављена у тајности. Фила је у жалби описао оптужбе као “освету Секретаријата суда, односно његовог председника Џона Хокинга јер га не трпи што је предуго ту и превише памти и говори истину”. Такође је напоменуо како му је тим поступком онемогућено заступање бившег премијера САО Источна Славонија, Барања и Западни Срем Горана Хаџића, којем се тренутно суди због злочина над несрпским становништвом на овом подручју. Но, осим за иступе у медијима, комисија је укор донела одлучујући и о “недозвољеној пракси”, будући да је Фила, као саветник у Влади Србије од 2008. и од 2012. године саветник премијера Ивице Дачића, у сукобу интереса као хашки бранилац. То наиме Фила није службено пријавио Секретаријату суда. Иако је комисија могла да га казни и новчаном казном до 50.000 евра, то није учињено, јер је оцењено како својим иступима Фила није спречио извршавање правде или починио сличне отежавајуће околности, као што је губитак средстава суда.