Majka dječaku ubici poslala poruku malo prije masakra
Viši sud u Beogradu izrekao je juče u 10 sati presudu Vladimiru i Miljani Kecmanović, roditeljima dečaka ubice iz OŠ "Vladislav Ribnikar", na ponovljenom suđenju.
Srbija 19.06.2026 | 12:15
Oba roditelja su osuđena na zatvorske kazne, a predsednik sudskog veća Dragan Martinović opisao je na koji način je dečak ubica izvršio nezapamćeni zločin koji je trajao 2 minuta i 1 sekundu.
Naime, dečak ubica se vratio iz etno sela sa drugom i njegovom majkom pre roditelja i sestre. Bio je sam. On je ušao u stan, a majka ga je pozvala posle minut.
On je posle nekoliko minuta stavio stolicu ispred ormama u kom se nalazilo oružje, a kad je primetio kameru, smejao se i mahao a potom ju je onesposobi. Dečak ubica je rekao da je stavio majicu preko kamere.
Utvrđeno je da je Vladimir Kecmanović u tom periodu koristio aplikaciju za kontrolu kamere u stanu.
Dečak ubica je izvadio iz ormara dva pištolja, sa ukupno 92 metka i rekao je da je planirao sve da ih iskoristi.
Pištolje je stavio u fioku radnog stola gde ih je držao do ujutru.
Jeziva pretraga dečaka ubice
Potom je dečak ubica izvršio različite pretrage na internetu poput "Ministarstvo odbrane Ukrajine", "mobilni telefoni, tarifni paketi, internet".
Oko 2 ili 3 časa, uoči masakra u OŠ "Vladislav Ribnikar", dečak ubica je u kupatilu pravio molotovljeve koktele i sakrio ih je u radnom stolu. Imao je zamisao da ih baci na vrata učionice i da spreči ukoliko bi neko pokušao da interveniše.
Potom je ponovo pretraživao na internetu "Srbija uvodi doživotne kazne", "da li se može otvori brava pištolja". Poslednja pretraga na internetu je zabeležena oko 5.30 časova.
Dečak ubica je oko 6.20 izvršio pretragu na internetu "Moj ES dnevnik".
Iako je trebalo da zajedno krenu oko 8 sati, Miljana Kecmanović je sa ćerkom otišla iz stana u kojem je sam ostao dečak ubica.
On je napravio sliku gde je na tepih stavio dva pištolja, okvire za pištolj i četiri Molotovljeva koktela. U stanu je repetirao "češku zbrojevku".
Oružje i municiju je stavio u svoj ranac.
U 8.31 sati je Miljana dečaku ubici poslala poruku: "Jel si uspeo da stigneš na čas", a dečak ubica je dva minuta kasnije ušao u hodnik škole i stao.
Pričao sa čuvarom pre nego što ga je ubio
Čuvar Dragan je otvorio vrata i razgovarao sa dečakom ubicom nekoliko minuta.
Dečak ubica je potom sa rancem okačenim oko struka sa prednje strane ušao u hol.
Dragan je ustao sa pulta i okrenuo leđa dečaku ubici kada je on iz ranca izvadio pištolj i ispalio prvi hitac.
U holu škole je ubio Dragana, Anu Božović, Bojanu Asović i Sofiju Negić.
Kroz hol se kretao i zamenio prvi okvir. Pucao je i u pravcu dečaka koji je bežao niz hodnik, ali ga nije pogodio.
Kretao se kroz hodnik gde je došao do kabineta istorije. Unutra je bilo 23 đaka, nastavnica istorije i student na praksi.
Dečak ubica je izjavio da je nasumično pucao i da mu se ništa nije otelo kontroli.
U učionici je ispalio najmanje 45 metaka, a 34 su pogodile žrtve.
U učionici su pronađena dva okvira i ranac dečaka ubice u kojem su pronađeni: pištolj, okvir sa 10 metaka, Molotovljevi kokteli, majica, šorc, digitron, selotejp, lenjir...
On je potom izašao kroz prozor učinioce. U školskom dvorištu je odbacio pištolj bez metka u cevi. Dečak ubica je rekao da je to odbacio da bi zaštitio sebe.
Potom je trčao prema drvetu gde je seo i rukama se uhvatio za lice gledajući u istom pravcu oko minut.
Pozvao policiju i rekao šta je uradio
Zatim je otrčao na drugi kraj dvorišta odakle je pozvao policiju. Tada je rekao da je pucao, da je uzeo očev pištolj, da je ranio nekoga, ne zna koga i ne zna koliko njih, da je to učinio zato što je psihopata, da mu nije niko rekao da je psihopata, da nije bio ljut, jednostavno se osetio tako.
Rekao je da je morao da se smiri i rekao je gde je ostavio pištolj. U toku razgovora je i uhapšen.
Dečak ubica je rekao da je zvao policiju jer je mislio da je to ispravno, a plašio se da neko može da ga povredi ili ubije.
Masakr u OŠ "Vladislav Ribnikar", od prvog hica koji je ispalio u čuvara Dragana, do trenutka kada je izašao kroz prozor trajao je 2 minuta i 1 sekundu.
Od 66 ispaljenih hitaca, žrtve je pogodio sa 75 odsto. Utvrđeno je veštačenjem da je postojala velika brzina pucanja što je prouzrokovalo greške u okidanju.
Dečak ubica je ispričao da je dve ili tri nedelje pre masakra odlučio i planirao to da uradi. On je za radnim stolom napisao spisak sa imenima dece i napravio skicu škole. To je bio njegov prvi korak u planiranju. To je čuvao u fioci stola.
Takođe, pretraživao je na internetu "kompleks niže vrednosti i kompleks niže vrednosti su dva lica iste medalje", "antisocijalno ponašanje kod dece", "revidirani portret psihopata", "antisocijalni poremećaj ličnosti", "sajt češka zbrojevka", "volim životinje da li i dalje mogu da budem psihopata", "zašto užasni ljudi i dalje mogu da vole životinje", "smrtna kazna u Srbiji", "Srbija uvodi doživotne kazne bez mogućnosti uslovnog otpusta", "razlika između psihopata i normalnih ljudi".
Osuđeni na zatvorske kazne
Podsetimo, Vladimir je osuđen na 14 godina i šest meseci zatvora, a Miljana Kecmanović na dve godine i 11 meseci zatvora.
Nakon presude Kecmanovićima oglasio se glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović, koji je naveo da će tužilaštvo uložiti žalbu povodom visine izrečenih kazni.
Predsednik sudskog veća izjavio je prilikom obrazloženja presude da je dečak ubica masakr počinio za 2 minuta i 1 sekundu od trenutka kada je ispalio prvi metak u čuvara Dragana.
Anđelko Aćimović, otac devojčice Angeline, koja je 3. maja 2023. godine ubijena u masakru u OŠ "Vladislav Ribnikar", oglasio se za Blic TV nakon današnje presude kojom su roditelji ubice njihove ćerke oglašeni krivim i osuđeni na zatvorske kazne. On je po izlasku iz suda naveo da je prezadovoljan presudom i poručio da je sadašnji sudija Dragan Martinović, koji je doneo odluku "maestralno uradio svoj posao".
Advokat Stefan Ćorda naveo je da on i njegove kolege advokati koji su zastupali porodice žrtava u OŠ "Vladislav Ribnikar" ne mogu da ulože žalbe na presudu, već samo tužilaštvo na visinu izrečene kazne, kao i odbrana Kecmanovića koja može da se u celosti žali na presudu.
- Imajući u vidu da ovaj postupak teče u blagovremenim rokovima, očekujem da ćemo do kraja godine da imamo rasplet - naveo je Ćorda.
Predsednik sudskog veća Dragan Martinović, tokom obrazloženja presude govorio o oružju koje je pronađeno kod Kecmanovića.
(Direktno) Foto: Tanjug

Komentari / 11
Ostavite komentarMrgud
19.06.2026 16:14Ako je ovaj monstrum djecak izjavio da je psihopata onda je njemu dozivotno mjesto u ludnici jer ako se pusti na slobodu opasan je po druge ljude i okolicu
ODGOVORITEEhhh
19.06.2026 17:44Najmanji problem ne u tome šta je izjavio.Ko god ima maloljetnika u blizini zna da izjave dnevno 100 gluposti.Problem je što ubi pola škole, što ga otac, ljekar, nauči pucanju.Ima u tom društvu milijardu problema.Masakr je ogolio taj kancer.
DR
19.06.2026 18:01Sudjenje roditeljima je besmisleno. Oni ne mogu krivicno odgovarati ni na jednom sudu u svijetu. Niti je takav slucaj zabiljezen. Nisu mu rekli to da uradi niti planirali zajedno. Ucio ga otac da puca ali takvih ima mnogo. Na internetu postoji oni koji to i javno prikazuju. Nisu se brinuli, nisu sakrili oruzje itd. nikakve veze u pravpm sudu. Oruzje je cak bilo zakljucano tako i to pada. Prebacivanje krivice ne postoji u sudskoj praksi. Ali na Balkanu je sve moguce ppa cak i ovako nesto. Sramotno i Strasno. Oni su izgubili sina na ovaj strasni nacin i a sada jos njih maltretiraju.
ODGOVORITESvasta
19.06.2026 23:19Po zakonu, roditelji apsolutno mogu odgovarati za postupke svog maloljetnog djeteta. Roditelji su, ponavljam, po zakonu materijalno i krivicno odgovorni za svoje dijete sve dok ono ne napuni 18 godina. Zaista je smijesno uopste pomisliti, a kamoli tvrditi, da zakoni ne postoje a da je donesena presuda. Ne bi bilo sudjenja uopste, kolika god volja postojala, da to nije zakonski moguce cak ni na Balkanu. Mislis li da ovo dvoje (potpuno zasluzeno osudjenih roditelja), sa svim svojim obilatim materijalnim i socijalnim resursima ne bi izbjegli sudjenje da je to zakonski bilo moguce? Ovo je bolna ali jako dobra lekcija svima koji misle da mogu imati dijete, vaspitati ga lose ili nikako, pa zatim prati ruke od odgovornosti. Po zakonu si duzan da se brines o djetetu, ne mogu da vjerujem da uopste sumnjas u to. Nadam se da nemas djecu.
Te svašta
20.06.2026 16:35Sad je bolje nemati djecu. Zakon omogućava djeci toliko prava da roditelji ispadoše robovi. Da li se to namjerno radi? I ovaj slučaj to potvrđuje. Niko u ovom slučaju ne pominje motiv. MOTIV zašto je to uradio. Da li je bilo vršnjačkog nasilja ako je pravio spisak. Psihopata,reći će. Onda je do društva, profesora, roditelja i svih ako su se zatvarače oči da je ludak. Koliko ih je onda oko nas?
BL26
20.06.2026 18:36@SVASTA NE POSTOJI TAKAV SLUCAJ U SVIJETU. A MALOLJETNIH KRIVICNIH DJELA IMA KOLIKO HOCES. NIKO NIJE MOGAO ZNATI STA MALI SMJERA. TAKO DA SE SLAZEM DA SU RODITELJI POTPUNO NEDUZNI. PREBACIVANJE KRIVICE NIJE MOGUCE U SUDSKOJ PRAKSI. UCILI GA DA PUCA ALI TAKVIH IMA BEZBROJ. KOD NAS JE POLITIKA DIO SUDSTVA I ZATO JE SVE MOGUCE. DA SE JAVNOST STISA JER MALI IMA SAMO 14 GODINA. PA HAJMO OCU DATI 14 GODINA ZATVORA. NEVEROVATNO. CISTA OSVETA A NE ZAKON I PRAVDA. BILO KOJI ADVOKAT TO MOZE POTVRDITI SEM ONIH KOJI SU PLACENI ZA OVU VERZIJU.
Aska
20.06.2026 23:31Zao mi je postradale djece i njihovih porodica, ali ovo je zaista besmisleno.. majka optuzena za zanemarivanje, a salje poruku da provjeri je li stigao na vrijeme na cas. Ovo je teroristicki čin id strane stranih sluzbi koji su pomoći novih tehnologija uticali na mozak sirotog djeteta. Ocito je iz pojmova iz pretrazivaca da mu je neko nasilno nametao da je psihopata, a on se djelićem svog dječijeg razuma borio s tim. Vrijeme ce pokazati da je ovo isprogramirano.
Svasta
20.06.2026 23:40Znaci, moram napisati komentar... Nisam pravnik, a cak i ja znam da nije u pitanju prebacivanje krivice. Roditelji su odgovorni po krivicnom zakonu za grubo zanemarivanje svoje duznosti da zbrinu i vaspitaju dijete, i za zapustanje maloljetnog lica. To je krivicno djelo, i pocinili su ga roditelji a ne djecak. Naravno da postoje slucajevi u svijetu gdje su roditelji odgovarali za slicno krivicno djelo. U SAD je bilo nekoliko takvih presuda roditeljima za koje ja znam a nisam pravnik, a postoji slucaj Krembli koji je jezivo slican ovome sto se desilo u Beogradu i sto se desavalo u ovoj porodici. Dakle, ako ste roditelji, trebate znati da JESTE zakonski odgovorni da vaspitate dijete, i da je krivicno djelo ako to ne radite. Nevjerovatno je koliko je ocita vasa zelja da operete ruke od svojih vaspitnih obaveza, ali zakon postoji.
Neshvatljivo
19.06.2026 18:36Pdihijatrija,momentalna doživotna,nike mi jasno samo šta če njegovom ocu doktoru toliki arsenal oružja u stanu...
ODGOVORITEIskreno
19.06.2026 20:34Roditelji doživotni zatvor, a ubica doživotna psihijatriska zatvorena ustanova. To što "pismeni roditelji," nisu htjeli vidjeti problem kod svog malog psihopate, a očito je da su znali da sa njim nešto nije u redu, je dovelo do ove tragedije..Kako je porodicama ubijenih, kako nastaviti živjeti????..Strašno.
Hipokrat
19.06.2026 20:43Roditelji snose veliki dio krivice. Zanemarili su njegovo psihičko zdravlje. Mali je imao problema nisu ga liječili.