Pravobranilaštvo BiH je išlo linijom manjeg otpora

Sud BiH odbacio je tužbu Pravobranilaštva BiH protiv odluke Uprave za indirektno oporezivanje kojom je kao najpovoljnija za kupovinu zgrade u Banjaluci prihvaćena ponuda od 100 miliona maraka ,,Grand trejda'', vlasnika Mila Radišića kuma Milorada Dodika. Šta se tačno desilo? Da li je kupovina,,kumove zgrade'' za 100 miliona gotova stvar?

Afera ,,Kumova zgrada'' i dalje je aktuelna. Sa jedne strane kumovi se ,,upinju'' da uzmu 100 miliona maraka iz budžeta BiH a sa druge Pravobranilaštvo BiH, navodno, to hoće da spriječi.

Međutim, Upravno odjeljenje Suda Bih je odbacilo njihovu tužbu, zbog preuranjenosti. Znači Pravobranilaštvo BiH je napravilo procesnu grešku.

Bivši pravobranikac BiH Mlađen Mandić kaže da se takva greška može napraviti neznanjem ili namjerno, ali poznajući pojednice u Pravobranilaštvu BiH, u kojem je radio 11 godina,  on smatra na nije u pitanju neznanje.

,,Radi se o namjernoj grešci. Pravobranilaštvo je išlo linijom manjeg otpora. Uložili su tužbu a znali su da će ta tužba biti odbačena kao prijevremena'', tvrdi Mandić.

Mandić, inače doktor pravnih nauka, pojašnjava da Sud BiH nije mogao postupati po žalbi Pravobranilaštva jer nije završen upravni postupak, odnosno Odbor za žalbe nije donio pravosnažnu odluku. Mandić podsjeća da je na svakom pravosnažnom rješenju Odbora za žalbe jasno  naznačena pouka o pravnom lijeku  u kojoj piše - protiv rješenja Odbora za žalbe može se podnijeti tužba Sudu Bih kako bi se pokrenuo upravni spor.

,,Nije mi jasno zašto je Pravobranilaštvo ovako postupilo u ovom predmetu. Studenti druge godine prava znaju da protesna pretpostavka podrazumijeva da se sud ne upušta u meritum spora, nego je odbacuje kao neblagovremenu ili preuranjenu. U ovom slučaju je to bili preuranjeno'', pojašnjava Mandić i dodaje da je Pravobranilaštvo BiH do sada moralo da na kupoprodajni Ugovor kupca i prodavca sporne zgrade da svoje mišljenje.

,,Oni to još nisu uradili a trebali su odmah na početku procesa dostaviti negativno mišljenje, mišljenje sa rezervom ili pozitivno mišljenje. Da su to uradili na vrijeme sve bilo lakše. Ovo sada je ,,vrzino kolo,,'', tvrdi Mandić ali dodaje da Pravobranilaštvo BiH, ako želi, može ispraviti grešku.

,, Kada Odbor za žalbe donese pravosnažno rješenje mogu pokrenuti upravni spor pred Sudom BiH koji će donijeti odluku da li se , u konkretnom slučaju odnosno procesu kupovine tzv.kumove zgrade, radi o prevari , pogodovanju kupcu  i sl. Znači sad sve zavisu da li će se Pravobranilaštvo ponašati u skladu sa zakonom ili će ići linijom manjeg otpora'', ističe Mandić i upozovarava da u pravu nema srednjih rješenja.

,,Ili jeste ili nije po pravu. Sve ostalo je kriminal.Pravobranilštvo BiH se u ovom slučaju pokazalo kao najslabija karika. Trebali su sačekati odluku odbora za žalbe da bi Sud BiH tek nakon toga mogao raspravljati da li se u konkretnom slučaju radi o kriminalu ili ne. Ovako su napravili pravnu ,,papazjaniju'' o kojoj tek treba das se odlučuje'', kaže Mandić.

Pravnih papazjanija u BiH nažalost ima previše, posebno kada je u pitanju otimanje budžetskog novca. Osim kumova koji planiraju da uzmu 100 miliona maraka sjetimo se i nedavne isplate 120 miliona Vijaduktu, preduzeću sa najblaže rečeno sumnjivim referencama.

Zašto pravosuđe BiH zatvara oči pred ovim aferama?

,,Prema mojim informacijama pravosuđe već djeluje ali vam toplo preporučujem da se za više informacija obratite glavnom tužiocu BiH'', kaže predsjednik VSTS-a BiH Sanin Bogunić i ističe da je Visoki sudski i tužilački savjet ne miješa u rad Tužilaštva BiH.

U ovoj zemlji se očiti malo ko miješa u svoj posao  zbog čega, oni koji se miješaju u sve, nesmetano putoše budžete na svim nivoima vlasti.

(BN)