Dr Milan Blagojević: Naša bijeda

Noću 13. marta ove 2025. godine, poslije 21:30 sati, Narodna skupština Republike Srpske usvojila je Zakon o zaštiti ustavnog uređenja Republike Srpske. Od ukupno 83 poslanika sjednici skupštine prisustvovalo je 58 poslanika, s tim što je za zakon glasalo njih 50, a osam poslanika je bilo protiv.

Republika Srpska 14.03.2025 | 08:58
Dr Milan Blagojević: Naša bijeda

Dr Milan Blagojević 

Kasnim satima u kojima je raspravljano i glasano o tom zakonu može se objasniti zašto je javnost prilično kasno saznala za amandman koji je klub poslanika SNSD-a Milorada Dodika predložio na taj zakon, što je prihvatilo onih 50 poslanika, pa je i taj amandman postao sastavni dio usvojenog zakona.

I time nam je, predvođena SNSD-om, skupštinska većina poput malo prije toga oktroisanog Nacrta ustava Republike Srpske, oktroisala i ovaj zakon.

Nije dobro kada samo jedan dio društva želi svoju volju i razmišljanja o organizaciji i funkcionisanju države i položaju ljudi u njoj da nametne u formi ustava drugom dijelu društva, jer je ustav i suviše važan pravni dokument za čije donošenje je nužna kolika-tolika društvena kohezija, koje očigledno nema u Republici Srpskoj.

Isto se može reći i za sinoć usvojeni Zakon o zaštiti ustavnog uređenja Republike Srpske, s tim što se u odnosu na navedeni amandman SNSD-a mora primijetiti kako, sve i da postoji kohezija za donošenje takvog zakona, ono što je predloženo tim amandmanom i usvojeno, nije u skladu sa Ustavom BiH. A ni etički posmatrano, to nije ispravno.

Naime, članom 3.3b. Ustava BiH je propisana obaveza entiteta u BiH da se pridržavaju zakona koje su prihvatili i izglasali u Parlamentarnoj skupštini BiH, što znači da nakon toga, sve dok Ustavni sud BiH neki od tih zakona ne ukine zbog neustavnosti ili dok Parlament BiH ne izglasa prestanak važenja zakona, pravno ne može entitet, a nije ni etično, donijeti svoj zakon čije odredbe su suprotne zakonu sa nivoa BiH.

E upravo to se desilo sa sinoćnim zakonskim amandmanom SNSD-a, jer se njime uvodi služba za zaštitu ustavnog uređenja Republike Srpske. To je ništa drugo do nova obavještajno-bezbjednosna agencija u BiH.

Međutim, problem je u tome što je Dodikov SNSD 2004. godine, zajedno sa ostalim strankama iz Republike Srpske, glasao za Zakon o Obavještajno-bezbjednosnoj agenciji BiH (OBA BiH), koji je u martu 2004. godine usvojila Parlamentarna skupština BiH. 

Tim zakonom, koji je i danas na snazi, propisano je (član 2) da se na teritoriji BiH ne mogu osnivati ni djelovati nikakve druge obavještajno-bezbjednosne strukture. 
Stoga ovakva zakonska odredba više nego jasno zabranjuje stvaranje službe za zaštitu ustavnog uređenja Republike Srpske, koju je sinoć izglasala SNSD-ova većina u Narodnoj skupštini.

Osim što je suprotan Zakonu o OBA BiH, a time i članu 3.3b. Ustava BiH, ovakav čin SNSD-ove većine je i neetičan, jer je i taj SNSD svojevremeno glasao za navedenu zakonsku zabranu da se osim OBA BiH na teritoriji BiH ne mogu osnivati niti djelovati nikakve druge obavještajno-bezbjednosne strukture. Drugim riječima, ne može se jedno raditi 2004. godine, a onda po tome danas gaziti.

Osim što u sebi sadrži i ovaj etički defekt, navedeno ponašanje SNSD-ove skupštinske većine je i dokaz posljedica  naše bijede iz 2004. godine, koja ni do danas nije prestala.

Bijede za koju je svojevremeno u svojim Znakovima pored puta Ivo Andrić zapisao da: "Kad beda prodre u misli, u govor, u shvatanja i običaje, i svak se pomiri sa njom kao sa stalnim i pravim oblikom postojanja, kad rastoči i prožme čoveka do poslednje ćelije i tako osvoji i porobi ne samo njega nego i one koji se još nisu rodili, tada se može reći da je beda potpuno i zauvek osvojila jedan kraj, sa ljudstvom i svim živim stvorovima i mrtvim stvarima na njemu, i pretvorila ga u svoje carstvo koje joj nikad više niko ne može oteti i koje ne živi ljudskim životom nego bedom i njenim mrtvim i dugim, dugim trajanjem. Iz tog kraja nema bežanja ni spasa".

Ne mogu se oteti utisku koliko sve upravo citirano pristaje uz ne samo nas iz 2004. godine, već i nas od sinoć u Narodnoj skupštini Republike Srpske. Odnosno, nema nam danas  bježanja od nas iz 2004. godine i onoga što je tada učinjeno.

Dr Milan Blagojević 

Komentari / 12

Ostavite komentar
Name

Oli

14.03.2025 09:10

Bijeda nas kao naroda vidimo kako nas unistava jedan izrod na vlasti i nista se ne poduzima.Mali misevu,nikakvi nebeski narod,jad😭

ODGOVORITE
Name

..

14.03.2025 10:00

Bas, nebeski narod, a podrzava ovakve spodobetine na vlasti. Najgori narod ikad.

Name

Borac

14.03.2025 11:01

Dok su ulizice usvajale zakon,tada je dodig slavio 8 mart sa babama u Bjeljini. Eto koliko je njemu ovo sve vazno.

Name

Da

14.03.2025 09:38

Andric je sve objasnio. Ali covjek koji nas vodi ne cita Andrica. Voditi drustvo i upravljati ljudskim sudbinama mogu samo ljudi koji imaju razum i kojima je srce na pravom mjestu. Mozes biti Ajnstajn, ali ako nemas taj osjecaj za drustvo i svakog pojedinca u drustvu, nemoj ulaziti u politiku.

ODGOVORITE
Name

Tako je

14.03.2025 12:11

"... Velikodusno je rodjace raspolagati tudjom mukom, nije mala zajebancija...". Kod nas sibicari usli u politiku i bukvalno se pisaju po nama.

Name

Milica

14.03.2025 09:40

Svaka cast gospodine Blagojevicu! Nema se tu nista vise dodati! Sunovrat pravne struke, pravde i morala!

ODGOVORITE
Name

Добој

14.03.2025 09:54

Браво докторе, ал џаба тупиш зубе, кабадахије су то.

ODGOVORITE
Name

sramota

14.03.2025 10:09

Pravi Mile Sjevernu Koreju po svojoj mjeri da bi mu njegova mladunčad mogla nastaviti vladati. Nije mi jasno,šta EUFOR čeka.Hapsi seoskog đilkoša i u prdekanu.

ODGOVORITE
Name

Marko

14.03.2025 10:37

Незаконите одлуке и закони лажног високог представника доносе као посљедицу незаконите одлуке Народне скупштине РС. Све је незаконито, лаж и превара. Грађани БиХ плаћају сваког мјесеца Шмита 26000 евра да растура државу БиХ, прогања политичаре и ставља се у службу Бошњака са циљем да унизи Србе и српске политичаре.

ODGOVORITE
Name

heftač

14.03.2025 11:45

Gubi im se misaoni tok, a pri tom imaju dokumenta da nisu normalni, ali ih nažalost to ne spriječava da vode državu.

ODGOVORITE
Name

Zizi

14.03.2025 15:57

Bilo 83 glasali 58 sta se desilo sa ostalima. 25 u zemlju propalo. Da su protiv glasali bilo bi 50 za i 33 protiv.

ODGOVORITE
Name

Sistem je truo

14.03.2025 16:38

Kao bas kao na Zapadu zbig cega su se i urusili....

ODGOVORITE