Paljanska firma izgubila milionski spor sa CBBiH

Centralna banka Bosne i Hercegovine (CBBIH) neće snositi posljedice što je odustala od kupovine poslovnog prostora za filijalu na Palama u vrijednosti od 1,6 miliona KM.

Naime, toliko je iznosio odštetni zahtjev firme „Građenje“ sa Pala koja je imala preliminarni dogovor sa CBBIH oko prodaje objekta, a koji nikada nije realizovan, zbog čega je slučaj završio na sudu.

Međutim, Okružni privredni sud u Istočnom Sarajevu je donio presudu kojom je odbio tužbu firme „Građenje“ sa Pala za naknadu štete, a Viši privredi sud u Banjaluci tu presudu potvrdio.

Centralna banka je 6. septembra 2018. godine raspisala javni poziv za kupovinu poslovnog prostora za smještaj svoje filijale, a „Građenje“ je bila jedina firma koja se javila na konkurs.

Tender je uz kupovinu prostora podrazumijevao i nabavku opreme i namještaja, a prvostepeni sud je utvrdio da je preduzeće sa Pala ponudilo objekat koji je bio u fazi gradnje te da je izabrano kao najpovoljniji ponuđač.

Dogovoreno je da se potpiše predugovor, čiji su tekst dvije strane usaglasile. Nedostajali su samo formalni potpisi, do kojih nije došlo, a što će kasnije biti presudno za cijeli slučaj.

Naime, zadnjeg dana 2018, godine prostor je završen, ali iz Centralne banke javljaju da od istog odustaju jer moraju odvojiti postupke kupovine prostora od postupka nabavke opreme i namještaja.

Zaključili su da je prostor bio dovoljan javni poziv, ali za namještaj i opremu se morao raspisati tender.

Na sastanku u maju 2019. godine, dvije strane se dogovaraju da „Građenje“ odustane od prvobitne ponude, kako bi se predmet nabavke formalno razdvojio, na šta oni pristaju pismenom izjavom.

Prema dogovoru, za prostor je ponovo trebao da se raspiše javni poziv, što se desilo tek u maju 2021. godine, na koji se „Građenje“ takođe javilo, ali koji je CBBIH nakon tri mjeseca poništila.

Iz ove firme su kasnije povukli svoju izjavu o odustanku, ali im to nije bilo od velike koristi.

Okružni privredni sud u Istočnom Sarajevu navodi da ugovor nikada nije potpisan već da je samo rađeno na pripremi predugovora.

„Pregovori ne obavezuju i svaka strana ih može prekinuti kad hoće. Odluka o izboru najpovoljnijeg ponuđača ne predstavlja ugovor među strankama već samo pravni osnov za njegovo zaključenje. Tužilac je izjavom o odustanku od ponude na sebe preuzeo rizik koji predstavlja poslovnu odluku“, navodi se u presudi.

U svojoj žalbi Višem privrednom sudu u Banjaluci, iz „Građenja“ su naveli da su u CBBIH bili nesavjesni, a da su oni ispunili sve svoje obaveze kao i da su raspisali novi javni poziv bez da su poništili prvi.

„Tužilac je svojom voljom odustao od ponude. Izjava kojom opoziva izjavu o odustanku, data nakon dvije godine ne može proizvesti bilo kakvo pravno dejstvo“, stav je Višeg privrednog suda u Banjaluci.

Ako je za utjehu, sud je prihvatio žalbu u dijelu koji se odnosi na sudske troškove pa će „Građenje“ umjesto 89.000 KM, koliko je prvobitno dosuđeno, morati da plati desetostruko manje, odnosno nešto preko 9.000 KM.

(Capital) Foto: Arhiv