Ministri pogotovo u ovoj vlasti bili su samo poslušnici
Iako je kroz Ministarstvo prosvjete i kulture Srpske prošlo mnogo ministara, malo ko se od tih ljudi, kako kažu upućeni u ovu temu, pamte po nečemu dobrom, ali zato svi skupa snose veliku krivicu što je obrazovanje spalo na veoma nizak nivo.
Republika Srpska 23.07.2024 | 07:32
Prema sastavu Vlade Republike Srpske izabrane u aprilu 1992. godine za ministra obrazovanja, nauke, kulture i vjera bio je izabran prof. Ljubomir Zuković. On je na tom mjestu ostao sve do 1995. godine. Njegovo mjesto u decembru 1995. godine preuzima Nedeljko Rašula. Do promjene je došlo opet krajem 1996. godine.
Te zime ministar obrazovanja, nauke i kulture postaje dr Stevan Stević. Stević je na toj poziciji bio sve do januara 1998. godine, kada ministar postaje dr Živojin Erić. Nakon samo tri godine, ministar nauke i kulture postaje u januaru 2001. godine dr Mitar Novaković.
Prema sastavu Vlade Republike Srpske izabrane 17. januara 2003. dr Gojko Savanović postaje novi ministar prosvjete i kulture. Za njegovog nasljednika je u februaru 2005. izabran dr Milovan Pecelj. Odmah iduće godine na ovu funkciju dolazi Anton Kasipović i ostaje sve do 2013. godine, kada je za ministra izabran Goran Mutabdžija.
Godinu dana nakon toga u decembru 2014. godine ministar postaje Dane Malešević. Malešević na toj funkciji ostaje četiri godine. Njegovo mjesto u decembru 2018. godine preuzima Natalija Trivić. Nakon nje, prvi čovjek na čelu ovog Ministarstva postaje Željka Stojičić, koja je i trenutni aktuelni ministar.
Sagovornici Srpskainfo su otkrili gdje su zakazali navedeni ministri, koje su greške pravili, te kako gledaju na to što u posljenje vrijeme sve više pada interesovanje mladih za upisom na fakultete.
Sociolog i profesor Ivan Šijaković kaže da su ministri u ovom ministarstvu obično bili ljudi koji nisu kompetentni za svoj posao.
– Niko tu nije bio neko ozbiljno profesorsko i naučno ime. Dopustili su da kriterijumi visokoškolskog obrazovanja padnu naglo. Osim toga, dopustili su otvaranje privatnih škola i fakulteta na sve strane – rekao je Šijaković.
Jedno vrijeme je Srpska, kako kaže, bila rekorder u Evropi po broju privatnih fakulteta u odnosu na broj stanovnika.
– Nisu učinili ništa za reformu srednjeg obrazovanja, a to je preduslov za dobar uspjeh na fakultetu. Ponavljam, tu je bilo dosta ljudi koji su nekompetentni, kao što je bio Anton Kasipović, koji je bio običan pravnik i nije imao nikakve veze sa prosvjetom i obrazovanjem. Bilo ih je još sličnih, ali skupa snose veliku krivicu u svemu tome, a najviše što je obrazovanje došlo na tako nizak nivo. Međutim, objektivno gledajući, čak i da su ministri zaista bili najbolji profesori, ne možeš mnogo da učiniš jer imaš tamo nekog “tupana” za predsjednika Vlade – rekao je Šijaković.
Osim toga, kako objašnjava, u Srpskoj postoji i demografski problem, jer nema naroda.
– Nema demografskog materijala. Mladi su se odselili, a to je sada problem ostalih dijelova vlasti koji nisu pripremili državu da bude privredno, socijalno i ekonomski jaka – rekao je Šijaković.
Da su vlasti sasvim sigurno u drugom planu držale visoko obrazovanje, saglasan je i profesor Petar Kunić.
– Posebna degradacija visokog obrazovanja javila se pojavom i mogućnosti otvaranja privatnih fakulteta. Oni su osnivani bez valjanih pretpostavki, a sistem koji je uspostavljen nije bio zakonski razrađen – rekao je Kunić.
Otvorena je mogućnost da se, kako kaže, osnivaju privatni fakulteti bez određenog broja nastavnika i profesora u zvanjima u stalnom radnom odnosu.
– Oni su se bazirali na spoljnim saradnicima, a u prethodnoj državi da bi osnovali fakultet, bio je uslov da imate 12 magistara i 8 doktora nauka – rekao je on.
Na pitanje da li problem kreću već iz srednje škole, Kunić kaže da je i tamo kvalitet značajno opao.
– Sistem generalno nije dovoljno pažnje posvećivao obrazovanju, to je stavljeno u neki drugi plan, bez obzira što obrazovanje i zdravstvo čine polugu jednog društva – rekao je Kunić.
Kunić se dotakao i teme gdje su to sve zakazali bivši ministri.
– Ministri prosvjete, a pogotovo u ovoj vlasti, bili su poslušnici vlasti. Nisu oni odlučivali o ključnim stvarima obrazovanja. Stranke su odlučivale, a ministri koji su bili na čelu su bili poslušnici, jer nisu imali snage da se odupru nekim stvarima, koje su očigledno bile veoma pogrešne – rekao je Kunić.
Svako je, kako kaže, mogao osnovati privatni fakultet .
– Mogli ste da od nekog prljavog novca osnujete privatni fakultet i da iznajmite prostor. To je suludo bilo koliko je liberalan način kako su osnivani privatni fakulteti. Oni su obično bili usmjereni na društvene nauke, tačnije pravni fakulteti, ekonomski, menadžment jer u tim oblastima nije potrebna posebna praksa i instrumenti za odvijanje prakse – rekao je on.
Ispričao je da je i sam bio član Savjeta za visoko obrazovanje, za ocjenu kvaliteta.
– Tada sam uputio dva pisma vlastima i upozorio na loše stvari koje se dešavaju na privatnim fakultetima. Posebno kod izbora spoljnih saradnika. Oni su birani a da nisu imali odgovarajuća znanja u oblastima u kojim predaju – rekao je on.
To je, kako objašnjava, bio liberalan pristup, dovoljan je bio doktorat iz društvenih nauka i zauzimali su ta mjesta.
– Niste mogli očekivati da dobijete kvalitet, ako su fakulteti osnivani radi biznisa i ako je komercijalni aspekt bio u prvom planu – zaključio je Kunić.
Riječi hvale se zaobilaze i kada se pomene Ministarstvo za naučnotehnološki razvoj i visoko obrazovanje.
Profesor emeritus Branko Dokić kaže da se vremenom budžet smanjivao, a da je pomenuto ministarstvo postajalo sve beznačajnije, te je danas potpuno marginalizovano.
Sve u posljednjih desetak godina svelo se, kako priča, na formu iza koje stoji hrpa dokumenata bez suštinskih rezultata istraživanja.
– Naučnoistraživački projekti su svedeni na 10-ak hiljada KM. Sa tim sredstvima se ne može ništa ozbiljno napraviti. Tu niti ima nauke niti ima istraživanja. Za to nisu krivi ministri već onaj koji o svemu odlučuje u Srpskoj. A njemu nauka nije potrebna i za to bira ministre koji će to da slijede – rekao je Dokić.
Zatražili smo od Dokića da nam kaže kako gleda na to što je u posljednjih nekoliko godina sve slabije interesovanje omladine za upisom na fakultet.
– Nisam siguran da se baš tako gubi interesovanje. Gubi se interesovanje za naše fakultete. Mnogi srednjoškolci upisuju fakultete u Srbiji u EU. Što je to tako to je veoma kompleksno pitanje i prevazilazi okvire ovog kratkog razgovora – zaključio je Dokić.
Sve u posljednjih desetak godina svelo se, kako priča, na formu iza koje stoji hrpa dokumenata bez suštinskih rezultata istraživanja.
– Naučnoistraživački projekti su svedeni na 10-ak hiljada KM. Sa tim sredstvima se ne može ništa ozbiljno napraviti. Tu niti ima nauke niti ima istraživanja. Za to nisu krivi ministri već onaj koji o svemu odlučuje u Srpskoj. A njemu nauka nije potrebna i za to bira ministre koji će to da slijede – rekao je Dokić.
Zatražili smo od Dokića da nam kaže kako gleda na to što je u posljednjih nekoliko godina sve slabije interesovanje omladine za upisom na fakultet.
– Nisam siguran da se baš tako gubi interesovanje. Gubi se interesovanje za naše fakultete. Mnogi srednjoškolci upisuju fakultete u Srbiji u EU. Što je to tako to je veoma kompleksno pitanje i prevazilazi okvire ovog kratkog razgovora – zaključio je Dokić.
(Srpskainfo) Foto: BN/SINIŠA PAŠALIĆ/RINGIER/Arhiva
Komentari / 20
Ostavite komentarOvome Šilji
23.07.2024 08:10Je jedino nekompetentan Anto Kasipović jer je Hrvat a ostali poput bivše Natalijice i sadašnje Željke iz Mrkonjića su sigurno gromade u obrazovanju. Pokrij je Šiljane i ne gledaj sve kroz naciju.
ODGOVORITEре
23.07.2024 10:36Тај бањалучки универзитет уопште не треба сматрати универзитетом. Он по својој суштини то није, све друго јесте, само није универзитет.
PALE - EKONOMSKI FAKULTET
23.07.2024 11:06Đogo kod nas na Ekonomiji plagirao i falsifikovao rad i niko nista, to je ok. Eto kakvi su nam profesori, falsifikatori i jos bio kandidat za gradonacrlnika Pala. Sramota je sta se drsava na Univerzitetu Istocno Sarajevo. Intrgracija u Univerzitet RS.
re pale
23.07.2024 12:05Takvi su ti profesori od šumskih univerziteta i fakulteta. Nije to ni videlo fakulteta. Taj lik je studirao na šumskom i postdiplomske plagirao na đumskom. Takvi danas "predaju" i pojme nemaju, znači da se takav kadar reprodukuje. Nemam nam spasa u ovakvom sistemu negativne kadrovske selekcije.
Petar manijak
23.07.2024 13:15Petar je jeda prevarant. Istjerali ga sa privatnog fakulteta gdje je predavao, Pitajte ga sta je radio i sto je izbacen
re
23.07.2024 15:27Isto upalo u oči.I to neki intelektualac?Fukara.
RE Ovom Silji
23.07.2024 16:35Pokrij se ti po usima i ne baljezgaj.Profesor Sijakovic je Kasipovica samo naveo kao primjer,a rekao je da to vazi i za sve dosadasnje ministre obrazovanja.
Ehhh
23.07.2024 08:28E ovo je prototip intelektualca u sferi obrazovanja u univerzitetskoj branši: 1.za sve su krivi privatni fakulteti. 2. Za sve su krivi svi ostali ( srednje škole, zabavišta, jaslice,klimatske promjene) 3.Ja nisam kriv ni za šta. Ovaj Šijakpvić, intelektualni kapacitet jednog predratnog, malo bolje učitelja.Pa udjk u politiku, pokaži se majstore, da vidimo kako treba. Ovaj Kunić je tek posebna mustra.Za njega bolje da nije ni učestvovao u politici.Kaze slao neka pisma.Ma sto ne da ostavku, ja sam intelektualac, ja se s tim ne slažem i ćao..Nisi dao jer je to bio jos jedan od tvojih 5-6 honorara. PA pogledaj na šta liče kao eksponati iz muzeja!? Ovaj Šijaković kaze ,,nema demografskog materijala" onaj Pašaluć kaze ,, nema fertilnih žena".Tako naša vajna nauka zove našu djecu, naše sestre, kćerke...Neće vam djeca u ruke...Jednostavno nece da slusaju demagogiju 19- og vijeka...
ODGOVORITEre Eh
23.07.2024 12:15Šijaković je za ove današnje tipa Đoge izmislio univerzitet...
RE
23.07.2024 16:41Profesor Sijakovic je vrhunski profesor sociologije i pravi intelektualac.Za razliku od takvih ogranicenih likova,koji pisu debilske komentare,koji ne zasluzuju nikakav komentar.
RE RE
23.07.2024 17:37Pogledaj svog ljubimca Sijakovića na scholar.google.com pa onda nešto pričaj, sa tako jadnim referencama ne bi u svijetu mogao biti bukvalno ni asistent...
dr
23.07.2024 08:34Vide studenti da nista nece nauciti na tim fakultetima pa bjeze u Srbiju, Hrvatsku, Sloveniju, mada ni tamo nije situacija sjajna. Naprimali ste asistenata, profesora po stranackoj liniji i sad vam neko drugi kriv. Obrazovanje nikada nije bilo na nizem nivou a vaspitanje se svelo na ulicu, kladionice, kafice i drustvene mreze. Neka nam je Bog na pomoci.
ODGOVORITEMilenko Stanic
23.07.2024 11:07Petak je jedno veliko nista. Radio je na privatnom univerzitetu i pitajte ga sto su ga izbacili. Pedofilija sram ga bilo. Petar prevara
Re Milenko Stanic
23.07.2024 16:47Petar je odlican profesor.Radio je na drzavnom pravnom fakultetu i nikada nisam cuo da su pravi i ozbiljni studenti imali primjedbe na njega i njegov rad.
Polugu društva?
23.07.2024 09:36Evo razmišljam o svim mogućim bukvalnim i prenesenim značenjima riječi "poluga", i nijedno nema logike u ovom kontekstu... E TAKVI su nam "profesori", još su ovo kao "najbolji", "intelektualci"... Joj brate, mukica
ODGOVORITERe
23.07.2024 16:50Poluga ti je u glavi.Zato nemas kapacitet da shvatis sta je profesor htio da kaze,mukice 🤣😂.
Neće reći glavno
23.07.2024 09:41A glavno je da su kod nas profesori u 60% slučajeva KOMPLEKSAŠI koji svoje frustracije liječe na studentima, ali samo na onima koji nemaju skupu odjeću na sebi, ovim drugima se ulizuju iz straha od tate i mame!
ODGOVORITEMirjana
23.07.2024 11:08Iznad svega me raduje da su konacno progovorili nasi visoko kategorisani akademski gradjani i smogli snage i moci da indirektno progovore o negativnosti sistema vlasti koji nas unistava dvadeset godina . Svestan je narod da smo mi na ivici ambisa sa ovim rezimom i vrijeme je da se oglase svi alarmi i sva zvona dok nas jos nisi gurnuli u provaliju...a,oni podigli letjelice i nestali po "bijelom" svijetu sve sa nasim opljackanim novcem.
ODGOVORITEDraga Mirjana
23.07.2024 12:37Pa ovi su već decenijama integralni dio sistema vlasti, da nisu ne bi bili "profesori"... A tek sad su se oglasili zbog, znaš onu narodnu? Ne laje kuja zbog sela, a pred zatvaranjem su...
Svi ama bas svi
23.07.2024 12:03Su korumoirani lopovi papci preletaci rodjaci kumivi umrezeni ministri sa rodbinom direktori pljackasi za partijee tj grupe lopovaaa partijasaaa koalicijee pizicijee opozicije kumova rodbine potkovanih podmazanih lobiranih lobi od Amerike Rusije Turske itd potplaceni kao izbiro preko vucica pa smjena nesica od vilucica lobi strasnoooo kiza nistra 20 i 21 vijeka lopovi harajuuuu zarobili sve drzanmvne institucije
ODGOVORITE