Još jedna nezakonita smjena koju će platiti građani
Osnovni sud u Sokocu nedavno je poništio odluku Nadzornog odbora Šuma Srpske kojom je Risto Marić razriješen dužnosti direktora ovoj javnog preduzeća. Dok iz Šuma Republike Srpske najavljuju da će uputiti žalbu, ova presuda je samo još jedan dokaz višegodišnje prakse Vlade da nezakonito smjenjuje funkcionere, ali ceh ne plaćaju oni koji smjenjuju - nego građani.
Republika Srpska 18.10.2023 | 19:59Još jedna nezakonita smjena koju bi na kraju mogli plaćati građani. U presudi se navodi da je Risto Marić smijenjen 2018. prije isteka mandata i da procedura razrješenja nije provedena u skladu sa zakonom.
Sud je obavezao Šume da mu isplate oko 33 hiljade maraka. Iako je sud poništio i njegovu smjenu, Marić za BN kaže da i ako ova presuda postane pravosnažna, neće se vraćati na mjesto direktora Šuma.
"Kad je u pitanju vraćanje na posao moje godine ne dozvoljavaju da se ja vratim na posao tako da što se tiče toga to je prosto nemoguće", kaže Marić.
Sve i da planira povratak, to je u odnosu na raniju praksu u Republici Srpskoj nemoguće, jer su brojni slučajevi gdje je nezakonito smijenjene funkcionere sud vraćao na posao, da bi ih premijer ili skupštinska većina ponvovo smijenili.
"Ono što je opšte poznato a sporno je da se sudske odluke izigravaju odnosno da kada sud naloži vraćanje na određeno mjesto nekog od rukovodilaca koji su smijenjeni da se oni vrate na dan ili na kraće i da se na istoj sjednici vrate pa da se opet smijene ili uklone sa te rukovodeće pozicije. Na taj način se sudska odluka možda formalno ispoštuje ali se na istoj sjednici donese presuda koja je u suprotnosti sa pravnim shvatanjem suda", kaže Damjan Ožegović oz organizacije Transparensi BiH.
Primjeri izrugivanja pravosuđu su brojni, od Nataše Kostić koja je nakon presude vraćena, pa ponovo smijenjena sa pozicije pomoćnika u Ministarstvu saobraćaja i veza, do bivšeg direktora Agencije za osiguranje Republike Srpske Slavena Dujakovića koji je smijenjen odmah po vraćanju na poziciju.
I smjena bivšeg direktora Inspektorata Predraga Tomića je ocijenjena kao nezakonita i Republika Srpska je platila odštetu. Premijer je to međutim ovako prokomentarisao.
"Ispoštovana sudska odluka ponovo bio vraćen na to radno mjesto posle toga ponovo smijenjen on ima ponovo pravo da tuži", rekao je Radovan Višković 2020. godine.
Pravnici koji se bave radno-pravnim sporovima kažu da se većina pomenutih spornih situacija dešava u slučaju smjene prije isteka mandata, bez dokaza da je direktor nešto pogrešno uradio.
Ako prije isteka mandata direktor bude razriješen bez svoje krivice imao bi pravo na naknadu štete u vidu izgubljene zarade koju je mogao da očekuje do isteka perioda na koji je bio imenovan. U slučajevima ako se utvrdi da je svojom krivicom prouzrokovao razrješenje tada ne bi imao pravo na naknadu te štete", smatra advokat Vladimir Dragičević.
Dragičević objašnjava da kod presude kojom se neko vraća na poziciju sa koje je smijenen, u praksi često nastaju problemi.
"Tu tek nastupa problem jer dok dođemo do te presude na tom mjestu je već imenovano drugo lice koje vrši istu funkciju isti posao direktora", kaže Dragičević.
I u tom slučaju bi imao pravo na naknadu štete. Pored Riste Marića, mnogi od smijenjenih funkcionera su dobijali odštete od po nekoliko desetina hiljada maraka. Međutim iste iz svog džepa nije platio niko od onih koji su stajali iza nezakonitih smjena.
"Mi nemamo jasno i precizno utvrđenu osobu koja će odgovarati u ovakvim situacijama odnosno kada dođe do ovakvih situacija zbog zloupotrebe položaja nego će se odgovornost prebaciti na čitav taj kolektivni organ na ministarstvo na cijelu Vladu. U konačnom račun plaćaju građani na način što se odštete plaćaju iz budžeta Republike Srpske", smatra politikolog Velizar Antić.
Nesmjenjivanje brojnih direktora koji prave negativne rezultate dok imaju političku moć i ekspresne smjene nakon što istu izgube, samo dokazuju da je savjesno upravljanje javnim institucijama, za vlast u Srpskoj manje važna od političkih kombinatorika.
(BN) Foto:Capital
Komentari / 13
Ostavite komentarIdealno
18.10.2023 20:25Interesaantno je da svi nekakvi funkcioneri ili VD direktori kad budu ovako otpusteni sa posla ili budu smijenjeni, dobiju sudski postupak... Moze se zakljuciti da iza njih stoji njihova stranka, koja je u vlasti i da su u stvari ti sudski sporovi dogovoreni sa vladajucima koji za to daju zeleno svjetlo... Naveli ste sve primjere smijenjenih, koji su dobii na sudu u kojima je iskljucivi motiv...novac. I u ovom slucaju covjek ce dobiti fino tridesetak hiljadarki i milina... Koji je radnik koji je dobio otkaz u bilo kojoj firmi dobio sudski spor...nisam cuo za takve...
ODGOVORITERe Idealno
18.10.2023 22:12Svi radnici dobiju sudske sporove zato sto poslodavci naprave proceduralne greske, tj. ne ispostuju zakonom predvidjene procedure.
Kuzma glavni šumar SP
18.10.2023 22:22Zato sam se ja obezbijedio. Ispunio sam uslove. Imenovan sam. Da me smijene inkasiracu 100.000 km. Ne mogu mi nista.
Re Kuzma
19.10.2023 12:17Kume brate vracaj se u sume, pusti pare, zanemario si zene. Nemogu ja opsluzivati i moje i tvoje zene sam.
Dojran73
18.10.2023 20:28Niko ne spominje stručnu spremu dotičnog u toj oblasti... a takvih primjera je bezbroj...
ODGOVORITESumar
18.10.2023 20:56Sume nikad u gorem stanju nisu bile,ovaj Slaven "SUMA UNISTENA ,A SLAVEN SE CESLJA"
ODGOVORITERadenko Laketic
18.10.2023 20:57Ja sam naredio Biljani kako da postupa,nema veze narod ce to platiti
ODGOVORITERe
18.10.2023 21:17A vi kobajagi žalite Ristu Marića, a dok je bio direktor stalno ste ga napadali! Dvolični ste!
ODGOVORITERoki
18.10.2023 21:51Vrati se rile minut samo da vidis sta je ova ekipa uradila od preduzeca
ODGOVORITESUME
19.10.2023 06:51ODGOVORNA JE BILJANA MARKOVIC PREDSJEDNICA NADZORNOG ODBORA
ODGOVORITEBorac
19.10.2023 09:12Naravno da ce gradjani platiti jer direktore je vlast i postavila sa ciljem pljacke, da izvuku novac za vlast, pa ko da odgovara i kome? Korumpirano tuzilastvo i sudstvo, narod treba uzeti pravdu u svoje ruke!
ODGOVORITE98
19.10.2023 09:29Jebeni lopov
ODGOVORITEMr GORAN ZUBIĆ
19.10.2023 18:14Nažalost, ja sam posredovao u smjeni Rista Marića, jer sam bio na poziciji pomoćnika ministra za šumarstvo, dobio nalog od ministra i proslijedio predsjednici nadzornog odbora Biljani Marković. Tek sada mi je žao jer su i mene smijenili ali ja nisam u prilici da tužim jer mi je bio istekao mandat. Oni su umjesto mene imenovali mr Radenka Laketića koji nema nimalo manju odgovornost za stanje u Šumama RS od Rista Marića i drugih članova uprave.Mnoge smjenjuju a Laketić napreduje. Kad bi on meni ustupio bar dio reketa, čak i onog stonoteniskog, ja bih bi zadovoljan, ali Laki će sve dati osim reketa.
ODGOVORITE