Narodna skupština Srpske mjesto za pijačno cjenkanje

- U utorak će biti održana dugo najavljivana sjednica Predstavničkog doma PS BiH na kojoj će poslanici SNSD-a i njihovih satelitskih partija, zajedno sa političkim partijama iz FBiH, usvojiti tri zakona iz 14 prioriteta iz Mišljenja Evropske komisije.

Republika Srpska 20.08.2023 | 15:21
Narodna skupština Srpske mjesto za pijačno cjenkanje

Nijedan od tih zakona nije zakon o zamjeni stranih sudija domaćim sudijama u Ustavnom sudu BiH, niti je to Zakon o Ustavnom sudu BiH. Za te zakone ćemo dobiti radnu grupu, baš kao što smo i 2012. godine dobili strukturalni dijalog o reformi pravosuđa koji je odavno zaboravljen i nije dao nijedan rezultat, istakla je Aleksandra Pandurević - članica Glavnog odbora SDS.

„Salto mortale predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika nije ništa drugo nego izdaja i udar na Narodnu skupštinu. Onaj koji poziva na odbranu institucija, brutalno gazi najvažniju od njih, urušavajući povjerenje u zakonodavca i dignitet Narodne skupštine. Po njegovog logici, svaki građanin Republike Srpske ima pravo da kaže: ''Šta me briga za zakon, neću ga poštovati!''. Nepoštovanje zakodonavca je anarhija i ona kreće iz Banskog dvora.“, poruka je Pandurevićeve. 

Ona je podsjetila da je upravo na prijedlog SNSD-a, US, DEMOS-a i DNS-a, 27.juna 2023.godine, dvotrećinskom većinom usvojen je sljedeći zaključak: 

''Narodna skupština Republika Srpska zahtijeva da se u okviru 14 prioriteta ispostavljenih od strane EU prioritetno i hitno treba rješavati pitanje reforme Ustavnog suda BiH odnosno odlaska stranih sudija, i da se u okviru te reforme usvoji Zakon o Ustavnom sudu BiH. Pored pitanja reforme Ustavnog suda BiH prioritet treba da bude i pitanje zatvaranja OHR-a. Narodna skupština Republike Srpske traži od svih svojih izabranih predstavnika da ne učestvuju u razgovorima o rješavanju bilo kojeg od ostalih prioriteta EU dok se ova dva ranije navedena prioriteta ne riješe''.

„Dakle, Narodna skupština je obavezala SVE SVOJE IZABRANE PREDSTAVNIКE, što uključuje i predsjednika Republike, da ne učestvuje u razgovorima o rješavanju bilo kojeg od prioriteta EU dok se ne riješi pitanje Ustavnog suda BiH. Ruku na srce, stav je poštovao čitav mjesec dana, a onda je sjeo sa partnerima iz Trojke i dao im na tacni tri zakona. Nijedna laž ne može vječno trajati. Sve laži budu ogoljene, prije ili kasnije“, naglasila je članica Glavnog odbora SDS. 

Ona kaže da upravo ova situacija je ogolila stare laži SNSD-a i sada se nadvila nad njima da ih nose kao breme. 

„Naime, u februaru 2016. godine, svi srpski poslanici iz Republike Srpske (SNSD, SDS, PDP, DNS) zajedno su potpisali i u Predstavnički dom uputili Zakon o Ustavnom sudu BiH. Taj zakon je rješavao pitanje odlaska stranih sudija, ali i uređivao glasanje sudija po ustavnim pitanjima na način da je za svaku odluku o ocjeni ustavnosti zakonskih akata neophodan po glas makar jednog sudije iz reda svakog od konstitutivnih naroda“, kazala je ona i dodala: 

„Takođe, vodilo se računa da većina za usvajanje odluka mora imati i jedan glas iz svakog entiteta. Sa stanovišta interesa Republike Srpske bio je to odličan zakon. Nažalost, zakon nije imao podršku nijedne partije iz FBiH, pa čak ni HDZ-a, i zato je pao. Tadašnje rukovodstvo Predstavničkog doma ipak je dogovorilo, na insistiranje SDS, da predloži da se usvoji zaključak o formiranju radne grupe koja bi se pozabavila pitanjem zamjene stranih sudija.

Dio partija iz FBiH pristao je da tu temu stavimo na sto. Pogodite ko je bio protiv? Upravo SNSD!

Tvrdili su tada da to nije dobro, da smo mi iz SDS izdali dogovor iz Banjaluke, da smo prvo morali zajedno sa njima sjesti i dogovoriti dalje korake, da se iza zaključka kriju opasne namjere, te pozivali na jedinstvo da rješenje tražimo unutar Republike Srpske. Potom su preuzeli vlast na nivou BiH i temu Zakona o Ustavnom sudu BiH stavili u fioku gdje očito i dalje namjeravaju da je drže. Trojka je dobila tri evropska zakona da bi imenovali Srđana Amidžića za ministra.

Narodna skupština, po ko zna koji put, samo je mjesto za pijačno cenkanje. Mijenjamo trojicu stranih sudija za ministra finansija“, zaključila je Pandurevićeva.

(BN) Foto: DEJAN BOŽIĆ / RINGIER

 

Komentari / 8

Ostavite komentar
Name

???????

20.08.2023 15:55

Misliš da su naši sposobni raditi po pravilima pa da kad bi otišle strane sudije???Ženo zar ne vidis šta rade partisko podobne sudije tj. oni koje su licno vladajuće stranke izabrale i rade i koris svojih šefova i bliskih .Misliš da bi trebao potkovani zamjeniti nekog od stranih sudija i da bi dijelijo pravdu i radijo na korupciji kradji lopovluku u drzavi. Vidis li koliko je crnolistasa na visokim funkcijama kojim je u interesu da odu strane sudije pa da radi još vise u svoju korist.

ODGOVORITE
Name

Re

20.08.2023 22:11

I ja ne vjerujem domacim sudijama i tuziocima jer ili su korumpirani i u talu sa kriminalcima ili su u misjim rupama i prosipaju pravdu po sirutinji. Pa majku mu, optuzite i presudite bar jednog milionera iz politike, da vidimo da to neko moze utaditi u BiH. Sa ovako primitivnim vlastima, plasi me da stranci odu.

Name

Re

21.08.2023 09:44

Strane studije bi same trebalo da sude jer domaće su stranački poslušnici.

Name

borac

20.08.2023 17:13

Ne cudi se Dodik je stari pijacar .

ODGOVORITE
Name

Небојша

20.08.2023 23:20

Ко и ти борац

Name

Mirkan

20.08.2023 21:41

Koliko vremena treba ovom narodu da shvati da Milorad Dodik i njegovi sateliti gledaju SVOJA POSLA i svoj lični interes i da im je do Republike Srpske stalo onoliko koliko je od nje ostalo i šta mogu od nje još da unovče. Lično poznajem mnoge funkcionere i 90% njih ima ili stanove ili kuće po Srbiji i Crnoj Gori i ovdje su na privremenom radu dok se sve ovo ne uruši.

ODGOVORITE
Name

DrMr

20.08.2023 22:02

Prestanite Dodika nazivati predsjednikom Republike!! Burle može biti samo glavni Baja u njegovoj sekti i podguznim muhama, nikako nama gradjanima!! Nikad ali NIKAD neću priznati njegovu KRADJU !!

ODGOVORITE
Name

Фочак Р. К.

21.08.2023 08:04

Па кад пијачар води државу, онда је држава пијаца.

ODGOVORITE