Izmjenama Krivičnog zakonika stavlja se omča oko vrata slobodnoj riječi u Srpskoj
Direktor banjalučkog centra za ljudska prava Dejan Lučka pojasnio je kako bi u praksi mogla izgledati primjena Krivičnog zakonika, ako budu u konačnici prihvaćene odredbe koje stoje u juče usvojenom nacrtu zakona o kriminlizaciji javne riječi. Mišljenja je da se ovime stavlja omča oko vrata slobodnoj riječi u Republici Srpskoj.
Republika Srpska 24.03.2023 | 10:01
Lučka u izjavi N1 kaže da nije sve još gotovo, da postoji i javna rasprava, ali da je sudeći prema izjavama zvaničnika usvajanje Nacrta završen posao.
“Mislim da je malo vjerovatno da Vlada RS povuče zakon i vjerujem da će se ići do kraja. Dakle, zakon će biti u potpunosti donesen ukoliko bi Prijedlog zakona nakon nekoliko mjeseci bio donesen”, pojasnio je.
Lučka je naveo da norme postavljene u ovom zakonu u vezi sa klevetom i uvredom su tako široke i nedovoljno pojašnjene da će na sudijama na kraju biti da definišu same pojmove i da odlučuju.
“To nikako ne bi trebalo da se radi, krivični zakonik je zadnje sredstvo za ograničavanje slobode izražavanja i on mora biti jasno definisan da ostavlja vrlo malo prostora za tumačenje. Takođe, jedno vrlo bitno krivično djelo koje se unosi je iznošenje privatnih i porodičnih prilika. Za novinare šta će to značiti ako iznesu da je neki rođak političara izvršio određene malverzacije i tu spomenete tog političara, da li će to biti iznošenje ličnih i porodičnih prilika u javnost to ja stvarno ne znam reći sa sigurnošću. Ostavilo se mnogo prostora za manevar.
Čak i ako zanemarimo ovako ogromne kazne i ako neko bude osuđen za klevetu to praktično znači da on biva stavljen u isti koš sa silovateljima, ubicama i kriminalcima. Ako izgubite parnicu u građanskom postupku za klevetu, vi platite štetu i to je to. Sada, ukoliko vas država osudi, vi imate krivični dosije i na vas se gleda kao na nekog kriminalca. To znači da ne možete izvaditi ono uvjerenje o nevođenju krivičnog postupka protiv vas, teško možete da se zaposlite i mnoge druge posljedice koje idu iza toga”, rekao je Lučka.
Naglasio je da su ogromni problemi koji nastaju s usvajanjem ovakvog zakona.
“U objašnjavanju šta to sve znači ne samo za medije, već i za druge građane, budući da možete biti kažnjeni i ukoliko nešto o nekome iznesete u kafani. Ugroženi su doslovno svi. Iako su novinari prvi na udaru, zatim aktivisti, ali ovo krivično djelo mogu uraditi svi – građani u kafanama, na društvenim mrežama, javnim skupovima itd. Veliki problem u samoj primjeni ovakvog zakona jeste to što mi nemamo prakse u zadnjih 20 godina u krivičnim postupcima u vezi s ovime, što znači da ćemo praksu tek početi da gradimo”, ističe Lučka.
Mišljenja je da se ovime stavlja omča oko vrata slobodnoj riječi u Republici Srpskoj.
“U Krivičnom zakoniku postoji prostorno određenje što znači da svako ko na prostoru Republike Srpske počini krivično djelo, njemu će se za to suditi. Postoje i nekakve druge stvari kada i drugi ljudi mogu odgovarati za druga krivična djela, kada su na primjer građani Republike Srpske uradili krivično djelo u inostranstvu što se takođe definiše Krivičnim zakonikom.
Specifični će, dakle, biti kleveta i iznošenje stvari iz privatnog i političkog života preko interneta. Vijdećemo ko će za to odgovarati, da li neko ko iz Republike Srpske objavi komentar na društvenoj mreži ili će to biti određena šira tumačenja. Vjerovatno će se sudije ugledati na prvu presudu i jedva će čekati da je neko donese pa da se one mogu ravnati prema njoj.
Iz ovog svega bi mogla uslijediti autocenzura novinara jer će novinari jednostavno da se plaše ogromnih kazni. Iako je najavljeno da nisu propisane kazne zatvora, ali novčana kazna će se pretvarati u tu ako je ne budete mogli platiti. Možda će političari podnositi tužbe tužiocima da bi sankcionisali određene medije. Novinari će biti pod velikim pritiskom”, zaključio je Lučka.
U NS RS juče je usvojen nacrt izmjena Krivičnog zakonika uprkos brojnim pritiscima javnosti, prije svega medija, ali i međunarodne zajednice, te pojedinih bh. zvaničnika da se on povuče i ne razmatra.
SDS je tražio da se kleveta i uvreda izuzmu iz KZ-a, te vrate u građansku parnicu, kao i da se izrade izmjene i dopune zakona o Zaštiti od klevete.
Za zakon su glasali poslanici skupštinske većine predvođene SNSD-om.
(BN/N1) Foto: dejanlučka.com
Komentari / 29
Ostavite komentarPoštar
24.03.2023 09:24Zato ljudi i odlaze. Bjeze sa ognjista. Bjeze iz ove trule sredine.
ODGOVORITETrail of Tears
24.03.2023 10:23Između ostalog, i u neke zemlje EU koje imaju isti ovakav zakon.
r.
24.03.2023 10:38Samo vi cutite i zalite se upravi vodovoda,dok vlast stiti sebe i pljacku koju rade.
bl
24.03.2023 09:40Sloboda govora=lazno optuzivanje,klevecenje,laganje,vrijedjanje?
ODGOVORITENenad
24.03.2023 10:36Zaboravio si istinu.Da li si cuo za onu izreku,,,Istinom se stize daleko cak i u Zatvor;
Keder
24.03.2023 11:08A Lazni Referendumi
Kad krmci zanijeme
24.03.2023 11:29Mile lopov nije kleveta, vec istina!
Da
24.03.2023 09:46AKO JE TO NEUSTAVNA ODLUKA TRAŽITE 0DLUKU USTAVNOG SUDA ... AKO SMO SJEVERNA KOREA DA ZNAMO KAKO DA KLIČEMO NAŠEM MILORADU ...
ODGOVORITEreplay
24.03.2023 10:32Dodik je zapoceo igru, spasavaj se ko moze haha.
Ringe raja
24.03.2023 09:52Imamo inflaciju pravnika i deflaciju prava.
ODGOVORITEalarm
24.03.2023 09:56Sta to znaci cim se suti i presucuje, ok se odobrava,ako nema mehanizama da se Dodo zaustavi, moze se reci da je drustvo ne'zrelo.
ODGOVORITEXcc
24.03.2023 10:05Majstore , našoj Republici je davno stavljena omča oko vrata, žao mi je što tek sad vidite ,bojim se da je prekasno, ostalo je samo da neko zategne omču, a na tome se radi.... Davno je ubačen agent da potpuno i sistematski uništi našu Republiku....Samo ste svi vi bili slijep i gluvi dok vama nije pokucalo na vrata ...
ODGOVORITE666
24.03.2023 11:11Slijepci nista ne kontaju. Sve si rekao kako je. Proda se za 100KM.
Raspakivanje
24.03.2023 10:08Dodik ne treba imati tragičnu iluziju da će samo on proglašavati ono što želi. Ako raspakuje Dejtonski mirovni sporazum, Dodik mora znati da neće ugroziti postojanje hiljadugodišnje Bosne i Hercegovine, ali da hoće dovesti u pitanje postojanje nižih administrativno-teritorijalnih jedinica stvorenih 21. novembra 1995. godine. Na kraju, neka Dodik ne zaboravi, u novembru 1995. nisu postojale pravosnažne presude najviših sudova Ujedinjenih nacija – poručio je Bećirović.
ODGOVORITERazocarana
24.03.2023 15:05Slazem se sa vasim komentarom on ne radi dobro ni za koga daleko od dobrog
Jel ovo kleveta ili ISTINA:
24.03.2023 10:11Da je Milorad Dodik devedesetih svercao cigarete i naftu ? Da je Milorad Dodik sa borbenim vozilima doveden na premijersko mjesto bez volje naroda nego voljom stranaca? Da je Milorad Dodik predao, preko Amerike, jasenovacku gradju Hrvatskoj? Da je Milorad Dodik pljačkama u privatizaciji prisvojio ogromno bogatstvo uništavajući tako mnoge privredne gigante u RS? Da Milorad Dodik preko 20 godina izvlači novac iz budžeta i namještenim tenderima ih plasira u svoje firme koje vode njegovi ljudi, sin, kumovi? Da Milorad Dodik kupuje poslanike i ucjenjuje iste? Da Milorad Dodik štiti ubice ili čak umiješan u ubistva Vukelića, Đurovića, Dragičević i drugih? Da Milorad Dodik radi za HR i SAD službe a protiv interesa RS, BIH i srpskog naroda? Da je Milorad Dodik zajedno sa svojim poltronima i izdajicama iz opozicije brutalno pokrao izbore od Jelene Trivić? Pobjeda Ljubise Petrovića 70:30 % dokazuje da je i Jelena sličnom razlikom rasturila Dodika ali je intervencijom stranaca CIK lažnim rezultatima postavio ga na mjesto predsjednika da rasturi i ovo malo sto je ostalo u RS? Eto ako je ista od ovog kleveta ja ću dobijati 100 godina!!!! Priznajte sebi zadojeni ljubitelji Milorada Dodika da nas je čovjek rasturio i raselio, jači smo i bolji bili 1996. i 1997.nego danas? On je na zadatku da nas totalno uništi!!!!! I sad moramo da cutimo o tome… E ja NEĆU!!!
ODGOVORITETo
24.03.2023 10:23Papak je kleveta ...
Re...
24.03.2023 10:39Kako bio vam dobar od 2008g, i najedanput nevalja.
Nenad
24.03.2023 10:39Da je i pola Istina,a mislim da jeste onda si slobodan i imas moju podrsku.
Re
24.03.2023 10:48Ovo je sve istina. Al lopovima to smeta.
Re
24.03.2023 11:28Potpisujem ovaj komentar.
Petar
24.03.2023 13:10Ako imaš ijedan dokaz Tuzi Dodika i riješi Problem ?
Sagitarius
24.03.2023 10:52Ako se usvoji ovaj zakon, demokratija će u ovoj zemlji biti misaona imenica, a nastupiće period diktature Staljinistićkoga tipa, koji nepostoji nigdje na Balkanu,a ni u EU, jedina opcija za ljude koji misle "svojom glavom"biće da napuste ovu zemlju, inaće im slijedi pogrom, u pravom smislu te rijeći, jer će im režim drakonskim kaznama oduzeti svu imovinu, a njih utamničiti na dugogodišnje zatvorske kazne!!
ODGOVORITEKeder
24.03.2023 11:17Sta ako ja sada nesto kazem protiv nekoga iz vlasti i sadasnja me vlast osudi i kazni i za par godina se promijeni vlast i dokaze se da nisam klevetao koga cu tuziti . Drzavu ili tu vlast sto me osudila . Niko nece placati kazne lijepi je i u zatvoru Rarni Vojni Invalid sam. Nespisoban za Rad. Bolestan mogu samo lezati i dzava jesti. Bolje zive Robijasi nego mi Borci barem imaju redovne topke Obroke i topke sobe.
ODGOVORITERe keder
24.03.2023 13:24Drugi put bolje izaberi stranu ja za ovu bagru nikada pušku uzeti neću, ako nastave da nas uništavaju pravac federacija veća su nam tamo prava za život nego ovde
Igipop
24.03.2023 11:21Novinari ne treba da se plase velikih kazni nego da njihova prica bude potkrepljena i sa dokazima, tako rade novinari na zapadu. Ako nine istina ide tuzba i drakonske lazne, samo kod nas je bilo platis max 10000 i idemo dalje
ODGOVORITEJuda
24.03.2023 13:28Sve je ok ,samo da su Sudije postene i da sude sve po Zakonu.
Mm
24.03.2023 12:07Ima ova zemlja mnogo vece probleme od klevete neka skupstina predje na vaznije stvari a ne da zamajava narod sa klevetom STRASNO CIME SE ONI BAVE
ODGOVORITEApokalipsa
25.03.2023 02:45Staše će prvo ići na zapljenu imovine, pa ako ne bude dovoljna vrijednost imovine da pokrije kaznu, onda će se ta razlika morati odrobijati.
ODGOVORITE