Stigla tužba od "Pavgorda" zbog pisanja o "Alumini"

"Privredni subjekat ’’Pavgord’’ tvrdi da sam mu svojim pisanjem po fejsbuku narušila čast, ugled i nanijela štetu njegovom poslovanju, pišući o njegovom preuzimanju ’’Alumine’’. Narušena čast, prema navodima tužbe, ogleda se i u postavljenom pitanju :’’ Ne odgovoriše iz Pavgorda ni odakle im novac? Da li ima istine u navodima da je novac od Zorana Ćopića, Pavgordovog prethodnika iz uništene bijeljinske ’Šećerane’? ... U kojoj to normalnoj državi , preduzeće s prihodom od 27 miliona može i pomisliti da kupi preduzeće s prihodom od 300 miliona i godišnjom dobiti od 30 miliona?", navela je Pandurević i dodala: 

 

"Sve do ove tužbe, mislila sam da se pitanja postavljaju da bi se na njih odgovorilo! ’Pavgord’ je imao priliku da lijepo pokaže odakle firmi toliki novac, da li je od kredita ili drugih lica, i da me demantuje. Ipak se tim novcem kupuje nešto što je javno dobro i postoji interes javnosti da se zna ko i kojim novcem kupuje, te da li je sposoban da sačuva strateško preduzeće."

 

"A sad ide sjajan odlomak tužbe u kojem se kaže da je više nego očigledno da ja pokušavam transakciju kupovine potraživanja ’’Alumine’’ predstaviti kao nešto što ’’nije zasnovano na zakonskom okviru jedne pravne države kakva je BiH!’’ BiH je zaista pojam pravne države! Vidimo to iz raspakivanja Sky aplikacije.

 

Dalje se u tužbi navodi da je poslovni ugled i ime ’’Pavgorda’’ nastalo i sazdano ’’na godinama rada i truda koje isto ima iza sebe’’, te da su moje izjave dovele do ’’pada tog ugleda i povjerenja partnera’’. Biće da ’’Pavgordovi’’ poslovni partneri, prije sklapanja poslova sa ovom firmom prvo dođu na moj fb", istakla je ona.

 

Ja o onima sa kojima poslujem guglam. Malo proguglah i ’’Pavgord’’ i evo šta nađoh:

 

 

Sjeća se čika gugl i starijih tekstova i događaja, poput onih sa zaplijenama kafe i cigareta u kamionima ’’Pavgorda’’:

 

 

"Moram reći i da me raduje da su mi se javili neki privrednici i izrazili želju da svjedoče na sudu. No, posebno me nasmijao, a vjerujem da će i vas, dio tužbe u kojem piše da sam na svom fb napisala:’’ ’Pavgord je uradio veliki posao za opoziciju. Iščezli su premijer, predsjednica Republike, srpski član Predsjedništva BiH, ministri u Vladi Republike Srpske, pravobranilac Republike Srpske.", navela je Pandurević i dodala:

 

"Više je nego očigledno da ovakvim svojim izlaganjem tužena aludira na određeno zastrašivanje cijele jedne države i njenih izabranih organa od strane tužioca ’’Pavgord’’ d.o.o. Foča, što je bez ijednog argumenta, sasvim neutemeljeno, te predstavlja apsolutnu klevetu’’.

Bože, pomozi, moram se prekrstiti! Ne znam kako ’’Pavgord’’ u ovim mojim navodima prepozna tako nešto!?"

 

 

Uostalom, podsjeća ona, u nastavku je pisalo i ovo:’’ (Od straha više ni na posao ne dolaze i sve se bojim da, ne daj Bože, nisu nagrabusili od ajkula u Hurgandi. Uzdam se da je sa njima i Lukač, pa je valjda pohapsio ajkule, kada već kolege lopove ne hapsi.) Kako su institucije napuštene, pozivam opoziciju da uđemo u trenutno praznu zgradu Vlade Republike Srpske i, za period do izbora, formiramo Vladu nacionalnog spasa. )

 

Naravno, dodaje, moj status se odnosio na zavjeru ćutanja najviših funkcionera, a kako ’’Pavgord’’ koji tu nije pomenut u tom prepozna ’’Pavgordove prijetnje, pojma nemam!?

 

"U fb statusu napisah i: ’’Kako je, prema Zakonu o Vladi RS, rad Vlade javan, tražim od kabineta nestalog premijera Viškovića i ministarke finansija Zore Vidović da objave drugu i treću stranu dokumenta, da vidimo čija je ponuda bolja – 'Pavgordova' ili ''Metal investments SA’’ iz Ženeve! Da vidimo šta je veće – 42 ili 43 miliona? Tražim od kabineta nestalog premijera Viškovića i ministarke finansija Zore Vidović da objave i sve preostale ponude, imena firmi i njihove bilanse - da vidimo da li je to za njih 'Pavgordovih' 42 veće od 52 respektabilnih svjetskih kompanija?’’Pavgord’’ u tužbi veli da u ovom vidim ’’nezakonite radnje tužioca’’! Opet se moram prekrstiti! Vlada RS je ta koja prihvata ponude i donosi odluku, a ne ponuđač! Zar ima još nešto što ne znamo, gospodo iz ’’Pavgorda", istakla je Pandurević.

 

 

"I na kraju, prvi put ću se obratiti ’’Pavgordu’’ i pitati ih: Zašto nisu upisani kao povjerioci FG ’’Birač’’ kada je čitava transakcija u skladu sa zakonom? Pa živimo ’’u ovakvoj pravnoj državi BiH’’, kako napisa u tužbi! Ne bi onda trebalo biti problema, zar ne!?", upitala je Pandurević.

 

(BN)