Dobio odštetu jer je nepravedno otpušten pošto je odbio da da urin na proveru!

Železnički inspektor dobio je 90.000 funti odštete nakon što je otpušten jer je odbio da da uzorak urina za test na droge jer je za to imao medicinski razlog.

Zabava 15.03.2022 | 15:41
Dobio odštetu jer je nepravedno otpušten pošto je odbio da da urin na proveru!

Železničar Luis Smit je patio od “sindroma stidljive bešike” zbog čega je bio previše nervozan da bi otišao u toalet kada ga je Network Rail pozvao da nasumično proveri.

On se izjasnio da nije pokušavao da izbegne to i čak je ponudio da uradi analizu krvi – ali je ipak otpušten jer je odbio da učestvuje u testu.

Gospodinu Smitu, koji je ranije imao problema da ide u toalet u društvenim prilikama, lekar opšte prakse je kasnije dijagnostikovao poremećaj ‘parureze’. Stanje sprečava ljude da urniraju dok su pod pritiskom ili kada su drugi ljudi u blizini, a mogu ga iskusiti muškarci pored drugih muškaraca kod pisoara.

Gospodin Smit, koji je devet godina radio za Network Rail i upravljao timom od 12 ljudi koji su bili važni za bezbednost, uspešno je tužio svog bivšeg poslodavca zbog nepravednog otkaza sudu za zapošljavanje.

Ali sada, nakon što je Network Rail ignorisao nalog Tribunala da vrati gospodina Smita na posao, tvrdeći da je pronašao “rupu“ da izbegne testiranje na droge, firmi je naloženo da mu isplati skoro 90.000 funti.

Tribunal je saslušao gospodina Smita, sa sedištem u depou Network Rail u Havantu, Hants, gde je počeo da radi 2010. godine i napredovao u kompaniji, uživajući u “uspešnoj“ karijeri prenosi Mirror

Ranije je imao “neugodnosti“ dok je pokušavao da se mokri, ali je godinama ranije mogao da da uzorak urina za testiranje na drogu, čuo je tribunal u Sautemptonu, Hants.

U julu 2019. on i druge kolege pozvani su na test na drogu i alkohol “na osnovu predosećaja“.

U izveštaju Tribunala se navodi :”Gospodin Smit je obavestio službenika za testiranje da je ponekad imao poteškoća sa davanjem urina i ponudio je da preduzme druge testove, uključujući test krvi, umesto davanja uzorka urina.”

Te se u izveštaju kaže još: “Nije pokušao da izbegne davanje uzorka urina. On to nije mogao da uradi zbog dijagnostikovanog zdravstvenog stanja. Bio je neugodan u nekoliko društvenih prilika tokom nekoliko godina, ali je bio u mogućnosti da da uzorak urina u skrining testu koji je preduzeo nekoliko godina ranije. Nije imao razloga da veruje da će to uticati na bezbedno obavljanje njegovog posla.”

Otpušten je u oktobru 2019. uprkos tome što „ne postoje dokazi o krivom i okrivljujućem ponašanju“. Sada je dobio tužbu za nepravedno otpuštanje pred Tribunalom.

(Zanimljivostidana.com)

Komentari / 0

Ostavite komentar