Vlast svesrdno nagrađuje sutkinju Ustavnog suda RS

Zbog sutkinje Snežane Savić je Odjeljenje za prostorno uređenje grada Banjaluka izmijenilo Regulacioni plan, kako bi mogla da izgradi vilu u naselju Borik, u blizini strogog centra grada. Sve oko tog u bescjenje kupljenog zemljišta, na kojem je izgrađena vila, je sporno

Republika Srpska 06.01.2021 | 13:38
Vlast svesrdno nagrađuje sutkinju Ustavnog suda RS

U Bosni i Hercegovini postoji jedan broj sudija i tužilaca na veoma visokim pozicijama, koje su političari poodavno uvukli u svoje klijentelističke mreže, nagrađujući na razne načine njihovu lojalnost. Jedna od njih je Snežana Savić, sudija Ustavnog suda Republike Srpske od 2012. godine.

Ona je i profesor je na Pravnom fakultetu u Banjaluci. Prije imenovanja za sudiju Ustavnog suda RS Savićeva je, od 2009. do 2012. godine, bila savjetnica tadašnjeg predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske Igora Radojičića (SNSD).

Uloga savjetnice, za Savićevu je bila idealna prilika da u Narodnu skupštinu zaposli i svog sina Mateja, tek svršenog studenta Pravnog fakulteta u Banjaluci. Matej Savić se prvi put pojavio u Narodnoj skupštini RS kao službenik 2010. godine.

Posao je dobio bez konkursa. Nenaviknut na bilo kakav rad, stalno je kasnio na posao, ostali radnici su gunđali zbog toga, pa ga je Radojičić diskretno upozorio da poštuje pravila.

Mlađani Savić je nastavio po starom, svjestan da ima zaštitu. Onda je mama imenovana za sudiju Ustavnog suda RS, a sin je odlučio da se „ispari“ iz Narodne skupštine i da se posveti akademskoj karijeri. Vrlo brzo je magistrirao, a onda i doktorirao.

Danas je vanredni profesor na FPN Banjaluka, a predaje i na Katedri za međunarodno pravo na Pravnom fakultetu u Banjaluci. Prema dobro obaviještenim izvorima, akademsku karijeru Mateja Savića dobrano su pogurali njegova majka Snežana, profesor na Pravnom fakultetu, kao i njen kolega Mile Dmičić.

Mada je Dmičić svim snagama „gurao“ akademiski uspon Mateja Savića, mlađani Savić mu se „zahvalio“ tako što je, čim se ukazala prilika, zauzeo njegovu poziciju savjetnika predsjednika Narodne skupštine RS. Nakon opštih izbora 2018. godine došlo do podjele Demokratskog narodnog saveza na matični DNS i DEMOS, čiji je predsjednik postao Nedeljko Čubrilović, Mičić je ostao bez savjetničke pozicije, jer je ostao lojalan DNS-u.

Savić se priklonio DEMOS-u, čiji je lider Nedeljko Čubrilović postao predsjednik Narodne skupštin. Savić je zamijenio Dmičića na savjetničkoj poziciji, nastavljajući porodičnu tradiciju i, pritom, ostvarujući odlične prihode. 

Vratimo se majci Snežani, sutkinji Ustavnog suda RS. U vrijeme prvog premijerskog mandata Milorada Dodika, Vlada RS je 30. avgusta 2000. godine donijela odluku da Savićevoj (Odluka br.02/1-020- 851/00 i Rješenje o dodjeli stana na korištenje br.02/1- 020-852/00 od 30.08.2000.g) dodijeli na trajno korištenje troiposoban stan.

Po ugovoru broj 3011/00, u toku novembra i decembra 2000. godine iz budžeta Republike Srpske za stan Savićeve isplaćen je ukupan iznos od 200.845,50 KM firmi ODGP „Krajina" Banjaluka.

Savićevoj je bio malo troiposoban stan, pa je odlučila da izgradi i velelepnu kuću. Zbog nje je Odjeljenje za prostorno uređenje grada Banjaluka izmijenilo Regulacioni plan, kako bi mogla da izgradi vilu u naselju Borik, u blizini strogog centra grada. Sve oko zemljišta, na kojem je izgrađena vila je  sporno.

Snežana Savić je tvrdila da na tom mjestu posjeduje parcelu od 180 m2, a od Grada je otkupila dodatnih 340 m2. Međutim, sporno je i da li je uopšte navedenih 180 m2 pripadalo Savićevoj, iako je odlučeno da svih 520 m2 ulazi u sastav njene građevinske parcele.

U čemu je problem?! Savićeva je tvrdila da je 180 m2 njeno vlasništvo samo na osnovu aviosnimaka, što nije osnov za sticanje vlasništva. Tih 180 m2 je u u zemljišnoj knjizi (gruntovnici) bilo na Gradu Banjaluka, a što je jedino dokaz vlasništva.

Praktično, to znači da je Grad nezakonito poklonio Savićevoj 180 kvadrata zemlišta. Tu se ne završava saga o parceli na kojoj je vila Savićevih.

Grad joj dodjeljuje još 340 m2 po bagatelnoj cijeni. Savićeva je kvadrat zemljišta platila 9 (devet) konvertibilnih maraka, tako da je za 340 m2, izuzetno atraktivne parcele, platila svega 3.060 KM.

Vrijednost te parcele tada je, prema procjenama stručnjaka koje je Žurnal konsultovao, iznosila najmanje 200.000 KM. Ako se tome doda činjenica da je Savićevoj  dato, potpuno besplatno, još 180 m2, čija je stvarna cijena tada bila oko 110.000 KM, to praktično znači da je Savićeva zemljište vrijedno 310.000 KM platila svega 3.060 KM i tako oštetila gradski budžet za oko 307.000 KM.

Uz to, ako se zna da je zbog nje primijenjen Regulaconi plan pod dirigentskom palicom Slobodana Gavranovića, tadašnjeg predsjednika Skupštine Grada Banjaluka, onda je jasno da njena lojalnost vlastima nije bila nimalo jeftina. Dapače, dobro je naplaćena.

Problem promjene Regulacionog plana tek je vrh  nezakonitosti, koje su počinjene u vezi sa dodjelom zemljišta Savićevoj. Pomenutih 340 kvadratnih metara zemljišta već je bilo u sastavu građevinske parcele susjedne stambene zgrade, u momentu izdavanja građevinske dozvole za tu zgradu.

To znači da se takvo zemljište tretira „privedenim namjeni“ i da se na njemu više ne može ništa graditi. Budući da se može dodjeljivati samo neizgrađeno gradsko građevinsko zemljište, sponzori Savićeve, sa Gavranovićem na čelu, „pocijepali“ su građevinsku parcelu susjedne stambene zgrade u čijem sastavu je bilo tih, njima prijeko potrebnih, 340 m2.

Na taj način je formirana nova parcela, sa pomenutih 180 kvadratnih metara (ukupno 520 m2). Da bi sve pokrili i stvorili privid zakonitosti, Gavranović i njegovi saradnici angažuju Ljiljanu Dmitrić, arhitektu u Urbanističkom zavodu RS, koja je na listi vještaka urbanističko-građevinske struke.

Dmitrićeva, naravno, vještači da je zemljište neizgrađeno, mada joj je bila obaveza da ispita od koje je parcele ono „cijepano“. Ona, međutim, nije ispitala ništa niti je sprovela vještačenje, što joj je bila obaveza, jer bi, da je to učinila, uvidjela da je pomenutih 340 metara kvadratnih dio jedinstvene parcele na kojoj je izgrađena zgrada sa urednom građevinskom dozvolom.

Nalaz Dmitrićeve je lažan i tu je kvaka, pa je lako dokazivo da je Savićeva do zemljišta, na kome je sagradila kuću, došla potpuno nezakonito. Da cijela stvar bude još "sočnija", Urbanistički zavod je na prijedlog Grada radio izmjenu Regulacionog plana, kako bi se Savićevoj omogućila izgradnja vile.

Sva ova „gimnastika“ je opštepoznata u Banjaluci, ali niko nikada nije pokrenuo nikakav spor kako bi se, ako ništa drugo, Gradu platila puna cijena zemljišta na kojoj je izgrađena vila, a koja iznosi oko 310.000 KM. Uz to, osoba koja je na nezakonit način, po bagateljnoj cijeni,  došla do zemljišta na kojoj je izgradila kuću, nikako ne bi trebalo da bude sudija Ustavnog suda RS.

 

Kuća Savićeve je ogromna, pa se u njoj našlo mjesta i za izgradnju velikog poslovnog prostora, u kojem je smještena firma „Comesgrafika“ d. o. o. , čiji je vlasnik njen muž Zdenko Savić. Žurnal je ranije u tekstu „UNOSNI POSLOVI PORODICE SAVIĆ: Katedre, tenderi i savjetničke funkcije“, objavljenom 4. avgusta 2020. godine detaljno pojasnio sve o brojnim tenderima koje je ova privatna firma dobila od javnih preduzeća i ustanova.

(zurnal.info)

Komentari / 51

Ostavite komentar
Name

kmkok

06.01.2021 13:52

E da je ona jedina....

ODGOVORITE
Name

Darko

06.01.2021 15:17

Tako su Darko Mitric i Mladen Petrovic direktor direkcije za izvradnju, promjenili čitavu zonu grada, da bi napravili zgradu covjeku u dvoristu, i da mi uzeli po dva stana, po 250 kvadrata. Vasini i Acini moralni puleni

Name

d

06.01.2021 15:35

To je moralna veličina ovog društva, nepotkupljiva, sin sposoban, kuča i stan, bravo ženo, otiđi malo do javne kuhinje da vidiš svoj narod, borci. Mislim da za tebe si samo ti i tvoji bitni. Tvoji širok pojam.

Name

igor

06.01.2021 15:41

Klanovi Savici, Rajcevici, Rakovici , Simovici , Dmicici , Popovici , Babici poticu direktno iz institucije koja bi trebala da proizvodi kadrove koji bi trebali da onemoguce javasluk u pravosudju - PRAVNOG FAKULTETA U BANJALUCI . Njih politicke opcije ne interesuju, oni su zauzeli pravosudne institucije i tu su zadnjih 25 godina . Zato tu nikad nece biti bolje jer vrana vrani oko ne vadi . Daleko im lijepa kuca svima .

Name

Igor 2

07.01.2021 06:27

Mene je fino nasavjetovala

Name

Mile

06.01.2021 13:55

Ustavni Sud je jedina odbrana od Bosnjaka i te ljude treba debelo nagraditi jer se bore za Srbsku...

ODGOVORITE
Name

Milokrad

06.01.2021 15:14

Debelo su oni nagradjeni sjede i zataskavaju slucajeve i sami doprinose kriminalu i korupciji..a to da se oni bore za neku zastitu nekoga o tome ti mlatis ko otvoren prozor..

Name

KORJENI

06.01.2021 15:25

OCITO DA SU PREDUBOKI ZATO SE ONI TAKO BAHATO PONASAJU. KIMINALNA KLIKA SE TOLIKO POVEZALA I POMOCU UCJENA PODKUPLJIVANJAI PAPAKA I KOJEKAKVIM PROPALICA ZAROBISE CITAV SRPSKI NAROD SVE POD PLASTOM SRPSTVA OSRAMOTISE I OPLJACKASE. INTERESUJE ME DOKLE MISLE VUCIC I ZVANICNI BEOGRAD PODRZAVATI OVU KRIMINALU GRUPU JER PRELEKO SU ZUALUTALI U VODE PLJACKI UBISTAVA I BAHATOSTI JER SVE IMA NEKE GRANICE I NARODU JE DOSLO DOGRLA.

Name

Mile

06.01.2021 15:32

Kako stojimo u borbi sa ikonama ovih dana?

Name

d

06.01.2021 15:36

Lažeš, nemoj reći da to košta.

Name

RE MILE

06.01.2021 17:33

Ako je ironija onda je OK, ali ako tako mislis onda si i ti jedan od najvecih neprijatelja RS i naroda u njoj. Oni nas "brane" od Bosnjaka. Nisu nas opljackali bosnjaci, vec "velike patriote i velike srbende"dok nas pljackaju pricaju nam o ugrozenosti od onih drugih. Jel moguce da ljudi na odgovornim funkcijama rade ovakva zlodjela, kriminal i pljacku. Moj zakljucak da su svi oni teske psihopate i sizofrenicari, mentalno devijantne osobe da su opasnost za narod i drzavu jel imaju skroz pogresnu percepciju o zivotu, drustvu, drzavi, upravljanju, odlucivanju itd. Na kraju sta reci, A ONA JE SUDIJA.!!!

Name

?

06.01.2021 17:54

Konju, bore se za sebe

Name

Idi u Knin

07.01.2021 00:47

...Prištinu, Podgorici, Skoplje pa tako pričaj. Jedino kome smijemo da govorimo svašta su upravo Bošnjaci i NIKOME drugom ne smijemo i nećemo. Govnaru! Kukavice! Hajde, idi tamo pa pričaj ako smiješ. Hrvatima bi guzicu lizao, Albanci bi te živog raščupali! Počinjem da shvatam Bošnjake zašto žele da ukinu RS. I meni je odvratna sa ljudima poput tebe a nije vas malo!

Name

Re

07.01.2021 07:52

Ko te je napao šizofreniku?

Name

Običan Klošar

06.01.2021 14:00

Da budem iskren, na prvi pogled sam pomislio da je u pitanju kuća od neke "Pevaljke", "turbo folk" muzike. Ko bi rekao, školovana gospođa. Vjerovatno nije ništa radila po pitanju obrazovanja.

ODGOVORITE
Name

Milko

06.01.2021 17:16

Skolovana jeste ali joj praziluk viri iz dupeta.

Name

Vanja

06.01.2021 14:03

Ja, Milokrad Dodikona u ime Srpstva i ocuvanja Republike Srpske nagradjivam svoje poltrone, klimoglavce i dupeuvlakace. Ako neko ima nesto protiv potegnucu pitanje vitalnog nacionalnog interesa.

ODGOVORITE
Name

ja

06.01.2021 14:03

najveci lopovi su sudije i advokati,posebno jovo pilipovic,lopovcina zbog kojeg smo izgubili spor iako smo dokazali da smo u pravu. i taj jovo je vec odlezao 5 godina zbog primanaja mita,sta reci..nismo to znali. A onda smo morali platiti sudske troskove koji su zastarjeli! iako nam je 5 razlicitih advokata reklo da se to ne moze naplatititi,sudija okruznog suda u bl Monika Kovacevic je naredila da moramo! prijavili sve policiji ali dzaba,veza je veza.. i morali smo platiti,Bog im svima naplatio sve!

ODGOVORITE
Name

Petar

06.01.2021 14:27

To su sve lažne sudije i advokati sa pokupovanim diplomama Banjalučkog pravnog fakulteta koji je i prije rata bio međunarodno poznat zbog prodaja diploma.

Name

Crni

06.01.2021 14:04

To je Bajina sutkinja!!!

ODGOVORITE
Name

Car Dusan

06.01.2021 14:07

Treba imati na umu da je ovo privatna drzava, njima je sve besplatno.

ODGOVORITE
Name

Student

06.01.2021 14:13

Fina i čestita profesorica! Koja laž.

ODGOVORITE
Name

petar

06.01.2021 14:20

ŠTA LAŽ? SVE JE ISTINA

Name

Mitar 2

06.01.2021 14:23

Ja radim i dan i noc i krpim kraj sa krajem i nemam nista ni za goli zivot..Neznam otkud toliko bogatstvo ovoj gospodji zaradila nije sigurno..uzmimo njenu mjesecnu zaradu i neka sve to ustedi i na kraju onaj sav visak je otet i opljavkan od naroda i drzave..a daje radila milion godina to postenim radom nije stekla..

Name

Ne stice se to radom

06.01.2021 15:14

Nego neradom a pljackom.

Name

ert

06.01.2021 16:09

a sin djeluje kao kompleksas?

Name

petar

06.01.2021 14:16

Sve ih treba hapsiti.

ODGOVORITE
Name

Bekrijaaa

06.01.2021 14:23

Jedno pitanje? Sta mislite, hoce li iko otici u zatvor zbog ovoga?

ODGOVORITE
Name

Politika i pravda

06.01.2021 14:25

Nažalost ovih jako dobrih novinara koji su mnoge stvari otkrili i koje su zaista nemoralne niko neće odgovarati. Navedena osoba je glavna na pravnom sistemu BL. Neće ona sebi suditi a niko nema dostojanstva iz tužiteljstva da bilo šta pokrene. Kao što nam je poznato i to tužiteljstvo nije demokratsko nego nacijonalno i pod strogom diktature HDZ koji je u svim prilikama jedan veliki neprijatelj RS ali zato veliki prijatelj Milorada Dodika. Žali bože naroda.

ODGOVORITE
Name

Sinčić

06.01.2021 14:42

A zbog sinčića studenti napuštaju fakultet. Lako se može provjeriti. Pitajte studente

ODGOVORITE
Name

BL

06.01.2021 14:46

U RS-u sve po starom

ODGOVORITE
Name

Vuk

06.01.2021 14:49

ponesi Badnjak Stanivukoviću :D Srbuj

ODGOVORITE
Name

Bl

06.01.2021 14:57

Nema ovdje spasa dzaba sve samo prijeki sud za sve lopove da je najrodjeni

ODGOVORITE
Name

Pa

06.01.2021 15:00

Ovo je za Ginisa!Pravosudnaa mafijaaa gradjevinskaa mafija politickotajkunska mafijaa socijslzdravstvena mafijaa farmaceutskaaaa mafijaaa tender mafijaaa resurs mafija gruntovniceee mafijaskee pol partije mafijaskee direktorska mafijaa sindikslna skolsko obrazovsnje msfija ljudii pa ovo je Kozzaa Nosstraa!!!Balkanskaa21 vijekaaaa

ODGOVORITE
Name

Ova

06.01.2021 15:04

Zgrada je Rugloooo Banjalukeeee zgradoljubi betonljudii su grad demolirali sa svojim zgradama vilama rezidencijsma staklarama uzurpiralii i drzavno i privatno strasnoooooo iznad zakona mafijaaa caruje !!a narod rastjerali i modernu sirotinju nspravlli robovlasnicko drustvo!!urusiliii sistem!!mafijaaa razne vrstee umrezeni na svim nivoimaa

ODGOVORITE
Name

Trtmrt

06.01.2021 15:12

Gadljivo sve

ODGOVORITE
Name

Bekrijaaa

06.01.2021 15:37

Ja bih svakom novinaru dao 10% posto imovine za onu koju otkrije da je dosla preko korupcije i mita. U normalnoj zemlji, Savicka bi vec bila u zatvoru a imovina zaplijenjena.

ODGOVORITE
Name

Dragan

06.01.2021 15:42

Da je normalna i postena ne bi ni molga doci na tu poziciju, u sektu se primaju iskljucivo lopovi i sljam

ODGOVORITE
Name

Boxon

06.01.2021 15:45

Bez obzira na sve, ova zena je INSTITUCIJA!!! O njoj mogu da govore lose samo oni koji je na poznaju. Nama Srbima nista nije sveto. Zena skolovana, kulturna, strucna, veliki radnik i covjek. Ne znam za zemljiste ali ne mjesajte to sa njenom strucnoscu jer, ponavljam, zena je INSTITUCIJA. I sto se tice sina tj djeteta. Koja majka nece pomoci svom djetetu? Vi ne bi pomogli? Pa nije ona kao Mile i Ivanic i dr. poslala djete na neki kvazi fax da studiraju sa Djokicem i Rajcevicem vec je zavrsio Pravni fax u BL. Ne zavaravajte se. Ne vole se svi profesori na Pravnom faxu pa da lete da poklone ocjene djeci od kolega. I nije ona kao Milin mali i mala stavio sapu na sve unosne poslove. Nije mu dala kredit tj nase pare da uzgaja voce. Radi dijete za platu. Sta odmah lajete.

ODGOVORITE
Name

Re

07.01.2021 01:04

Po čemu je institucija? Doktorirala na suvoj teoriji jer se u praksi nije snašla, kao ni njena sestra. Šajbala se sa Babicem u ratu, pa doktorirala. Kao tipična laktaška seljanka savršeno se uklopila u kriminalni milje i sada je ocvala žena koja se očajno boji konkurencije u svakom pogledu. Nije ona pomogla sinu time što je od njega napravila smlatu nesposobnu da bilo sta napravi sam u životu. Jedna glava, a hiljadu jezičina.

Name

Nikitović

06.01.2021 15:54

Žalosno da žalosnije ne može biti! Dali se stide Sudije našeg pravosudnog sistema poput Snežane, Tegeltijeni koliko je još takvih kod nas u ovoj pre svega Lopovskoj Državi a zalažemo se za Vladavinu Prava i protiv mita i korupcije. Dok je ova Vlast ništa od značajnih promjena kod nas biti neće dok Tatina i Mamina deca na čudne načine postaju preko noći DR Nauka. POSTAVLJAM PITANJE DOKLE VAKO IMALI IKO DA OVO SANKCIONIŠE ALI OČITO DA NEMA JEDNI DRUGE GURAJU, PODRŽAVAJU A KRIMINALCI KOLO VODE I OD NJIH NIKO NIKADA NE ODGOVARA JER JER JEDNI DRUGE IMAJU U ŠACI I VOZOVI PROLAZE JER SVI IMAJU ORAHA U DŽEPU. NIKAD SE TO KOD NAS ISKORENITI NEĆE TEŠKO NAMA S NAMA. SVI SMO NAJEBALI A NAJVIŠE STVARAOCI REPUBLIKE SRPSKE KOJI SU DOŠLI DO PROŠAĆKOG ŠTAPA. DRŽAVO STIDI SE ŠTA SI DOZVOLILA!!!

ODGOVORITE
Name

Usud

06.01.2021 16:00

Doći će đavo po svoje, dođe uvijek

ODGOVORITE
Name

Darko M

06.01.2021 16:38

Radnici u njihovoj štampariji rade i po 12 sati dnevno. Sva radnička i ljudska prava krše na najgrublji način

ODGOVORITE
Name

Diploma

06.01.2021 16:55

Jos jedan dokaz da ni drzavni fakulteti nisu vise kao sto su nekad bili. Urusavanje obrazovanja, morala, drustva u svakom smislu rijeci.

ODGOVORITE
Name

Jovan

06.01.2021 16:58

Kriminal vladajućih recipročan je prećutnoj saglasnosti opozicije - prvi kradu drugi odobravaju! Zato, promjenom vlasti neće započeti procesuiranje kriminala nego iznalaženje opravdanja da se to ne učini. A revizijom privatizacije, prenosa imovine značajnije vrijednosti i upravnih i sudskih postupaka u kojima su legalizovani lako bi se utvrdilo šta treba oduzeti i koga procesuirati. Svjesni značaja prikrivenog koaliranja sa lopovima niko u opoziciji o tome ne priča. I ne može, pa neće valjda Šarović, koji je kapital stekao izdavajući dozvole za uvoz mesa, zahtijevati progon Kokošarca i sjeći granu na kojoj godinama sjedi. Jedini opozicioni koji nikom ništa ne duguje i ima snage da nešto učini je Vukota, zato su ga složno gurnuli u stranu.

ODGOVORITE
Name

Jakov R.

06.01.2021 17:01

Sudija Ustavnog suda ! Kakav talenat za snalaženje u ovom "blatu" ! Upravo su takve "sudinice",profesorice, razvile nepotizam i uzurpaciju koja je RS skoro ostavila bez stanovnika. Da li su ti ljudi normalni ? Šta će tom Gavranoviću ,Savićima ... takva uzurpacija, nekultura !? Sve osim funkcionalnog i poštenog djelovanja je bolest. Te sudije na Balkanu su patologija koja će biti istorijski primjer za divljaštvo i negativ. Živim dugo u ovom gradi i znam da je sve ovo tačno. Da li ,profesore Dmičiću, ima spasa ?

ODGOVORITE
Name

Србислава

07.01.2021 01:27

Да ли је она и члан наше Академије? А ту јој живи и сестра . А и она како је дошла до стана? Како је стигла до Европског суда ,како је тамо одвела ваљда и маму и тату... како је њен син дошао до мјеста асистента.. обе сестрице на правном а и синови... хахаха И све је занимљиво... А које кршење закона и права ,занимљиве баш паметне и успјешне хаха А све изгледа тешки криминал.........зато и сви поушавају да оду што даље одавде од овог лоповлука

Name

Nema vise

06.01.2021 18:08

Sve ispitati oduzeti i lopove zatvoriti prodati dugove svijetu vratiti pokrenuti privredu vratiti svoju djecu kuci da ne idu u tuđinu... ima li ko toliko moćan i pametan ... ovo je kap u moru lopovluka ...

ODGOVORITE
Name

ja sam opet

06.01.2021 18:08

Ovaj put bi se samo zahvalio piscu ovog artikla i svakom pojedinacnu na davanju ovih otvorenih komentara. Neka se stide svi koji su dobili ili kupili diplomu i danas ne doprinose nista vec stete svoju RS.Posjetio bi sve one koje hvale nase skolstvo da preispitaju svoje misljene jer koliko je ovakvih medju nama. Sve najbolje i sretan BOZIC.

ODGOVORITE
Name

Q

06.01.2021 20:33

Ne treba imati obrazovanje da bi se shvatilo da je sve karikatura od institucija. To neče priznati/shvatiti samo onaj ko ima koristi od toga. Ako je i trečina iz teksta tačna, šta očekivati od ovakog sudije, onih koji su je imenovali, onih sa kojim sarađuje a ćute. Dok se tu stanje ne sredi nema društvenog napretka. Obrazovanje je odavno dodirnulo dno. Ne zbog privatnih fakulteta več zbog ovakih likova koji glume profesore. Katedre se nasleđuju kao britanska kruna, o tzv. profesorima studenti svašta pričaju, a obzirom ko se sve našao na univerzitetu nema razloga za nevjerovati u te priče. Ko se dočepa katedre (normalno partijski) tu je zaštičen kao bijeli medvjed, može raditi šta hoče i kako mu se prohtije. Ne branim privatne fakultete ali mislim da je borba profesora sa državnih protiv privatnih fakulteta usmjerena samo radi eliminacije konkurencije a ne zbog kvaliteta nastave. Koji je kvalitet predavanja ovog nzv. profesora, ako je istina da je došao na ovaj način do katedre a sve su prilike da jeste. Koja je poruka budučim studentima osim idite lakšim putem, a nekome je lakši put na državnom a nekome na privatnom fakultetu.

ODGOVORITE
Name

Penzioner

07.01.2021 17:44

Bogati smo od Švajcarske!!!! Lete milioni na sve strane, uzima se gdje god se može, prekraja i ukraja, sve za dobro naroda, sve" akademski građani" sve će to svevišnji da poravna. Koliko su porodica pomogli, koliko novca za bolesne dali, koliko respiratira kupili. Znate li gdje živite,gdje se liječite, znate li šta je društveno dobro?Znate li šta je savjest" intelektualna elito"

ODGOVORITE