Zbog propusta Tužilaštva, Sud BiH nije potvrdio optužnicu protiv Mektića
Sud BiH odbio je potvrditi optužnicu protiv bivšeg ministra bezbjednosti BiH Dragana Mektića, saznaje Žurnal.
Bosna i Hercegovina 16.01.2020 | 12:29"Optužnica je u srijedu vraćena Tužilaštvu BiH na doradu", kratko su nam saopštili iz Suda BiH.
Podsjećamo, Tužilaštvo BiH je 30. decembra podiglo optužnicu protiv Mektića saopštivši da je bivši ministar bezbjednosti BiH, zajedno sa Igorom Golijaninom, Samirom Agićem i Edinom Garaplijom "zloupotrebom položaja i ovlašćenja počinio krivično djelo visoke korupcije koja šteti međunarodnom ugledu BiH".
Međutim, u optužnici koja je u posjedu Žurnala, niti u jednoj od ukupno četiri tačke optužnice kojima je obuhvaćen Dragan Mektić, nije navedena nijedna koruptivna radnja koju je počinio bivši ministar i aktualni poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skuštine BiH.
Naime, Tužilaštvo BiH je Mektića optužilo da je prekšio odredbe Zakona o sukobu interesa kojim je propisano da su "nosioci izvršnih funkcija obavezni da štite državnu imovinu". Mektiću se stavljalo na teret da je u svojstvu "službenog i odgovornog lica" prekršio i Zakon o javnim nabavkama, jer je bez javnog poziva angažirao dvije osobe po osnovu ugovora o djelu, čime je nanio ukupnu štetu budžetu BiH u iznosu od 10.800 maraka.
Ono što je interesantno, Tužilaštvo BiH je Mektića optužilo da prekršio zakon kao "službeno i odgovorno lice", iako je u Krivičnom zakonu BiH "službeno lice" jasno razdvojeno od "odgovornog lica".
Naime, u članu 1, tačka 3 piše da je "službeno lice izrabrani ili imenovani funkcioner u organima zakonodavne, izvršne i sudske vlasti BiH", dok u tački 5 piše da je "odgovorno lice - lice u privrednom društvu ili drugom pravnom licu".
Dakle, Krivični zakon BiH u opštim odredbama pravi jasnu razliku između službenog i odgovornog lica, dok Tužilaštvo BiH, radi opšteg utiska u javnosti, Mektića optužuje da je istovremeno i "službeno" i "odgovorno" lice.
Nadalje, Tužilaštvo BiH optužuje Mektića da je oštetio Budžet BiH sklapajući ugovore o nabavci vatrogasne opreme, iako odmah na početku svoje optužnice navode da su u pitanju donatorska sredstva Evropske unije. Prema važećim zakonima u BiH, donatorska sredstva nisu budžetska sredstva, tako da u ovom slučaju, i ako je bilo zloupotreba, Budžet BiH nije oštećen, kako tvrdi Tužilaštvo BiH.
Podsjećamo, optužnicu protiv Dragana Mektića podigla je tužiteljica Vedrana Mijović, inače kćerka dugogodišnjeg SNSD-ovog zvaničnika Slavka Jovičića Slavuja. Prethodnu saglasnost na podizanje optužnice dala je glavna državna tužiteljica Gordana Tadić, koju je bivši ministar Mektić godinama prozivao zbog propusta u radu, prenosi Žurnal.info.
Pogledajte šta o tome kaže Dragan Mektić:
(BN)
(zurnal.info)
Komentari / 15
Ostavite komentarha ha
16.01.2020 12:10Pa kod baje i kumova je sukoba interesa i mutnih radnji mali milion pa nikom nista
ODGOVORITERe
16.01.2020 16:11Tek su pocele optuznice na kraju ona glavni saradnja sa teroristima I udruzeni zlocinacki poduhvat protiv rs
Petar
16.01.2020 16:13Sve jasno povucena optuznica izgorjelo auto bivseg njegovog savjetnika sve je to povezano
Brano
16.01.2020 16:14Ma samo ga uhapsit terorista nema mjesta u rs
Pravednik
17.01.2020 05:49Tuziteljica Mijovic, ako je pristala da podigne ovu optuznicu kao poslusnik, ucinila je od sebe neznalicu. Pravnik koji vlada strukom to sebi ne smije dozvoliti.
Montirano
16.01.2020 12:33Za dnevnu upotrebu, svakome jasno.Bruka od tuzilastva,umjesto da se bave istinski protiv kriminala, oni progone Mektica sto ukazuje na njihovu spregu sa kriminalcima.
ODGOVORITEBegam ja
16.01.2020 12:35Svima je jasno da je pravosuđe BiH mafijaška hobotnica, to se pokazalo u niz primjera....
ODGOVORITEPetar P.
16.01.2020 13:23Obično neznanje. Tako to biva kad neko zbog HALKE preskoči stepenice, a nije naučio osnovne institute u pravu. Inače, postavlja se pitanje čemu ta gomila balumente zv.Tužilaštvo BiH i služi. Primaju plate od 4.500 do 6000 KM a ništa od njih. To pod hitno raspustiti.
ODGOVORITENostradamus
16.01.2020 15:04Pa ko ce onda da glasa za ove politicare ako se ovi raspuste.
Marko
16.01.2020 15:50Slažem se 100%!
Trivun
16.01.2020 13:23Zamislite kako su obrazovane Slavujeva kćerka, njena šefica uz to još i rodica Ružica kad nisu u stanju napraviti razliku između službenog i odgovornog lica. Zato optužnicom nisu konkretizovale niti jednu jedinu radnju kojom je Mektić ispunio obilježja krivičnog djela koje mu stavljaju na teret. Umjesto toga, sukob ineresa rješavaju u krivičnom postupku. Svaka čast, jadna sirotinja sa budalama.
ODGOVORITEE
16.01.2020 16:10Pa tuzilastvo radi za vlastodrsce politicare i tajkune poslusne. To je ociglednoooooo!lopovi caruju bahate se u propalom sistemuuu
Nostradamus
16.01.2020 15:02Ovim politicarima ne moze niko nista kada zato postavljaju nesposobne i sudije i tuzioce.
ODGOVORITENikola
16.01.2020 15:39Po meni tj moje licno misljenje je to da DRAGAN MEKTIC apsolutno nije kriv jer je covjek CASTAN I POSTEN a samo je SMETNJA " nekim" koji nemogu da obavljaju " NECASNE RADNJE" i opet kazem da je gospodin MEKTIC POSTEN I CASTAN COVJEK i to sto mu se stavlja na teret je VAN SVAKE PAMETI.Eeeeh da je vise ljudi kao sto je gospodin DRAGAN MEKTIC bilobi nam svima dobro
ODGOVORITEXL
16.01.2020 16:55NIKOLA! SVAKA ČAST ZA KOMENTARI JA POTPISUJEM DA JE TAKO. LIJEP POZDRAV