Kukić: 30 godina uništavaju zemlju

Skoro deset punih mjeseci prošlo je od Opštih izbora, održanih u oktobru prošle godine, ali i dalje nije formirana vlast kako na federalnom, tako i na državnom nivou.

Bosna i Hercegovina 29.07.2019 | 09:02
Kukić: 30 godina uništavaju zemlju
- Narodski kazano, tražili ste - gledajte. Ili drugim riječima, za njih ste glasovali, sada ubirite plodove onoga što ste sami posijali - započeo je razgovor na ovu temu za Vijesti.ba politički analitičar i ugledni sveučilišni profesor Slavo Kukić.

Odgovorne sve tri filozofije

Ti plodovi, kako je rekao, iz pozicije zdrava razuma - i više su nego poražavajući.

- Jer, posljedice onoga što ste učinili u oktobru prošle godine, ali i sve izbore prije njih, trpjet ćete sami - na način da će nas biti sve manje, da će nam djeca i unuci, ili i mi sami, sve češće pakovati kofere i odlaziti s kartom u jednom smjeru, da će ova zemlja sve manje biti i bošnjačka i srpska i hrvatska, a postajati zemlja staraca koji zadnje godine svoga života ne žele otići, nego u njoj provesti posljednje dane svoga života - kaže Kukić.

Navodi da je od onih koji, uključujući i vrijeme rata, 30 godina razgrađuju ovu zemlju, zaista neozbiljno bilo očekivati da bi preko noći mogli biti zainteresovani za budućnost i te zemlje i njenih građana.

- I neozbiljno bi bilo upirati prstom u bilo koga od njih ponaosob. Jer, za stanje koje imamo - da, među inim, nemamo vlast ni deset mjeseci nakon parlamentarnih izbora - odgovorne su podjednako sve tri dominantne etnonacionalističke filozofije, svaka od njih na svoj način, dakako - govori Kukić.

Profesor se osvrnuo na izjavu lidera HDZ-a Dragana Čovića da vlast na oba spomenuta nivoa neće biti formirana barem do polovine septembra, za kad je zakazan Kongres SDA. Ovakve Čovićeve prozivke odbacio je predsjednik SDA Bakir Izetbegović, koji je rekao da se na taj način SDA-u spočitava da je kriva za krizu u formiranju vlasti.

- Ma to su klasične floskule koje se mogu prodavati samo neupućenima ili nedovoljno inteligentnima. Ali, na ruku im ide činjenica da ovoj zemlji ne nedostaje i takvih. Naprotiv. Što se, pak, međusobnog nabacivanja loptica između Čovića i Izetbegovića tiče - koje se u javnom prostoru pokušavaju prikazati kao izraz međusobnog neslaganja i optužbi za najnoviju krizu u formiranju vlasti - mislim da ta činjenica ne brine ni jednog ni drugoga - navodi Kukić.

Naprotiv, nastavlja, status quo odgovara i jednom i drugom.

- Zašto bi se, recimo, Izetbegoviću žurilo da formira novu vlast? Podsjetimo se, u postojećoj strukturi on svoju moć dijeli s Radončićem i njegovom strankom. U novoj strukturi dio postojeće moći će morati ustupiti i Komšiću i njegovom DF-u. Jasno je da to nije scenarij kojemu je on specijalno raspoložen aplaudirati. Doduše, može se postaviti i pitanje zašto mu je Komšić uopće bio potreban? Objektivno, zbog odnosa moći u strukturama vlasti - nije. Ali jeste zbog druga dva detalja - prvo, da DF i Komšića prikaže dijelom ukupne bošnjačke kvote, i drugo - da njegovim uvlačenjem stvori percepciju kako mu je od razine moći važnija opštebošnjačka sloga - potcrtava Kukić.

Objektivno, dodaje, "i u jednom i drugom je uspio, u javnom prostoru stvorio je percepciju - usprkos pokušajima lidera DF-a da danas emitira poruke kojima bi takvu percepciju amortizirao - da Komšić i nije tvrd orah i da ga se, slično kao danas, uvijek može strpati u džep".

Mučnine ima isključivo Dodik

- A ako je stanje takvo, zašto bi navrat-nanos poduzimao akcije kojima će za svoju partiju i sebe osobno samo proizvesti negativne učinke. Status quo je, hoću reći, za njega i SDA scenarij na čiji što duži život vrijedi igrati - naglašava Kukić.

Takvom scenariju, ističe naš sagovornik, zainteresovan se specijalno nije suprotstaviti ni lider HDZ-a.

- U postojećoj strukturi, naime, on ima kontrolu nad svim bitnim procesima i na nivou zemlje i na nivou Federacije. Kontroliše i finansijsku i pravosudnu vertikalu, svoju moć ne dijeli sa članicama HNS-a - jer, prisjetimo se, pozicije koje drugi posjeduju osvojili su sami, izvan HNS-a. I status quo je i njemu najprihvatljiviji scenarij. A održava ga pričom kako nove vlasti na razini Federacije nema bez promjena Izbornog zakona i time, objektivno, amortizira i nezadovoljstvo među drugim članicama HNS-a, posebno onima koje očekuju dio kolača u novoj raspodjeli moći - govori profesor Kukić.

Istina je jedino, napominje, da Dodik insistira da na poziciji predsjedavajućeg Savjeta ministara bude bivši ministar finansija u Vladi RS.

- Zašto? To je drugo pitanje i njime se u ovom momentu ne bih bavio. Sve ostalo je fingiranje - i priča o poštivanju Ustava i zakona, kao uvjetu bez kojeg nema ni Vijeća ministara, i priča o Izbornom zakonu, bez kojeg nema Vlade Federacije. Jer, o tome sam već govorio, formiranje nove vlasti nije nešto što remeti san ni Izetbegoviću ni Čoviću. Ako ko zbog toga ima mučnine, onda je to isključivo Dodik. Jer, vrijeme prolazi a žetva, na koju je u državnim institucijama računao, izostaje. Nema kontrole OSA-e, izvan njegova utjecaja bi, budući je raspisan konkurs za direktora SIPA-e, definitivno tokom ovog mandata mogla ostati i SIPA. Vrijeme nije na njegovoj strani ni što se tiče državnog Suda i Tužilaštva, različitih agencija i javnih preduzeća i slično. I budemo li svjedočili novim talasanjima u vezi s tim, ona će dolaziti isključivo iz kabineta Milorada Dodika i njegova interesnog kruga - jasan je Kukić.

Prokomentarisao je i koliko je realna nova parlamentarna većina na nivou BiH, gdje bi umjesto SNSD-a bio SDS.

- Tehnički, takva mogućnost nije isključena. Jer, Savjet ministara se bira u Predstavničkom domu državnog Parlamenta. Istina, i tamo je, uz opštu, potrebno osigurati entitetsku većinu - a ona u ovom momentu ne postoji. No, tko zna, u politici je moguće svašta - jer, sfera politike je, pokazalo se to na stotine puta do sada, sfera najnemoralnije trgovine - rekao je Kukić.

Stvarno, međutim, poručuje, ako bi se takva mogućnost i pretpostavila, njome se ne bi dobilo baš ništa.

- Jer, SNSD-u u tom slučaju ostaje mogućnost totalne blokade državnoga Parlamenta preko Doma naroda. A to, što se mene tiče - iako, nisu rijetki ni oni kojima to nije problem jer, kažu, Parlament je blokiran i prethodne četiri godine pa smo preživjeli - nije scenarij koji može biti rješenje - zaključuje Kukić u razgovoru za Vijesti.ba.

(Vijesti.ba)

Komentari / 8

Ostavite komentar
Name

XL

29.07.2019 09:22

POŠTOVANI PROFESORE! NAROD JESTE GLASAO ALI VREĆE SU STIZALE ŠUMOVLAKOM U KOIMA SU 100%ZA TROICU KOI SEBE SMATRAJU "BOGOM"

ODGOVORITE
Name

Ministar

29.07.2019 09:40

Sve je istina osim da zemlju unistavaju 30 godina. Unistavaju je id 1941. godine. Prvo 4 godine ratovanjem, pa nacionalizacijom, cistkama, zaduzivanjem, podjelom na 6 republika, socijalizmom, iseljavanjem koje je bilo masovno i tada, i tako dalje. Politika unistava ovaj narod vec 80 godina a ne samo zadnjih 30.

ODGOVORITE
Name

BUDO

29.07.2019 10:05

Ovaj godinama pametuje! Osnuj stranku i mijwaj ili nse ostavi demagogije. BIH nece nikuda dok se ne okrene dogovory bez trazenja pomoci sa strane

ODGOVORITE
Name

Milan

29.07.2019 10:15

Gospodine Kukiću zna se da je isključivi krivac SDA jer se tamo sada vodi kampanja ko će da ispane veći musliman jer se približava Kongres SDA. Čović nema nikakve veze sa tim čovjek traži hrvatsku izbornu jedinicu za hrvatskog člana Predsjedništva što je potpuno normalno. Čak se sa tim slažu mnogi bošnjaci u običnom razgovoru gdje kažu da nije normalno da jedan narod bira predstavnike drugom narodu kao što je slučaj sa Komšićem. A što se tiče spočitavanja Dodiku tu ne stoji ni jedna primjedba jer je SNSD apsolutni pobjednik izbora i ima sve pretpostavke da udje u vlast na nivou BiH. Vidite i vi da je isključivi krivac SDA za neformiranje vlasti na nivou BiH ali pošto živite u Sarajevu ne smijete to da kažete.

ODGOVORITE
Name

BOBA

29.07.2019 10:36

SAM NASLOV VAM SVE GOVORI.OVO JE JENO UČMALO STANJE DA MI NIJE JASNO KO TO VOLI I KAKAV SMO MI TO NAROD.PO MENI NIKAD GORI I NIKAD LUĐI.TRČATI ZA NEKIM I APLADIRATI JE SMIJEŠNO.SMIJESNO JE I DAVATI NAZIV STRANKE PO JEDNOM ČOVIJEKU PA ONDA ON SVATI DA JE BOG A OKO NJEGA SVI GA VELIČAJU.KAO SVIJET BI NE STAO POSLIJE NJEGA ILI POSLIJE NJIH.SVAKA PROMJENA U KUĆI TI DAJE NEKI NOVI ŽIVOT A POGOTOVO U DRŽAVI.LJUDI GLEDAJU SVOGA POSLA ZATO IM OVO ODGOVARA.SVAKO JE UŽAO U NEKAKVE PRICE MISLEĆI DA JE TO DOBAR NAČIN ZA OPSTANAK.A ŠTA DA RADE MLADE GENERACIJE KOJE NEMAJU ISKUSTVA I SRLJAJU BEZ IMALO NADE ZA BOLJE SUTRA ZATO ŠTO NITI IMAJU ŠTA PAMETNO VIDJETI NITI ZNAJU ŠTA DA RADE U OVAKVOM ZATRIOVANOM DRUŠTVU.POZDRAV PROFESORU KUKIĆU.

ODGOVORITE
Name

niko nikanovic

29.07.2019 10:45

Ovaj narod se unistava sam, nisu ti ljudi dosli sa marsa, oni su rodeni i odrasli u BiH, sva trojica su i danas u BiH sto se a puo komentatora politickih prilika u BiH ne bi moglo reci. Profesor pokusava na razumljiv nacin objasniti narodu da u stvari nije trojka kriva nego narod, trazili ste (birali ste) gledajte (trpite). Ako bi se Profesor i drugi Profesori pitali, za koga se moze glasati u BiH, sta bi nam savjetovali? Provo bi nam rekli za koga se ne smije glasati: SDA, HDZ, SNSD, Radoncic. Prva tri iz u ovom clanku navedenih razloga, zadnji zbog ratnog profiterstva. Ko onda ostaje? SDP (njima ce se prikljuciti df, nasa stranka, ..) koji ce se onda opet zavaditi i raspasti. SDS (njima ce se opet pridruziti ndp, pdp,..) pa ce onda zavaditi Mektic i njegova grupa protiv Sarovica i njegove grupe. Jedan je radikalan u svojim postupcima, drugi suprotno). I na kraju, poslije dogadjaja u sds-u ili sdp-u, jadan narod opet bez orijentacije i bira pogresno. Onda dodu profesori i pojasnjavaju kako je narod za sve kriv. Logicno.

ODGOVORITE
Name

Ja

29.07.2019 11:21

Ovaj profesor je jos mrva razuma sto je ostalo u ovoj zemlji

Name

Ja

29.07.2019 11:33

Vi koji komentarisete znate li uopste ko je taj covjek