Nove zavrzlame oko "Alumine"

Punomoćnici parničnih stranaka JP “Srbijagas” i DOO “Pavgord” izjavili su na današnjem ročištu u Okružnom privrednom sudu u Bijeljini da su saglasni da Sud donese odluku o predloženoj mjeri koja se odnosi na prigovor o nadležnostina na sljedećem ročištu i da, ukoliko bude nadležan i dalje u ovom postupku, predloži dokaze za odlučivanje sudskih mjera za obezbjeđenje.

Republika Srpska 09.07.2019 | 13:47 Javno preduzeće “Srbijagas” upućeno je od strane Izvršnog suda u Zvorniku da zbog dokazivanja ličnog prava pokrene posebnu parnicu, jer je ovo preduzeće iznjelo određene prigovore u izvršnom postupku koji vodi DOO "Pavgord" protiv Fabrike glinice "Birač" nad udjelima u sestrinskim firmama "Alumina" i "Mehanika", što je nadležni sud odbio, upućujući ih na parnični postupak.

Na posljednjem ročištu, advokatski zastupnici "Pavgorda" smatraju da Okružni privredni sud nije nadležan u ovom postupku.

Aleksandar Sajić iz Advokatske kancelarije “Sajić” iz Banjaluke, punomoćnik D.O.O. “Pavgorda”, smatra da za ovaj postupak može da bude samo nadležan Osnovni sud Zvornik ili Okružni privredni sud Trebinje, po sjedištu tuženog.

DOO "Pavgord" smatra da je čitav ovaj postupak neosnovan i da je prijedlog JP "Srbijagas" za određivanje sudskih mjera obezbjeđenja bespotreban, jer ne postoje dokazi da tužilac ima veća prava nad imovinom koja je predmet izvršenja "Pavgorda", a koja se odnosi na Fabriku glinice "Birač", u čijem vlasništvu nije bila "Alumina" i "Mehanika" u vrijeme pokretanja stečajnog postupka, nego je naknadno stečena, putem založenog prava.

Zatupnik "Pavgorda" Aleksandar Sajić kaže da ta prava nisu usporena, prema tome, kao založni povjerilac, Pavgord ima daleko veća prava nego "Srbijagas", koja je obični povjerilac Fabrike glinice "Birač".

Sa druge strane, "Srbijagas" ostaje pri stavu da je Fabrika glinice "Birač" na nezakonit način stekla pravo nad udjelom u "Alumini" i "Mehanici" i da joj je cilj prodaja imovine po umanjenoj vrijednosti kako bi onemogućila priznata potraživanja, koja za "Birač" trenutno iznose 5,9 miliona maraka.

Zbog toga je na današnjem ročištu podnesen prigovor koji se odnosi na nadležnost Okružnog privrednog suda u ovom postupku, a koji će naknadno donijeti rješenje o odluci prigovora.

Sajić ističe da je besmisleno voditi dalje ovaj postupak, ako se naknadno utvrdi da ovaj sud nije stvarno nadležan , iz tih razloga, sudija će prvo odlučiti o tom našem prigovoru posebnim rješenjem, a onda će prigovor ići na usvajanje, sa pravom žalbe nezadvoljne strane.

Ukoliko Okružni privredni sud i dalje bude nadležan u ovom postupku, naknadno će predložiti dokaze za odlučivanje sudskih mjera za obezbjeđenje.

BN TV