Hitna sjednica Parlamenta BiH

Nastavljena je hitna sjednica Predstavničkog doma BiH. U sali je 28 poslanika od njih 42, sjednici ne prisustvuju poslanici SNSD-a, DNS i Srpskog kluba ne prisustvuju sjednici. Takođe, nema predstavnika VSTV.

Bosna i Hercegovina 26.06.2019 | 07:57 Usvojen je dnevni red je situacija u pravosuđu i migrantska kriza.

Hitna sjednica prekinuta je 14. juna jer nije bilo dovoljno poslanika iz Republike Srpske za usvajanje dnevnog reda koji je upućen na usaglašavanje Kolegijumu doma. 

Na dnevnom redu nastavka druge hitne sjednice je aktuelna situacija u pravosudnim institucijama BiH sa akcentom na obaveze iz preporuka Evropske komisije.

Nermin Nikšic (SDP) u raspravi o situaciji u pravosuđu BiH osvrnuo se na brutalna ubistva koja su se desila u proteklih nekoliko godina, poput Davida Dragičevića, Dženana Memića, Slaviše Krunića i sarajevskih policajaca.

Istakao je kako većina ovih ubistava nije razriješena.

Dodaje kako je prije sedam godina problematizirao izbor tužilaca, te dodao da bi parlament trebao da imenuje glavnog tužioca.

"Kad je to predloženo osporavan je demokratski kapacitet zastupnika", istakao Nikšić.

Naglašava da se pokazalo da je VSTV centar otuđene moći.

"Afera 'potkivanje' je samo vrh ledenog brijega. Bilo bi dobro da pravosuđe konačno bude u službi građana, kao i obavještajne službe, a ne da budu u sprezi sa politikom", kazao je Nikšić.

Dodao je da bi građanima trebalo dati mogućnost da biraju glavnog tužioca.

Adil Osmanović (SDA) pitao je da li je neko danas pozvan iz VSTV.

"Tražim u ime kluba SDA jednu pauzu da se obezbjedi prisustvo članova VSTV", kazao je Osmanović.

Borjana Krišto (HDZ), predsjedavajuća Predstavničkog doma BiH kaže da je hitna sjednica, a da je riječ o izvještaju o radu, onda bi bili pozvani.

Osmanović je rekao da smatra da treba dati pauzu od sat vremena kako bi neko iz VSTV-a došao.

"Tražim pauzu i da se pozove neko iz VSTV kako bi imali argumentovanu raspravu”, kazao je Osmanović.

Krišto je tražila da se izjasne poslanici o pozivu nekoga iz VSTV-a.

Na prijedlog Kluba SDA Krišto je dala pauzu od pola sata.

Nakon pauze, Adil Osmanović (SDA) pitao je kolegij da li su zvali nekoga iz VSTV-a da dođe na sjednicu, Krišto je kazala da samo predlagač to može, kada je u pitanju hitna sjednica, te da kolegij to ne može i ona nije nikome uputila poziv.

Šemsudin Mehmedović (SDA) kazao je da neće govoriti o formi jer je iz godine u godinu isti izvještaj VSTV-a i to je znak neodgovornosti institucije koja je veoma važna.

On je rekao da je VSTV regulator kada je u pitanju pravosuđe BiH.

“Koliko se sjećam Parlament nikada nije primio k znanju informaciju o radu VSTV-a. Ako nemamo sigurnost, odnsno ako imamo pravnu nesigurnost ko je onda odgovoran, naravno VSTV kao regulator”, kazao je Mehmedović.

Saša Magazinović (SDP) ističe kako bi parlament trebao da bira tužioce i da je to bila ideja prije par godina, te da je to tada ocijenjeno kao atak na pravosuđe i od strane međunarodne zajednce, ali i dijela medija.

“Jasno vam je svima da je VSTV dugo godina bio čedo međunarodne zajednice i zbog toga je imao zaštitu međunarodne zajednice, danas je VSTV čedo domaće politike”, kazao je Magazinović.

Ističe da je danas napravljen veliki iskorak jer političari mnogo otvorenije govore o neregularnosti u pravosuđu, a i međunarodna zajendica je drugačije počela gledati.

Dodaje i da mediji sada slobodnije izvještavaju o neregularnosti u pravosuđu.

“U ovoj zemlji ne treba ni jedna tema da bude sklonjena s dnevnog reda i niko ne treba da bude amnestiran. Nikada veće nepovjerenje građana nije bilo spram pravosuđa, nego danas”, kazao je Mgazinović, koji je dodao da zakoni vrijede za građane, ali ne za institucije i političke moćnike.

Ističe da BiH ima aktualni saziv Vijeća ministara koji ne poštuje zakon.

Zlatan Begić (DF) ističe da je izvještaj pažljivo pročitao i da mora reći da je on na nivou vodiča za studente prve godine i da iz njega ne možete donijeti nikakav zaključak.

“Parlament je u poziciji engleske kraljice kada je u pitanju vladavina prava u ovoj zemlji”, rekao je Begić.

Ističe da neki sudovi i neki sudci još uvijek provode zakone koje je Ustav ni sud proglasio neustavnim.

Begić je upozorio i na sistemske greške kada je u pitanju pravosuđe i normiranje sudija.

Alma Čolo (SDA) kazala je da joj je žao što danas nema predstanvika VSTV-a.

“Ovih 110 strana izvještaja najviše ima priče o edukaciji, o samostlanosti budžeta, pravosuđe želi svoj budžet, nije im dovoljno što se iz budžeta finansiraju sudije i tužioci sa platama od po pet hiljada KM”, kaže Čolo.

Dodaje da je pravosuđe u današnjem trenutku daleko od nezavisnosti i nepristrasnosti.

“Mislim da ovo VSTV je sve, ali nije nezavisno i nepristrasno”, kazala je Čolo.

Borislav Borenović (PDP) rekao je da je ovo potpuni krah pravosuđa, i da je BiH danas taoc jedne vrlo loše odluke u kojoj je učestvovala i međunarodna zajednica i u kojoj je stvoren jedan centar otuđene moći koji radi šta želi.

“Ne rad, ne činjene i nezamjeranje je moto bh. pravosuđa”, kazao je Borenović.

(Nezavisne)