Neustavan gradski Fond solidarnosti

Ustavni sud Republike Srpske proglasio je nezakonitu odluku Skupštine grada Trebinja o osnivanju Fonda solidarnosti grada Trebinja, te uvođenje solidarnog poreza za sve privredne subjekti u Trebinju koji su bili dužni da izdvajaju 0,5% godišnjeg prometa u Fond solidarnosti.

Republika Srpska 29.03.2018 | 19:25 Prihvatanjem inicijative Nebojše Vukanovića, Ustavni sud Republike Srpske stavio je van snage skupštinsku odluku grada Trebinja. Tako će gradske vlasti morati da ugase Fond solidarnost i donatorima vrate sredstva koja iznose više od 560 hiljada maraka za prošlu godinu.

Vukanović je više puta upozoravao na nezakonitost osnivanja toga fonda.

“Još prije usvajanju ja sam upozoravao Luku Petrovića  (gradonačelnika Trebinja)da je to neustavno i nezakonito. Ne možete nekoga reketirati i otimati, a onda davati i glumiti humantarca. Ovo je velika pobjeda i vraćenje povjeranja u pravnu državu i jačanje institucija jer je Ustavni sud pokazao ovom presudom da loklane kabadahije ne mogu da rade šta hoće i ne mogu da dosnose samostalne odluke, nameću rekete i druge stvari”. istakao je Vukanović.

U sastavljanju inicijative učestvovao je i Slaviša Raković, šef resora za javne finansije u ekonomsko socijalnom savjetu SDS-a. On kaže da se ovdje radi o presedanu jer se ne radi samo o nezakonitoj odluci grada Trebinja već je u pitanju opšti interes i građana Republike Srpske i privrednika. Grad Trebinje je, navodi Raković, praktično uveo paraporez za koji ne postoji zakonska osnova.

“U Trebinju da bi prikrili poresku prirodu toga rekli da su svi privrednici koji su oporezovani oni koji ostvaraju ukupan prihod preko 50 hiljada, da su svi članovi fonda i da je to neki vid članarine. Nije ni čudo da čak i nakon presude da Luka Petrović kao gradonačelnik reaguje da kaže da su to bili dobrovoljni prilozi. Istina je samo jedana da je odlukom o utvrđivanju posebne naknade za solidarnost utvrđeno da su obveznici bili obavezni da uplaćuju to i ono što je prikrivano tom odlukuom jeste da su ta sredstva ustvari članarina” naglasio je Raković.

On navodi i da je inicijtiva podnesena kako se uvođenje ovakovog paraporeza ne bi lančano proširilo i po ostalim loklanim zajdnicama u Srpskoj, odnosno da bi se sve vratilo u okvire zakona i Ustava.

“U godini u kojoj napokon  imamo utvrđen registara parafisklanih nameta i opštu konstataciju o opterećenju ovakav primjer nije za pohvalu. Znate, 0,5 posto je veliki namet, to čak u poreskoj praksi je I teško naći primjer da se oporezuje ukupan promet, to je više onda porez na promet a ne na prihod tako da i sa te strane imamo nešto što je duboko pogrešno” naveo je Raković.

Raković i Vukanović su istakli  da se sa strane gradske uprave sada priča prebacuje na teret humantarnih pitanja što je takođe netačno jer budžet grada Trebinja nije mali i ukoliko se zaista želi pomoći u budžetu ima dovoljno prostora za te namjene.



BN televizija