Pomjeriti se sa mrtve tačke

Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Vukota Govedarica u razgovoru za ''Vijesti'' naglašava da je u proteklom periodu bilo itekako mnogo neusaglašenih stavova u vladajućoj koaliciji na nivou BiH. Tačno je i to da parlamentarna većina funkcioniše na aparatima, ali je isto tako tačno da mi moramo dati sve od sebe da pomjerimo stvari sa mrtve tačke, smatra Govedarica.

Republika Srpska 27.07.2017 | 07:33 VIJESTI: Niste se odazvali na radni ručak političkih lidera koji je inicirao predsjedavajući Predsjedništva BiH i lider HDZ-a BiH Dragan Čović, a koji je u međuvremenu otkazan. Možete li nam pojasniti Vašu odluku?

GOVEDARICA: Prije nekoliko dana, Dragan Čović me je obavijestio o sastanku i naslovio je da bi to trebalo da bude jedan "lagani radni ručak". Nisam mogao da vidim ko su akteri tog sastanka, niti sam mogao da pretpostavim o kojim temama će se razgovarati. Više mi je djelovalo da je to poziv upućen meni, kako bismo nas dvojica razgovarali o određenim problemima i otvorenim pitanjima.

Sve u svemu, mislim da je ovaj poziv na sastanak pokazao da u organizacionom smislu nije bio najbolje pripremljen. Ni SDS, ni ja lično ne bježimo o bilo kakve vrste razgovora i otvaranja dijaloga o određenim krupnim pitanjima koja su pred svima nama. Otvoreni smo za razgovor kako bismo rješavali posao za koji su nas građani birali.

Međutim, sastanci treba da budu u pravom institucionalnom smislu organizovani. Potrebno je voditi računa o tome da sastanku prisustvuju, prije svega, ljudi koji predstavljaju građane u Parlamentu BiH i Savjetu ministara BiH. Naravno, ne bježimo od toga da i lideri stranaka prisustvuju tim razgovorima ukoliko će to doprnijeti rješenjima. 

Sastanci moraju biti besprijekorno organizovani, te da se mora znati ko na njima sudjeluje i o kojim temama će biti razgovarano. To bi u principu bio jedini uslov koji bi postavio SDS - otvoreni razgovor i jasno pristupanje rješavanju problema.

VIJESTI: Je li Vam bila problematična činjenica da je na sastanak u Mostaru pozvan i predsjednik RS i SNSD-a Milorad Dodik? Vaš koalicioni partner, predsjednik PDP-a Branislav Borenović kazao je da je stav političke partije na čijem je čelu jasan i korektan - besmisleno je razgovarati sa nekim ko ruši odnose na nivou BiH i svojim djelovanjem radi protiv evropskog puta ne samo BiH, nego i RS

GOVEDARICA: Prije nego odgovorim na Vaše pitanje, treba ustanoviti ko je taj koji će da preuzme ulogu organizacije svih ovih sastanaka. Očigledno je da je Dragan Čović, otkako je došao na mjesto predsjedavajućeg Predsjedništva BiH, počeo raditi na tim sastancima. Ne vidim zašto bi Dodik ovdje imao prostora za bilo kakvo djelovanje, no možda Čović misli da Dodiku treba otvoriti taj prostor.

Ne treba zaboraviti da na nivou BiH postoji definisana koalicija. Tačno je da su u proteklom periodu neki odnosi narušeni, a znamo kako, zbog čega i na koji način. Međutim, ne vidim zašto bi Dodik bio akter svih tih događaja, mada pretpostavljam da je Čović njega pozvao zbog itekako dobrih odnosa koje njih dvojica imaju.

Ne vidim zašto bi Dodik bio na spisku za sastanak svih političkih partija koje čine vlast na nivou BiH. Potpuno mi je logičnije da razgovore otvore one političke partije koje trenutno čine aktuelnu većinu u Parlamentu BiH i Savjet ministara, mada je ta parlamentarna većina u proteklom periodu poremećena i živi na aparatima.

VIJESTI: Hoće li ta parlamentarna većina ostati, kako kažete, na aparatima do kraja mandata? Vjerujete li da će opstati do 2018. godine?

GOVEDARICA: To je kompleksno pitanje. Mnoge stvari gledamo različitim očima. Recimo, za SDS je povećanje akciza bilo neprihvatljivo. Podsjetiću Vas i na činjenicu da smo izašli sa prijedlogom o tome na koji način akcize mogu biti amortizovane. Dodatno zavlačenje ruku u džep građana oba entiteta za nas je sporno i to nismo mogli prihvatiti. S druge strane, pojedine političke partije u FBiH imale su dijametralno suprotan pristup o tom pitanju i dijelili su mišljenje sa Dodikom i njegovim SNSD-om. To je jedan od razloga zbog kojih je poremećena parlamentarna saradnja.

Osim toga, svjedočili smo i ustavnoj krizi koja je izazvana revizijom presude BiH protiv Srbije i to je vrijeme u kojem nismo mogli usaglasiti neke političke smjernice. Prenos nadležnosti koji je u vezi sa Zakonom o osiguranju depozita bio je neprihvatljiv za SDS. 

Tačno je da bilo itekako mnogo neusaglašenih stavova u proteklom vremenu. Tačno je i to da parlamentarna većina funkcioniše na aparatima, ali je isto tako tačno da mi moramo dati sve od sebe da pomjerimo stvari sa mrtve tačke. 

Ipak, ono što može da me ohrabri jeste napredak Srbije u procesu evropskih integracija. Vidljivo je da je Srbija više puta nedvosmisleno poslala poruku da želi da bude partner BiH. Mislim da takav trenutak i takav pristup moramo iskoristiti.

VIJESTI: Podsjetili ste na stav SDS o zakonu o akciza. Međutim, EU insistira na usvajanju ovog zakonskog rješenja, kako bi se pokrenule investicione aktivnosti. Na to je ukazao i komesar Hahn u posljednjem pismu upućenom predstavnicima vlasti u BiH. 

GOVEDARICA: SDS je po pitanju akciza imao jasne stavove. Mislim da je to bilo kompromisno rješenje, koje je trebalo da ozbiljno shvate svi, u prvom redu, Vlada RS. Umjesto toga, Vlada RS radila je sve da ovaj SDS-ov prijedlog ne prođe, pa smo praktično došli do toga da uopšte ne usvojimo zakon o akcizama. SDS je, kao što sam prethodno rekao, otvoren za razgovor i mislim da jedino tim putem možemo doći do rješenja. Pristup o kome komesar Hahn govori u svom pismu vidim kao svojevrsni poziv na dijalog. Kako ćemo mi uspjeti da riješimo otvorena pitanja, sasvim je drugo pitanje. 

VIJESTI: Komesar Hahn traži i da se obezbijedi interna koordinacija koja je potrebna da se zaključi potpisivanje Ugovora o Transportnoj zajednici, te upozorava da će BiH ostati bez novaca za projekte ukoliko ne pristupi ovoj zajednici. Vjerujete li da će Vlada RS promijeniti stav o ovom pitanju, te da će BiH postati dio Transportne zajednice?

GOVEDARICA: To što je BiH uradila, mislim da nije dobro za zemlje regiona, prvenstveno za zvanični Beograd, koji je više puta poslao poruku da je spreman u potpunosti da svim svojim aktivnostima pomogne BiH na evropskom putu. Sve što se desilo sa Transpornom zajednicom problematično je iz više razloga.

Prvo, Vlada RS je u dva dana imala dva različita stava. Srpski ministri u Savjetu ministara BiH uradili su sve što je od nas zahtijevao kompletan region, prvenstveno zvanični Beograd. Nažalost, nije se uspjelo sve to postići i usaglasiti.

Vjerujem da smo, prije svega, svi svjesni šta bi to značilo za zemlju koja treba da se integriše i koja ima snage za tako nešto, ali isto tako moramo iskazati svoje opredjeljenje da vjerujemo šta to znači za kompletan region. To je pitanje koje je otvoreno i kome se mora posvetiti ozbiljna pažnja kako bi taj problem u narednom periodu bio riješen.

VIJESTI: Predstavnički dom BiH, na prijedlog SDS-a, večeras je smijenio Nikolu Špirića sa čela Zajedničke komisije za nadzor nad radom Obavještajno - sigurnosne agencije (OSA) BiH. Međutim, u javnosti se juče pojavila zajednička fotografija Špirića i poslanika SDS-a Đorđe Krčmara. Je li simptomatično što je fotografisana dan uoči sjednice na kojoj se odlučivalo o Špirićevoj smjeni? Ima li Klub SDS-a jedinstven stav po ovom pitanju?

GOVEDARICA: U javnosti se pojavila fotografija na kojoj su Nikola Špirić i Đorđo Krčmar i vidi se da imaju veoma ozbiljan razgovor. Na toj fotografiji ne bih vidio ništa problematično da se ona nije pojavila uoči sjednice Predstavničkog doma BiH na čijem dnevnom redu je Špirićeva smjena, a Krčmar svojim glasom treba da odluči o tom pitanju, odnosno o Špirićevoj sudbini u Komisiji koju je evidentno zloupotrijebio. 

Ipak, Krčmar je glasao za to da pomenuta tačka bude uvrštena u dnevni red sjednice. Sudeći po njegovom glasanju danas, mislim da je Krčmar itekako svjestan da ovo ustvari nije politika, već da je ovo borba koju pokreće SDS protiv Nikole špirića koji je zloupotrijebio instituciju i odbor u kome je dobio mandat od Parlamenta BiH. Mi, dakle, ovo ne posmatramo politički, nego na način da je ovo jedna klasična zloupotreba koja se mora spriječiti da se u buduće ne bi dešavala.

Izvor: Vijesti.ba