Kriv što je bio žrtva terorizma?

Pred Sudom Bosne i Hercegovine održano je ročište u ponovljenom postupku po tužbi supruge Nedeljka Radića, ubijenog vojnika u terorističkom aktu u Rajlovcu 2015. godine. Prvostepenom presudom utvrđeno je da Ministarstvo odbrane BiH nije krivo što je Radić poginuo na radnom mjestu, te se odbija zahtjev porodice za odštetu.

Bosna i Hercegovina 10.06.2017 | 08:36
Kriv što je bio žrtva terorizma?
U ponovljenom postupku, advokati su morali iznova dokazivati da se u Rajlovcu dogodio teroristički napad.

Sa ponovljenim sudskim postupkom, sve se ponovno vraća u kobnu noć 18. novembra 2015. godine.

Prema zapisnicima sa uviđaja, koji su u posjedu N1, navodi se da je NN lice, za koje se kasnije utvrdilo da je riječ o Enesu Omeragiću, za kojeg istražitelji pišu da je bio neobrijane brade, tamno smeđe boje, ušao u prostorije sportske kladionice, te bez izgovorene riječi nakon ulaska, podignuvši cijev oružja u smjeru pripadnika OS BiH, ispalio rafal iz vatrenog oružja u pravcu Nedeljka Radića i Armina Salkića.

Sve je to moralo da se iznova dokazuje na ročištu pred Sudom BiH, u ponovljenom postupku po tužbu supruge Nedeljka Radića, Alise Lier, koja je tražila odštetu zbog duševne boli.

Prvostepenom presudom Sud je presudio u korist tuženog Ministarstva odbrane BiH, koje je oslobođeno odgovornosti, premda u Izvještaju o pogibiji jasno piše da je Radić ubijen tokom radnog vremena, odnosno dežurstva.

Takođe se navodi da je Radić uz odobrenje dežurnog oficira otišao na pauzu u obližnju sportsku kladionicu, koju vojnici koriste u kafe-pauzi.

"Meni je nelogično da se sada hvataju te kladionice. U presudi stoji da nije otišao u prodavnicu da kupi sendvič, nego u kladionicu. I da bi ja trebala tužiti Enesa Omeragića, a pošto on nije živ da se ministarstvo ograđuje pošto se to nije desilo u kasarni, iako je bilo u radnom vremenu", kaže Alisa Lier, supruga ubijenog Nedeljka Radića.

Ministarstvo odbrane je u prvostepenom postupku tvrdilo da ono nema nikakve veze sa stradanjem njihovih vojnika na radnom mjestu, te da zbog toga nisu dužni da isplate odštetu Alisi Lier i kćerki koju ima sa ubijenim Radićem.

"Za povredu nastalu na način na koji je poginuo član porodice tužitelja, Ministarstvo odbrane BiH kao poslodavac bi odgovaralo porodici samo u slučaju postojanja uzročne veze između pogibije zaposlenika i odgovornosti tuženog poslodavca po propisima zakona o obligacionim odnosima. Takođe, navodi kako je uzrok pogibije zaposlenika smrt nastala djelovanjem treće osobe bez bilo kakvog uticaja MO BiH, i kako se ne može dovesti u vezu sa odgovrnošću poslodavca proizilazi da MO BiH kao poslodavac-tuženi ne odgovara za štetu koju trpe tužitelji kao članovi porodice poginulog zaposlenika", saopšteno je u prvostepenoj presudi.

Nakon jučerašnjeg ročišta, Sud BiH ima rok od 30 dana da donese konačnu odluku. U slučaju da se potvrdi prethodna, ispada da je Nedeljko Radić sam kriv što je bio žrtva terorističkog akta u Rajlovcu, kada je i poginuo, a njegova porodica bi morala da plati sudske troškove u iznosu od pet hiljada maraka.

"Što se tiče troškova koje ja treba da platim, mogu samo doći da me vode u Tuzlu, u ženski zatvor, da odrobijam te troškove. Jer to jedini način na koji nisu ponizili mene i Nedeljka. Suludo je dokazivati da je bio teroristički napad, kada u presudi stoji da teroristički napad. Civili su ostali živi, ubijeni su samo oni koji su bili u uniformi", podsjeća Lier.

Ministarka odbrane BiH Marina Pendeš ranije je tvrdila da je pomogla porodicama ubijenih vojnika, te da je posjetila i Alisu Lier i njenu kćerku, što je ona odlučno odbacila.

N1 je ranije objavio i da pripadnici Oružanih snaga BiH nisu kolektivno osigurani od eventualnih povreda na radnom mjestu, pa tako nisu bili ni Armin Salkić i Nedeljko Radić koje je ubio Enes Omeragić.

I finansijska pomoć koju su dobile porodice su skupili njihove kolege, a ne Ministarstvo, kaže Alisa Lier. Svi nadležni organi u BiH i strane vlade potvrdili su da se u Rajlovcu 2015. godine dogodio teroristički napad, a u zapisnicima sa uviđaja se detaljno opisuje Omeragićev krvavi pohod na bh. vojnike. Zanimljivo je da je i Tužilaštvo BiH obustavilo istragu u ovom slučaju, uz obrazloženje da je počinilac ovog krivičnog djela izvršio samoubistvo, te da je s tom činjenicom istraga završena. 

(N!)

Komentari / 9

Ostavite komentar
Name

Bl

10.06.2017 08:56

Ako je tacno da je bio u kladionici onda je sud u pravu. Vojnici nam radno vrijeme provode u kladionicama umjesto na obuci.. Dragi Tito gdje li si, u ovim novopecenim banana drzavicama sve je otislo u lijepu PM.

ODGOVORITE
Name

Milenko

10.06.2017 10:01

Nije bas tako. Po nasem zakonu, pauza je uracunata u radno vrijeme. To znaci da je firma odgovorna za zaposlenog i na pauzi. I kakve veze ima sto je bio u kladionici?

Name

Za Bl

10.06.2017 12:49

Lupas prijatelju.

Name

blbl

10.06.2017 08:58

Logicno je da ministarstvo odbrane nije krivo za pogibiju i da ne snosi krivicu. Kladionica nije radno mesto. Znacili bi da svaka firma snosi odgovornost ako se radniku te firme desi neka nesreca van pogona. Zato postoji licno osiguranje samo sto vecina ljudi to nema.

ODGOVORITE
Name

Neko Iz Mase VRS

10.06.2017 10:04

Ajde ne lupaj te,ljudi su izginuli.Ok.OS nisu krive a koje onda kriv što su ljudi nevini poginuli.Dobili su odobrenje da izadju vani ,znači mogu da idu gdje god hoće.Normalno se ponašali i sve,taj majmun ušao i ubio ih ni krive ni duzne. Takva nam je država sa entitetima,može da radi ko šta hoće,al normalan gradjanin vojnik i čovjek ne može.Drzava treba da maksimalno pomogne porodica ubijenih vojnika,a ne obrnuto.I ja sam radio u vojsci deset godina,težak je taj hljeb i zatadjen novac ako ga i ima.Svi misle vojska zgrce pare a ništa ne rade eeee,nemate vi pojma al ok.Te bradodje će nam doći glave,samo polako živi bili pa vidjeli.

ODGOVORITE
Name

Za Nekog Iz Mase

10.06.2017 10:51

Vidi se da si subjektivan sto se tice sluzbe,ja mislim da ta vojska nicemu ne sluzi samo je opterecenje drzavi realno. Znate li da oruzane snage bih salju vojsku u Avganistan sa polisom osiguranja na 1 marku . Vecina vojske nema pojma za to.

Name

Humnjak

10.06.2017 10:42

Sud nije uzeo u obzir da su oni bili meta terorističkog napada i da je na njih pucano kao na nekoga ko predstavlja državu a ako se to uzme u obzir država bi trebala da snosi odštetu.

ODGOVORITE
Name

Khal Drogo

10.06.2017 10:48

Појединац (удовица Недељка страдалог у терористичком нападу) у правној борби против система нема шансе. Овдје се ваде да ОС нису криве за овај чин. Добро, а ко је крив? Недељко на било који начин није узроковао своју злу судбину. Беше то тероростички напад. Било кривице државе (безбдјеносних структура) или не, али обештећење породици страдалих у тероростичком нападу је нешто што се подразумијева. Овдје се ваде, ето био је у кладионици. Па? И тако ове ОС БиХ данас не испуњавају основну сврху, одбрана земље и обука војника (регрутног састава), већ постоје форме ради. И за неке малверзације. Тако је за задњу годину 50 бригадира имало дошколовавање у иностранству, добили су виши чин и по аутоматизму отишли у пензију. Ем им је већа пензија и већи трошак пензионим фондовима а БиХ је за дошколовавање ових новопечених пензоса кеширала око 19 мил. КМ. Таквог расипања у ОС имате колико вам душа жели. А ето породица пострадалог у терористичком акту не може добити ни обештећење, које је симболично у односу на ове паре које се расипају. Како и Српска у финансуирању учествује са нешто више од 1/3, иде питање који ***** финансирати такве ОС гдје имамо такве аномалије.

ODGOVORITE
Name

jesu našli

10.06.2017 14:47

Jesu našli i terorista kog će ubijati i sud kog će pljačkati. Radni kolega što je poginuo s Nedeljkom je bio Bošnjak a i Nedeljko je bio u mješovitom braku.

ODGOVORITE