Softić: Pismo nije mišljenje Suda
Sakib Softić, agent koji je predao aplikaciju za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije obratio se javnosti s porukom „da je pismo iz 2016. godine u kojem piše da on nije agent te da mu za reviziju treba novo imenovanje, mišljenje jednog Registra suda, a ne mišljenje institucije Haškog tribunala. “
Bosna i Hercegovina 12.03.2017 | 11:09"Kao što se vidi iz teksta pisma tu nema slova o statusu Sakiba Softića kao agenta u postupku revizije Presude Međunarodnog suda pravde (ICJ) od 26. februara 2007. godine u predmetu primene Konvencije o sprječavanju i kažnjavanja zločina genocida (Bosna i Hercegovina protiv Srbije i Crne Gore). Priča o punomoći agenta je duboko ispolitizovana i zloupotrebljena u dnevnopolitičke svrhe. A prilika za to je pronađena na 'veb' stranici samog Suda", navodi Softić.
Dodaje da Predsjednik Suda koji se povremeno obraća javnosti i pojašnjava rad Suda u pojedinim predmetima, na stranici Suda izdao je 9. 3. 2017. godine saopštenje u kojem je opisao hronologiju dešavanja povodom Aplikacije za reviziju Presude iz 2007. godine kao i odluku da Sud neće ništa preduzeti.
"Neke agencije, vjerujući da to drugi neće pronaći, požurile su sa objavom da ih je lično kontaktirao Predsednik suda Roni Abraham (što naravno nije tačno) i informisao ih da je Registrar Suda, Kuvrer, 26. maja 2016. godine obavestio Sakiba Softića da mu je istekla punomoć i da mu je za reviziju postupka potrebna nova punomoć. Pojavili su se i 'eksperti', za koje nisam ni znao da postoje, dubokoumno poučavajući gledaoce kako se imenuje agent i ko je ovlašćen da zastupa Bosnu i Hercegovinu", dodaje Softić, prenosi Klix.ba.
Naglašava da je istina da se 25. maja 2016. godine, obratio Registraru Suda i sljedeći dan dobio pismo sa njegovim odgovorom u kojem iznosi svoje mišljenje da je za reviziju presude, pošto je to novi predmet, potrebno ponovno imenovanje.
"Što sam primio k znanju uvažavajući njegovu poziciju šefa administrativnog osoblja Suda. Ali to nije nužno morao biti i stav Suda. Jer da je to tako presuđivalo bi se na pisarnici suda. Sud ne bi bio ni potreban. Njegovo mišljenje, koje me pravno nije obavezivalo, ipak sam uzeo vrlo ozbiljno. Pogledao sam Statut i Pravila Suda i utvrdio da mišljenje Registrara nije utemeljeno na ovim aktima. Pregledao sam sudsku praksu i nisam našao potvrdu za takvu tvrdnju."
"Čak, našao sam suprotnu praksu. I to u sporu Bosne i Hercegovine i Srbije. Naime, 4 oktobra 2002. godine dobio sam punomoć za zastupanje kojom sam imenovan na ''dužnost pravnog agenta BiH pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu po tužbi BiH protiv SR Jugoslavije'. U tom trenutku u toku su bila dva predmeta. Jedan koji je pokrenula Bosna i Hercegovina protiv Srbije i za koji sam dobio punomoć", kaže Softić.
"I drugi, Zahtev za reviziju koji je pokrenula Srbija, a za koji nisam dobio posebnu punomoć. Na osnovu iste ove punomoći Sud mi je dopustio da zastupam Bosnu i Hercegovinu ne samo u osnovnom predmetu nego i u postupku revizije, koja je zavedena kao novi predmet, a koju je pokrenula Srbija. Moguće je da je i tada Registrar imao svoje mišljenje da to ne može tako. Ali to nije problematizovala ni Srbija a ni Sud. Zašto bi ovaj put Registrar bio u pravu. I zašto mi Sud nebi dopustio zastupanje u predmetu između istih stranaka samo sa zamienjenim ulogama - kazao je Softić.
Objašnjava da je to razlog zbog čega se na Aplikaciju za reviziju Presude od 26. februara 2007. godine potpisao kao ''agent Bosne i Hercegovine pred Međunarodnim sudom pravde'' ostavljajući Sudu da odluči o validnosti Punomoći iz 2002. godine i u postupku revizije, po zahtevu Bosne i Hercegovine.
"Ovim se Sud nažalost nije bavio. Odlučio je ubiti predmet na samom početku na pitanjima procedure. O pismu Registrara obavestio sam sve kojih se to ticalo u tom trenutku. A to su svi oni koji su na bilo koji način bili povezani sa pripremom revizije postupka", kaže Softić i dodaje:
"Za ovu temu je bio zainteresovan zanemarljiv broj ljudi. To potkrepljujem činjenicom da sam se u maju 2016. godine obratio pismom svim institucijama kojih se to ticalo i pojedincima koji su javno govorili o reviziji, sa analizom ranije presude, pojašnjenjem šta smo dokazali u ranijem postupku, a šta nismo i zamolio za konkretnu pomoć. O čemu naravno posjedujem urednu dokumentaciju. Odaziv - nikakav. Sramno je da neki koji nisu znali ili nisu hteli išta učiniti izlaze u medije i ko' nešto objašnjavaju građanima", zaključuje Softić.
(Klix.ba)
Komentari / 37
Ostavite komentarBosanka
12.03.2017 10:20Primio si pare, šta te briga, svim žrtvama si se nasmejao gadu jedan Sram nek te bude.
ODGOVORITEa
12.03.2017 13:07NEK IDE U NEPOVRAT ; AL´ nek povede i baju i bakira !
Misko
12.03.2017 14:24Samo nastavi da se valjas u blatu Softicu. Srpski narod te podrzava dokle god budes uspjesan kao do sada.
Re
12.03.2017 14:31Primio je "samo" 30.000 KM! Ostalih 120.000 treba da dobije "po obavljenom poslu"! I njemu je odgovaralo da što prije "obavi posao"! Pošto je završio sad mu Bakir treba isplatiti ostatak novca!
Re
12.03.2017 14:45Misliš li tom prilikom i na srpske žrtve Bošnjanko?
Re
12.03.2017 15:38Za civilne žrtve misli
Joj,
12.03.2017 18:07Prase lopovsko ,polupismeno" dali znas u sta si nas uvalio ,i ocrnio.
Pendrek,
12.03.2017 20:20Takvi kao ti ,zalupani nesposobnjakovici "oplackali ste nas i unistili nam snove ;za nas- 100 leta" dabogde polipsali ,kreteni .
Kole
12.03.2017 10:43Jok, eto to je mišljenje čobana sa Bjelašnice!
ODGOVORITEHehe
12.03.2017 11:05Vazno je da si ti uspio uzeti dodatnih 150.000,00 KM. Zato si to sve i napravi.
ODGOVORITEeee
12.03.2017 11:28Izgleda si u zivotu naucio kroz prozor ulaziti u kucu.. Sta je registar suda nego "vrata"kroz koja moras proci da bi "usao" u sud.. Bas si cudak od covjeka
ODGOVORITEВраћај паре лопове!
12.03.2017 11:44Луд ј.бе збуњеног. Није он чудак ни лудак. Луд је овај народ што финансира лопове што раде против народа. Узео 150 хиљада кема и још нас прави будалама. Чуј није мишљење суда. Па што је суд онда одбацио твоју и Бакијеву тзв. апликацију кад није мишљење суда. Море марш!
ре враћај паре
12.03.2017 12:05Новац је скупила бошњачка дијаспора, коју годинама салијећу, на које-каквим скуповима, реис и његови емисари.
Враћај паре лопове!
12.03.2017 13:46Да будем искрен, нисам ни прочитао текст до краја, али ако је ово финансирано из приватних џепова, то је још један доказ да се радило о приватној тужби. И сада ће Баки да се постиди и повуче из Председништва. Мало сутра, ха?!
Dodo
12.03.2017 11:38Sve je objasnio, a ovi politikanti sa svih strana pozurili da ugrabe koji politicki poen pa navalili kao hijene, a narod ko narod, naivan i guta sve kao klen
ODGOVORITEЛија
12.03.2017 11:43Шта ћемо кад је хашки суд корумпиран, пристрасан,непрофесионалан као суд и тужилаштво тзв.бих , па може један обичан регистрар писати шта хоће, не питајући никога ништа, баш као шеф кабинета одлазећег главног тужиоца, неки плех. Овај исти софтић се годинама вуцара око предсједништва тзв. бих као стрвинар око лешине. Науживао си се и накупио пара, одлази док ниси завршио на листи шева.
ODGOVORITE30.000
12.03.2017 11:58Nesretnik samo brani svoj lažni status da bi opravdao 30.000 KM koje je mangupski maznuo od naivnih mrzitelja Srba. Bog sve vidi!
ODGOVORITEyu
12.03.2017 12:20Za 30000 da Bog sve vidi ti bi imo tri obroka dnevno ko covjek??????
bošnjak
12.03.2017 12:09Bošnjak sam al brate ovaj lupa gore nego Dodo.Pa nemože bez saglasnosti suda i potpisa istog nekome biti odbijeno prava na sudski postupakOvaje je lud 100% a luđi oni koji mu vjeruju.I da je sve kako kaže poslije pisanja međunarodne štampe sud bi se angažovo da ispravi navondu grešku tamo nekog čate, da izbjegne međunarodnu blamažu.Sve je čisto ko dan uzeo lovu i boliga ona stvar.
ODGOVORITETuzla Mirsad
12.03.2017 12:18Seljak, da li možeš pristupiti sudu u Živinicama ako je punomoć istekla!!! To su naši profesori, pa nije ovo Bakirovo vlasništvo, naučite se više da se dogovarati a manje kradete. Stidim se što pripadaš mom narodu , kao i Bakir lopovima. Sretno dobri ljudi dobre volje.
ODGOVORITEZox
12.03.2017 12:30Kakav lik ali zakasnio si jarane izgleda ideš sa šefom Bakirom na otpad lagano
ODGOVORITE007
12.03.2017 12:43Šta si čekao od maja 2016,ako si pravnik.Onda nisi komentarisao tu odluku,već si drsko krenuo .Pitam se kakav si ti pravnik,te kako misliš dalje da živiš sa ovom sramotom prema svom narodu.
ODGOVORITErada
12.03.2017 13:07Daj ti Softić ne laži narod više i ne glumi pravnika kada si glup. Ideš u Hag sa lažima, tako da ti ni dragi bog ne da da to prođe kako ti hoćeš i tvom Bakiru želje se ne ispuniše. Ne lažite svoj narod bez potrebe.
ODGOVORITEZool
12.03.2017 13:21Jadni su studenti kojima ti predaješ.
ODGOVORITEBlic++++
12.03.2017 13:22Dobar mačak.....Uze' on 150 000KM.....
ODGOVORITEPero
12.03.2017 13:49Alo Bosnjaci muslimani primirite malo vidite da ni ni turski prestavnik jos velike sile nije pozeljan tamo a ne vi tako mali i dosadni
ODGOVORITEMilan Jovanovic
12.03.2017 14:04Pa Sakibe, ako nisi ranije, pa lazes ovaj narod o tvojim ovlastenjima, pogledaj sada cl. 39. Poslovnika o radu Predsjednistva gdje pise "saglasno cl. 37. st. 1. lit. a) odmah poslije potpisivanja salju Sluzbenom glasniku BiH na objavljivanje. Akti postaju pravosnazni osmog dana od dana objavljivanja". Kada je Odluka kojom si imenovan za pravnog agenta po TUZBI objavljena, da li je postala pravosnazna i da li si ti bio ovlasten zastupati BiH. Sve ostalo je laz na stetu zrtava rata i ugleda BiH u koju se ti i Bakir kunete. Kakve sancije ovog napacenog naroda vi sami sebi preporucujete?
ODGOVORITENema veze
12.03.2017 14:15Najbolje da se tako zavrsilo, Srbija se izvukla sad se izvlacite ti i Bakir.
ODGOVORITESefte
12.03.2017 14:48Ovaj kao da pati od autizma i to u dekompenzovanom stanju!
ODGOVORITEpops
12.03.2017 14:56Ovaj je gluplji nego što sam mislio !
ODGOVORITETref
12.03.2017 15:17Diplome skroz upitne.
Dragan
12.03.2017 15:42Tako je, Softiću! Tvoja pravnička sposobnost ni protokol nije prošla. Pao si na ispitu, pred prvim ćatom! : D
ODGOVORITEPROCESUIRATI
12.03.2017 18:35Gospodine, u svakoj pravnoj državi svijeta Vi biste bili već predmet istražnih organa, a u ovoj se Vi još hvalite da ste dobili pismo 2016.god.
ODGOVORITEšalteruša sam majko ja
12.03.2017 19:27Kakva šamarčina BiH! Neki pisar, šalteruša odbacila zahtjev kao nepismen . Hahahahaha
ODGOVORITEJa Bubale,
12.03.2017 19:42Pametniji od Haskoga tribunala ,luđi je onaj ko te je postavio, i jos dasa vozi sa nevazecom dozvolom.
ODGOVORITEMitar M.
13.03.2017 14:15Možda je šteta što aplikacija nije prihvaćena jer bi u Srbiji konačno moralo da se otvore arhive. Recimo koliko je za tkz.opreraciju Srebrenica 1995. isplačen Naser Orić i drugi kom.Armije BiH. Vučiću, istinu na sunce, nema viša skrivanja, ako hoćeš da postaneš Predsjednik Srbije. VRIJEME JE DA SE OTVORE ARHIVE.
ODGOVORITEMemaga
13.03.2017 18:42Izađoše Sakib i njegova radnja na glas, na velike talambase. Eto posla, rejting porastao, tarife odoše naviše. Mašala mašala..
ODGOVORITE