Softić: Pismo nije mišljenje Suda

Sakib Softić, agent koji je predao aplikaciju za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije obratio se javnosti s porukom „da je pismo iz 2016. godine u kojem piše da on nije agent te da mu za reviziju treba novo imenovanje, mišljenje jednog Registra suda, a ne mišljenje institucije Haškog tribunala. “

Bosna i Hercegovina 12.03.2017 | 11:09
Softić: Pismo nije mišljenje Suda
Sakib Softić objašnjava proceduru kako je 9. marta primio obavještenje Registrara Međunarodnog suda pravde u Hagu da Sud neće preduzimati nikakve aktivnosti po dokumentu koji mu je predao 23. 2. 2017. godine naslovljenom kao ''Aplikacija za reviziju Presude od 26. februara 2007. godine u predmetu primjene Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida (Bosna i Hercegovina protiv Srbije i Crne Gore)'', iz razloga što sadržaj odgovora članova Predsedništva BiH na pismo koje im je Registrar uputio 24. februara 2017. godine ''demonstrira da nikakva odluka nije donesena od kompetentnih organa Bosne i Hercegovine, u ime Bosne i Hercegovine kao države, da zahteva reviziju Presude od 26. februara 2007. godine.

"Kao što se vidi iz teksta pisma tu nema slova o statusu Sakiba Softića kao agenta u postupku revizije Presude Međunarodnog suda pravde (ICJ) od 26. februara 2007. godine u predmetu primene Konvencije o sprječavanju i kažnjavanja zločina genocida (Bosna i Hercegovina protiv Srbije i Crne Gore). Priča o punomoći agenta je duboko ispolitizovana i zloupotrebljena u dnevnopolitičke svrhe. A prilika za to je pronađena na 'veb' stranici samog Suda", navodi Softić.

Dodaje da Predsjednik Suda koji se povremeno obraća javnosti i pojašnjava rad Suda u pojedinim predmetima, na stranici Suda izdao je 9. 3. 2017. godine saopštenje u kojem je opisao hronologiju dešavanja povodom Aplikacije za reviziju Presude iz 2007. godine kao i odluku da Sud neće ništa preduzeti.

"Neke agencije, vjerujući da to drugi neće pronaći, požurile su sa objavom da ih je lično kontaktirao Predsednik suda Roni Abraham (što naravno nije tačno) i informisao ih da je Registrar Suda, Kuvrer, 26. maja 2016. godine obavestio Sakiba Softića da mu je istekla punomoć i da mu je za reviziju postupka potrebna nova punomoć. Pojavili su se i 'eksperti', za koje nisam ni znao da postoje, dubokoumno poučavajući gledaoce kako se imenuje agent i ko je ovlašćen da zastupa Bosnu i Hercegovinu", dodaje Softić, prenosi Klix.ba.

Naglašava da je istina da se 25. maja 2016. godine, obratio Registraru Suda i sljedeći dan dobio pismo sa njegovim odgovorom u kojem iznosi svoje mišljenje da je za reviziju presude, pošto je to novi predmet, potrebno ponovno imenovanje.

"Što sam primio k znanju uvažavajući njegovu poziciju šefa administrativnog osoblja Suda. Ali to nije nužno morao biti i stav Suda. Jer da je to tako presuđivalo bi se na pisarnici suda. Sud ne bi bio ni potreban. Njegovo mišljenje, koje me pravno nije obavezivalo, ipak sam uzeo vrlo ozbiljno. Pogledao sam Statut i Pravila Suda i utvrdio da mišljenje Registrara nije utemeljeno na ovim aktima. Pregledao sam sudsku praksu i nisam našao potvrdu za takvu tvrdnju."

"Čak, našao sam suprotnu praksu. I to u sporu Bosne i Hercegovine i Srbije. Naime, 4 oktobra 2002. godine dobio sam punomoć za zastupanje kojom sam imenovan na ''dužnost pravnog agenta BiH pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu po tužbi BiH protiv SR Jugoslavije'. U tom trenutku u toku su bila dva predmeta. Jedan koji je pokrenula Bosna i Hercegovina protiv Srbije i za koji sam dobio punomoć", kaže Softić.

"I drugi, Zahtev za reviziju koji je pokrenula Srbija, a za koji nisam dobio posebnu punomoć. Na osnovu iste ove punomoći Sud mi je dopustio da zastupam Bosnu i Hercegovinu ne samo u osnovnom predmetu nego i u postupku revizije, koja je zavedena kao novi predmet, a koju je pokrenula Srbija. Moguće je da je i tada Registrar imao svoje mišljenje da to ne može tako. Ali to nije problematizovala ni Srbija a ni Sud. Zašto bi ovaj put Registrar bio u pravu. I zašto mi Sud nebi dopustio zastupanje u predmetu između istih stranaka samo sa zamienjenim ulogama - kazao je Softić.

Objašnjava da je to razlog zbog čega se na Aplikaciju za reviziju Presude od 26. februara 2007. godine potpisao kao ''agent Bosne i Hercegovine pred Međunarodnim sudom pravde'' ostavljajući Sudu da odluči o validnosti Punomoći iz 2002. godine i u postupku revizije, po zahtevu Bosne i Hercegovine.

"Ovim se Sud nažalost nije bavio. Odlučio je ubiti predmet na samom početku na pitanjima procedure. O pismu Registrara obavestio sam sve kojih se to ticalo u tom trenutku. A to su svi oni koji su na bilo koji način bili povezani sa pripremom revizije postupka", kaže Softić i dodaje:

"Za ovu temu je bio zainteresovan zanemarljiv broj ljudi. To potkrepljujem činjenicom da sam se u maju 2016. godine obratio pismom svim institucijama kojih se to ticalo i pojedincima koji su javno govorili o reviziji, sa analizom ranije presude, pojašnjenjem šta smo dokazali u ranijem postupku, a šta nismo i zamolio za konkretnu pomoć. O čemu naravno posjedujem urednu dokumentaciju. Odaziv - nikakav. Sramno je da neki koji nisu znali ili nisu hteli išta učiniti izlaze u medije i ko' nešto objašnjavaju građanima", zaključuje Softić.

(Klix.ba)

Komentari / 37

Ostavite komentar
Name

Bosanka

12.03.2017 11:20

Primio si pare, šta te briga, svim žrtvama si se nasmejao gadu jedan Sram nek te bude.

ODGOVORITE
Name

a

12.03.2017 14:07

NEK IDE U NEPOVRAT ; AL´ nek povede i baju i bakira !

Name

Misko

12.03.2017 15:24

Samo nastavi da se valjas u blatu Softicu. Srpski narod te podrzava dokle god budes uspjesan kao do sada.

Name

Re

12.03.2017 15:31

Primio je "samo" 30.000 KM! Ostalih 120.000 treba da dobije "po obavljenom poslu"! I njemu je odgovaralo da što prije "obavi posao"! Pošto je završio sad mu Bakir treba isplatiti ostatak novca!

Name

Re

12.03.2017 15:45

Misliš li tom prilikom i na srpske žrtve Bošnjanko?

Name

Re

12.03.2017 16:38

Za civilne žrtve misli

Name

Joj,

12.03.2017 19:07

Prase lopovsko ,polupismeno" dali znas u sta si nas uvalio ,i ocrnio.

Name

Pendrek,

12.03.2017 21:20

Takvi kao ti ,zalupani nesposobnjakovici "oplackali ste nas i unistili nam snove ;za nas- 100 leta" dabogde polipsali ,kreteni .

Name

Kole

12.03.2017 11:43

Jok, eto to je mišljenje čobana sa Bjelašnice!

ODGOVORITE
Name

Hehe

12.03.2017 12:05

Vazno je da si ti uspio uzeti dodatnih 150.000,00 KM. Zato si to sve i napravi.

ODGOVORITE
Name

eee

12.03.2017 12:28

Izgleda si u zivotu naucio kroz prozor ulaziti u kucu.. Sta je registar suda nego "vrata"kroz koja moras proci da bi "usao" u sud.. Bas si cudak od covjeka

ODGOVORITE
Name

Враћај паре лопове!

12.03.2017 12:44

Луд ј.бе збуњеног. Није он чудак ни лудак. Луд је овај народ што финансира лопове што раде против народа. Узео 150 хиљада кема и још нас прави будалама. Чуј није мишљење суда. Па што је суд онда одбацио твоју и Бакијеву тзв. апликацију кад није мишљење суда. Море марш!

Name

ре враћај паре

12.03.2017 13:05

Новац је скупила бошњачка дијаспора, коју годинама салијећу, на које-каквим скуповима, реис и његови емисари.

Name

Враћај паре лопове!

12.03.2017 14:46

Да будем искрен, нисам ни прочитао текст до краја, али ако је ово финансирано из приватних џепова, то је још један доказ да се радило о приватној тужби. И сада ће Баки да се постиди и повуче из Председништва. Мало сутра, ха?!

Name

Dodo

12.03.2017 12:38

Sve je objasnio, a ovi politikanti sa svih strana pozurili da ugrabe koji politicki poen pa navalili kao hijene, a narod ko narod, naivan i guta sve kao klen

ODGOVORITE
Name

Лија

12.03.2017 12:43

Шта ћемо кад је хашки суд корумпиран, пристрасан,непрофесионалан као суд и тужилаштво тзв.бих , па може један обичан регистрар писати шта хоће, не питајући никога ништа, баш као шеф кабинета одлазећег главног тужиоца, неки плех. Овај исти софтић се годинама вуцара око предсједништва тзв. бих као стрвинар око лешине. Науживао си се и накупио пара, одлази док ниси завршио на листи шева.

ODGOVORITE
Name

30.000

12.03.2017 12:58

Nesretnik samo brani svoj lažni status da bi opravdao 30.000 KM koje je mangupski maznuo od naivnih mrzitelja Srba. Bog sve vidi!

ODGOVORITE
Name

yu

12.03.2017 13:20

Za 30000 da Bog sve vidi ti bi imo tri obroka dnevno ko covjek??????

Name

bošnjak

12.03.2017 13:09

Bošnjak sam al brate ovaj lupa gore nego Dodo.Pa nemože bez saglasnosti suda i potpisa istog nekome biti odbijeno prava na sudski postupakOvaje je lud 100% a luđi oni koji mu vjeruju.I da je sve kako kaže poslije pisanja međunarodne štampe sud bi se angažovo da ispravi navondu grešku tamo nekog čate, da izbjegne međunarodnu blamažu.Sve je čisto ko dan uzeo lovu i boliga ona stvar.

ODGOVORITE
Name

Tuzla Mirsad

12.03.2017 13:18

Seljak, da li možeš pristupiti sudu u Živinicama ako je punomoć istekla!!! To su naši profesori, pa nije ovo Bakirovo vlasništvo, naučite se više da se dogovarati a manje kradete. Stidim se što pripadaš mom narodu , kao i Bakir lopovima. Sretno dobri ljudi dobre volje.

ODGOVORITE
Name

Zox

12.03.2017 13:30

Kakav lik ali zakasnio si jarane izgleda ideš sa šefom Bakirom na otpad lagano

ODGOVORITE
Name

007

12.03.2017 13:43

Šta si čekao od maja 2016,ako si pravnik.Onda nisi komentarisao tu odluku,već si drsko krenuo .Pitam se kakav si ti pravnik,te kako misliš dalje da živiš sa ovom sramotom prema svom narodu.

ODGOVORITE
Name

rada

12.03.2017 14:07

Daj ti Softić ne laži narod više i ne glumi pravnika kada si glup. Ideš u Hag sa lažima, tako da ti ni dragi bog ne da da to prođe kako ti hoćeš i tvom Bakiru želje se ne ispuniše. Ne lažite svoj narod bez potrebe.

ODGOVORITE
Name

Zool

12.03.2017 14:21

Jadni su studenti kojima ti predaješ.

ODGOVORITE
Name

Blic++++

12.03.2017 14:22

Dobar mačak.....Uze' on 150 000KM.....

ODGOVORITE
Name

Pero

12.03.2017 14:49

Alo Bosnjaci muslimani primirite malo vidite da ni ni turski prestavnik jos velike sile nije pozeljan tamo a ne vi tako mali i dosadni

ODGOVORITE
Name

Milan Jovanovic

12.03.2017 15:04

Pa Sakibe, ako nisi ranije, pa lazes ovaj narod o tvojim ovlastenjima, pogledaj sada cl. 39. Poslovnika o radu Predsjednistva gdje pise "saglasno cl. 37. st. 1. lit. a) odmah poslije potpisivanja salju Sluzbenom glasniku BiH na objavljivanje. Akti postaju pravosnazni osmog dana od dana objavljivanja". Kada je Odluka kojom si imenovan za pravnog agenta po TUZBI objavljena, da li je postala pravosnazna i da li si ti bio ovlasten zastupati BiH. Sve ostalo je laz na stetu zrtava rata i ugleda BiH u koju se ti i Bakir kunete. Kakve sancije ovog napacenog naroda vi sami sebi preporucujete?

ODGOVORITE
Name

Nema veze

12.03.2017 15:15

Najbolje da se tako zavrsilo, Srbija se izvukla sad se izvlacite ti i Bakir.

ODGOVORITE
Name

Sefte

12.03.2017 15:48

Ovaj kao da pati od autizma i to u dekompenzovanom stanju!

ODGOVORITE
Name

pops

12.03.2017 15:56

Ovaj je gluplji nego što sam mislio !

ODGOVORITE
Name

Tref

12.03.2017 16:17

Diplome skroz upitne.

Name

Dragan

12.03.2017 16:42

Tako je, Softiću! Tvoja pravnička sposobnost ni protokol nije prošla. Pao si na ispitu, pred prvim ćatom! : D

ODGOVORITE
Name

PROCESUIRATI

12.03.2017 19:35

Gospodine, u svakoj pravnoj državi svijeta Vi biste bili već predmet istražnih organa, a u ovoj se Vi još hvalite da ste dobili pismo 2016.god.

ODGOVORITE
Name

šalteruša sam majko ja

12.03.2017 20:27

Kakva šamarčina BiH! Neki pisar, šalteruša odbacila zahtjev kao nepismen . Hahahahaha

ODGOVORITE
Name

Ja Bubale,

12.03.2017 20:42

Pametniji od Haskoga tribunala ,luđi je onaj ko te je postavio, i jos dasa vozi sa nevazecom dozvolom.

ODGOVORITE
Name

Mitar M.

13.03.2017 15:15

Možda je šteta što aplikacija nije prihvaćena jer bi u Srbiji konačno moralo da se otvore arhive. Recimo koliko je za tkz.opreraciju Srebrenica 1995. isplačen Naser Orić i drugi kom.Armije BiH. Vučiću, istinu na sunce, nema viša skrivanja, ako hoćeš da postaneš Predsjednik Srbije. VRIJEME JE DA SE OTVORE ARHIVE.

ODGOVORITE
Name

Memaga

13.03.2017 19:42

Izađoše Sakib i njegova radnja na glas, na velike talambase. Eto posla, rejting porastao, tarife odoše naviše. Mašala mašala..

ODGOVORITE