Tužba sudu tek ako spor ne riješe mirno

Ustavni sud Republike Srpske utvrdio je da da je odredba Zakona o radu RS, kojom je definisan proces podnošenja tužbe radnika protiv poslodavca, u skladu sa Ustavom te da njome nisu narušena radnička prava.

Republika Srpska 04.03.2017 | 02:40
Tužba sudu tek ako spor ne riješe mirno
Inicijativu za ocjenu ustavnosti člana 201. Zakona o radu RS, kojom je definisana procedura podnošenja tužbe protiv poslodavca, podnio je Savez sindikata Srpske.

Predstavnici zaposlenih smatraju da radnici kojima je poslodavac narušio prava ne moraju prvo spor da rješavaju kod Agencije za mirno rješavanje radnih sporova, već da mogu odmah da podnesu tužbu nadležnom sudu.

Zakonom o radu, odnosno njegovim članom 201. definisano je da radnik, koji smatra da mu je poslodavac narušio prava, može podnijeti tužbu nadležnom sudu tek ako taj spor nije riješen u postupku mirnog rješavanja kod nadležnog organa. Generalni sekretar Saveza sindikata RS Velka Odžaković kazala je da je Sindikat zatečen odlukom Ustavnog suda i da i dalje tvrde da član 201. ograničava radnike u ostvarivanju radničkih prava na sudsku zaštitu.

- Vlada RS smatra da se radnik obavezno mora obratiti Agenciji za mirno rješavanje radnih sporova, pa tek onda sudu. Mi tvrdimo da to treba da bude alternativa, odnosno da radnik može da se obrati Agenciji ili pak sudu, da ne treba striktno da bude vezan za nadležne institucije koje vode mirno rješavanje radnih sporova - kazala je Odžakovićeva.

Naglasila je i da je sporno to što radnik ima rok od 30 dana da se obrati Agenciji za mirno rješavanje radnih sporova od dana učinjene povrede.

- Svi zaposleni, međutim, ne mogu znati kada je poslodavac prekršio njihova prava - kazala je Odžakovićeva.

Naglasila je da, iako je Ustavni sud RS donio konačnu odluku, sindikat smatra da je ovim članom Zakona o radu RS, radnicima ograničeno pravo na sudsku zaštitu, ne samo po propisima RS, već i Međunarodnoj konvenciji.

- Ovaj član sužava prava radnika i nije u skladu sa našim pozitivnim pravnim propisima, odnosno pravu svakog građanina da ima sudsku zaštitu - navela je Odžakovićeva.

Ministar rada i boračko-invalidske zaštite RS Milenko Savanović juče se nije javljao na telefon.

Procedura
Zakon o radu usvojen je krajem 2015, a na snagu je stupio polovinom januara prošle godine. Protiv ovog zakonskog rješenja bio je Savez sindikata RS, koji je odbio i da učestvuju u njegovoj izradi.

Nakon što je Zakon o radu stupio na snagu, Savez sindikata je uputio zahtjev Ustavnom sudu RS za ocjenu ustavnosti i zakonitosti postupka usvajanja Zakona o radu, jer kako su naveli tada nije postojao osnov da taj zakon bude usvojen po hitnoj proceduri. Pored toga, podneseno je i više zahtjeva za ocjenu ustavnosti i zakonitosti određenih članova Zakona o radu.

Izvor: Glas srpske

Komentari / 8

Ostavite komentar
Name

Klan

04.03.2017 08:50

A šta ste očekivale da će Selmani i ostali koji nemilice pljačkaju RS donijeti pravednu odluku.

ODGOVORITE
Name

DEGOTHIA

04.03.2017 11:40

AKO JE OVO TAČNO, USTAVNI SUD JE KONAČNO I ZA DUŽI PERIOD "UGASIO SVJETLO" RADNIČKIM PRAVIMA U REPUBLICI SRPSKOJ I POSTAO ZAŠTITNIK NAJŽEŠĆE RADNE EKSPLOATACAJE RADNIKA OD STRANE VLASTI I VLASTI BLISKIH TAJKUNA, JER JE DAO USTAVNU PODRŠKU "DIVLJOJ" AGENCIJI KOJU VODI NEKAKAV KVAZI DOKTOR PRAVA SUMNJIVOG MORALA KOJI JE ŠIROJ JAVNOSTI POZNAT I KAO NEKADAŠNJI ŠEF ODSJEKA ZA IZBJEGLA LICA U BANJA LUCI KOJI JE NA VRLO SUMNJIV NAČIN POVRIJEDIO BROJNA PRAVA SRPSKIH IZBJEGICA U BANJA LUCI... JASNO JE DA TAKAV ŠAMPION U "LAKEJSTVU" VLASTI NEĆE ŠTITITI PRAVA RADNIKA.

Name

BIH

04.03.2017 15:16

U cjelosti točno što bi rekli u SNSD-eu , lik je oličenje mita i korupcije, sjahao iz Glamoča, uhvatio sa mita i korupcio kupio državni i pravosudni i zamisli postao glavni u Agenciji. Drage radnice i radnici , nećete dobiti ni banku, ako vam ovaj lik bude sudio.

Name

Glasali ste

04.03.2017 09:26

Uzivajte.

ODGOVORITE
Name

BIH

04.03.2017 10:46

Odluka je u skladu sa sastavom sudija Ustavnog suda Republike Srpske, ne mogu oni , s obzirom na način kako su stekli zvanje sudije, suditi drugačije od onih koji su ih na tu funkciju i postavili. Čuj , sad bi ti sudio protiv mene, e nema toga kod Baje. Bila bi nemoguća misija da taj sud presudi nešto u korist naroda , a zato laku noć pravnoj državi i Evropskoj konvenciji, možda se jednom BIH i Evropska konvencija sretnu i kafu popiju.

ODGOVORITE
Name

Radnik

04.03.2017 15:58

Pa šta je ovde sporno. Shvaam komentare ukoliko se radi o advokatima. Agencija je vladina upravna organizacija. Ukoliko agencija ne postigne sporazum, sledeca instanca je sud i to sve besplatno, za razliku od advokata.

ODGOVORITE
Name

Ah

06.03.2017 00:35

Jos jedna budalastina od strane ovih koje zovu pravosudje. Da je moglo biti mirnog rjesenja, do spora ne bi ni doslo. Samo korak vise tako da troskovi bufu veci.

ODGOVORITE
Name

sreto radakovic prijedor

19.08.2017 12:29

Otisao sam u penziju 20 06 2017 poslodavac mi jos ne daje otpremninu preduzece je ad livnica ljubija

ODGOVORITE