O čemu je glasala Narodna skupština?

Dan nakon posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske o reviziji presude BiH protiv Srbije sabiraju se utisci i anliziraju zaklujučci. Analitičari kažu da poslanici ne poznaju metodologiju političkih nauka, a narod ne zna ništa o zaključcima, ni čemu oni služe.

Republika Srpska 28.02.2017 | 21:03 Dan nakon posebne sjednice – kao da ništa nije bilo. A bilo je – na reviziji presude palo je srpsko nacionalno jedinstvo i pokazana je neozbiljnost domaćih političara.

To potvrđuje konkretno, zaključak broj četiri u kojem se spominju Sud i Tužilaštvo BiH i vojna imovina - a sjednica je bila na temu revizija presude Međunarodnog suda pravde po tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore.

Da li se priča o pravosuđu pokušala ispod žita ’’progurati’’ na insistiranje predsjendika Republike Srpske pitanje je na koje predsjednik Parlementa vrlo vješto izbjegava odgovor.

Apsurdima tu nije kraj.

U zaključcima o revizi presude našlo se mjesta i za pitanja o vioskom predstavniku, kao i Reformskoj agendi. Oni koji prate politička dešavanja kažu da su domaći političari pali na testu iz metodologije političkih nauka.

Analitičari, kažu, da su šefovi svih klubova prije same sjednice trebali da sjednu i dogovore zaključke. Ovako je sve završeno nejedinstvom i preglasavanjem.

Oni koje smo anketirali o zaključcima ne znaju mnogo, ali znaju da podizanje političkih tenzija nije dobro.

Apsolutno neozbiljnost je pokazao i zaključak broj 11 koji glasi:

NS RS traži od institucija na nivou BiH i FBiH da ispune prethodne mjere iz pisma namjere koje su preduslov za realizaciju Reformske agende na putu ka EU.

Zaključak: prvo se traži da se nešto usvoji, onda se traži da se nešto ne usvoji. 46 glasova za, 23 uzdržana i niko protiv.

Vlast je očito pokušala izvući maksimum pod plaštom priče o reviziji i na taj način slažu se mnogi dodatno urušiti dignitet najvišeg zakonodavnog tijela.

(BN televizija)