Sadržaj pisma: Hag traži pojašnjenje
Bošnjački član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović izjavio je da se u pismu koje je iz Međunarodnog suda pravde u Hagu upućeno članovima Predsjedništva BiH traži pojašnjenje statusa bivšeg agenta BiH pred tim sudom Sakiba Softića.
Bosna i Hercegovina 27.02.2017 | 18:23"Zabunu su stvorila privatna pisma Mladena Ivanića i Igora Crnatka, koja su oni uputili Sudu 13. jula 2016. godine i 3. februara 2017. godine, a u kojima pokušavaju osporiti legitimitet agenta Softića", rekao je Izetbegović za "Slobodnu Bosnu".
On tvrdi da niko u BiH, pa ni Ivanić, ne može da ospori činjenicu da je odlukom Predsjedništva BiH od 4. oktobra 2002. godine Softić imenovan i ovlašten kao agent BiH pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu za sve pravne radnje i postupke koji se odnose na tužbu BiH.
"Jedna od tih radnji je i pokretanje postupka revizije presude od 26. februara 2007. godine", dodao je Izetbegović.
On smatra da, prema pravnom poretku BiH, nije neophodna nikakva nova odluka Predsjedništva BiH kojom se Softić ponovo imenuje za agenta BiH pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu za postupak revizije.
Izetbegović navodi da Predsjedništvo BiH "treba da kaže da su gore navedene činjenice u vezi sa statusom i legitimitetom agenta Softića neupitne".
"Kolega Ivanić ne želi da na dnevni red Predsjedništva BiH staviti osporavanje legitimiteta agenta Softića, jer zna da Predsjedništvo BiH ne bi usvojilo odluku o razrješenju agenta, budući da se odluke donose konsenzusom i da bi time, u formalnom smislu, potvrdio činjenicu da Softić ima legitimitet", naveo je Izetbegović.
Bivši agent BiH pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu Sakib Softić predao je nedavno Međunarodnom sudu pravde u Hagu zahtjev za reviziju presude protiv Srbije, koju je inicirao bošnjački član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović.
Ivanić i Crnadak uputili su pisma Međunarodnom sudu pravde u Hagu u kojima su naveli da Predsjedništvo BiH nije donijelo odluku o pokretanju revizije presude i da je Softićev mandat okončan.
Izvor: Srna
Komentari / 41
Ostavite komentarGalama
27.02.2017 17:28Ako prođe zahtjev za reviziju, krivi iskljucivo srpski clanovi predsjednistva koji sve ove godine nisu ucinili nista da ospore Softicev mandat???
ODGOVORITERe
27.02.2017 17:41Nisu ga osporavali ni kad je kasnije Srbija reviziju podnijela, nakon presude. Ko onda ovdje ne radi po propisu i u cemu je fora.
Lion
27.02.2017 17:59Ne nasjedajte! Evo potpuno je nebitno ima li agent ovlastenje da potpise zahtjev za reviziju. Evo neka bude da ima (a nema). Bitno je da odluku o reviziji ne donosi agent nego drzava. U ovom slucaju je odluku u ime drzave donio Bakir u Vijecnici. Samo to je sustina!
halo
27.02.2017 18:28Jel vi čitate ..jeste li shvatili sta je sadržaj pisma? vidi ovog zadnjeg liona, on udara po svom,..on priča o donošenju nove odluke o tome treba li ili ne treba podnijeti reviziju, a lijepo se u pismu kaže da tema legitimitet zastupnika!
Re LION
27.02.2017 18:29Kako je sve jasno objasnjeno. Znaci niko ne treba da se sikira, sve ce biti u redu? E moj Lione, vi ste se kao narod dozvolili da vam arapi dodju i zamotaju zene. Vi ste od sekularne vlasti dozvolili da imate vezirsku familiju gdje vlast ptelazi s koljena na koljeno. I jos hocete nas da ubijedite kako je to model drzave koju i mi treba da prihvatimo. Gresis, ovaj silno gresis sinak (pijetao Sofronije).
re Lion
27.02.2017 18:39Lion.....otkud najedanput ima drzave ... A Dodik stalno tu drzavu negira !
Re Lion
27.02.2017 18:59Donosenje odluke o reviziji je pravno a ne politicko pitanje. Moras to svariti i pomiriti se sa tim.
Meho
27.02.2017 19:04Lion je potpuno u pravu! Aktom se urusava legitimnost drzavnig vrha, also pitanje glasi: postoji li uopste drzava imenovana kao BiH?
re lion
27.02.2017 19:15malo si se zajezenuo :) Softic kao agent predstavlja BiH u pravnim pitanjima pred sudom u Haag-u. Niko ga do sad nije smijenio niti mu oduzeo mandat, sto znaci da on kao agent i dalje zastupa BiH u Haag-u. Pa jbg ti, nije kvantna mehanika, to su osnove prava...
Karadoz
27.02.2017 17:35Posto Pantic nije suspenzovan u njega akreditacija mu jos vazi... neko je napravio izgleda gresku u koracima, namjerno ili iz neznanja
ODGOVORITEKiki
27.02.2017 20:23A to pojasnjenje ce onaj amerikanac napraviti. Znaci i vuk sit i ovce na broju.
vaga
27.02.2017 17:37Softic je tu nebitan, bitno je da je Izetbegovic drasticno prekoracio ovlastenja, ignorisuci dva ostala clana predsjednistva plus nezakonit nalog ambasadoru. Da sam na njihovom mjestu, zatrazio bih ostavku Bakira Izetbegovica, a ako je ne podnese onda bih od visokog predstavnika zatrazio da ga on smijeni!
ODGOVORITERe
27.02.2017 17:46Previse slusas sta politicari pricaju zato i donosis takve zakljucke.
re
27.02.2017 17:47A gdje to pise? Daj nam predoci to sta si napisao?
LoL
27.02.2017 17:48i jos guslas po starom?
NN
27.02.2017 17:50A jesi pametan
Re Vaga
27.02.2017 17:50Izgleda da si pametan jer u sve se razumijes
cvijet
27.02.2017 17:54Kad je to Bakir predao zahtjev za reviziju?
cvijet
27.02.2017 17:56Niko ne valja,Lagumdzija,Silajdzic,Izetbegovic...samo je dobar Dodik,svercer cigareta....tuzno,i jadno...
Za vaga
27.02.2017 18:16Pa to i jeste POLITIKA da budes mudar, nema sile tu . Ovde vazi nasa stara izreka: UM caruje, a SNAGA klade valja.
sky
27.02.2017 18:43Ja cu dati sto su drugi lazno obecali :))
tehnolog
27.02.2017 17:41Sporno je to "sta se predaje sudu", a manje vazno je to "tko (Softic) posreduje". Pomenuti predmet nije ozvanicen u predsjednistvu BiH nego je inicijativa bosnjacke strane tj. Bakira Izetbegovica. Zbog toga ne moze biti legitiman, osim ako smo poceli odlucivati unutar BiH "svako za sebe".
ODGOVORITEre tehnolog
27.02.2017 17:58Nisi to dobro skonto...probaj ponovo al prije toga procitaj koju knjigu o medjunarodnom pravu.
iz knjige medj. prava
27.02.2017 18:46Ovaj trend "svako odlucuje za sebe" i "svako odgovara za sebe" treba postati glavna agenda takozvane drzave BiH.
CroCop
27.02.2017 17:51LJudi ne treba se paliti na ovakve gluposti jer oni zive od ovakvih stvari nas zavade a mi njima damo mandat
ODGOVORITEBijeljina
27.02.2017 17:5325 godina cekamo smrt bolesne BiH, izgleda ce je Bosnjaci eutanizirati. Izgleda da ni oni ne mogu vise da podnesu smrad.
ODGOVORITEto Bakire
27.02.2017 17:58No sikiriki!!!!
Don
27.02.2017 18:08Nada zadnja umire, a Smilja predzadnja :-).
Realist
27.02.2017 18:34Bosna ozdravila RS na umoru dokusurio je Milokrad.Opuhao fabrike i javna preduzece.Priprema se za Kipar.
re Bijeljina
27.02.2017 19:28Samo ti nastavi čekati još 25 godina, tvoja je odluka da provedeš život u mržnji i nemoći.
Rudonja
27.02.2017 17:56Uopste je nebitna bilo kakva revizija po osnovu presude o tuzbi BiH protiv Srbije,jer je drzava BiH taj spor izgubila i izgubice ga ponovo,ali srbski politicari u BiH su izgubili u ovom slucaju jer su se nepotrebno uplasili poteza sina nepresudjenog ratnog zlikovca Alije Izmetbegovica,tako da je Bakir dobio.mnogo politickih poena koje ce dobro unovciti iduce godine
ODGOVORITEПетар
27.02.2017 18:01Како могу они слати "приватна писма"?
ODGOVORITEzvornik
27.02.2017 18:07Sve nam je jasno, Bakir bi da zakuva nebi li izdejstvovao sukobe a zatim jedinstvenu Bosnu a Dodik cijeli dan u Skupštini RS vrši pritisak da bi srbi izašli iz zajedničkih institucija. Prosto bi on uskočio u institucije BiH. Kakvo politikanstvo. Pa srbe u institucijama Bih bi svijet osudio da su time blokirali Bih i onda sankcije Republici Srpskoj. Milorade prokužen si sram te bilo.
ODGOVORITEPrle
27.02.2017 18:28I Dodik je gotov
jbg
27.02.2017 18:18Ako sam ja dobro svatio i ako Bakir ne laže, sud u hagu ne traži od predsjedništva da donese novu odluka o tome da li će BiH podnijeti reviziju na presudu, već samo da potvrde ili negiraju odluku iz 2002.godine kojom je Softić ranije imenovan za zastupnika BiH
ODGOVORITERe
27.02.2017 20:39Bravo
nikola
27.02.2017 18:32Nije legitiman Sakib Softic,to je i on znao ali je morao.
ODGOVORITEDragan
27.02.2017 18:57Ja cak mislim da ce medjunarodni sud pravde prihvatiti reviziju presude kako bi ucijenjivali Srbiju da prizna Kosovo ili na neki drugi nacin iako je revizija pravno neutemeljena jer je potpuno novi proces pred sudom i on iziskuje provjeru u predsjednistvu BIH jer je medjunarodni sud u svojoj presudi rekao da je presuda konacna.Ustavni sud BIH je trebao reagovati i donijeti odluku da je pokretanje revizije protivustavan cin isto onako kako je hitno reagovao po pitanju referenduma...
ODGOVORITEko?
27.02.2017 19:49Ako je ovo tvoje na mhestu, ko se trebao obratiti Ustavnom sudu? Sam sud ili sud radi po apelacijama?
Dajte pismo da vifimo tekst
28.02.2017 02:22Zasto neke novine ne ztraze na uvid to pismo pa ga ne objave, da svi vidimo sta tamo pise. Potrebno je objaviti pismo na engleskom a ne njihova tumacenja.
ODGOVORITENada
28.02.2017 06:26Poblem je u ovim istim likovima već 20 godina koji su u vrhu.Sve ostalo će doći na svoje samo da se njih riješimo....
ODGOVORITE