Sarajevo dosipa ulje u vatru zbog revizije

Politika u Bosni se iscrpljuje u međusobnim razmiricama kako se neko ne bi dosetio da postavi pitanje ekonomske mizerije u kojoj žive svi građani, prenosi DW.

Bosna i Hercegovina 26.02.2017 | 10:02 "Sarajevo dosipa ulje u vatru", glasi naslov članka u švajcarskom Noje cirher cajtungu. Dopisnik tog lista iz Beograda Andreas Ernst nema dileme ko je otpočeo novu epizodu zatezanja odnosa u BiH – Bakir Izetbegović koji, kako se tumači, u Predsedništvu u ovoj stvari ima protiv sebe i predstavnika Srba i predstavnika Hrvata. Radi se o zahtevu za reviziju postupka po tužbi BiH protiv Srbije za genocid. Taj zahtev je, bez odluke Predsedništva, predat u "pet do dvanaest", piše list.

"Rasplamsana debata gura Bosnu u još jednu krizu. U Beogradu reaguju ozlojeđeno. Neprihvatljivo je da privatna inicijativa Izetbegovića unazađuje odnose Srba i Bošnjaka za dvadeset godina, rekla je ministarka pravde Nela Kuburović. Šef vlade Aleksandar Vučić obećava da neće dozvoliti da novi konflikti spreče privredni oporavak zemlje. Izetbegović negira da priziva krizu. Nju, kaže, izazivaju oni koji su počinili agresiju na Bosnu i od tada rehabilituju ratne zločince."

Švajcarski list prenosi stav pravnika da su slabe šanse za uspeh zahteva za reviziju jer je po tom pitanju Međunarodni sud veoma restriktivan i uzima u obzir samo činjenice koje su u poslednjih šest meseci izašle na svetlost dana. "Nepoznato je kakvi su se novi svedoci ili dokumenti sa takvom težinom navodno pojavili u poslednje vreme. Proces protiv Radovana Karadžića, političkog vođe bosanskih Srba, okončan je još pre godinu dana. A tokom procesa protiv generala Ratka Mladića do danas nisu izneti potpuno novi fakti."

Ernst dalje u tekstu tumači da je zahtev za reviziju izazvan rokom koji bi inače istekao 27. februara. "Izetbegović želi da pokaže svojim političkim sledbenicima da će učiniti sve kako bi ispravio nepravdu. Pitanje genocida budi jake emocije kod Bošnjaka i Srba. Bošnjaci su presudu iz 2007. doživeli kao skandaloznu i poraznu, dok su je mnogi Srbi posmatrali kao oslobađajuću. Ona je to samo delimično. Sud, naime, nije utvrdio samo da je armija bosanskih Srba u Srebrenici počinila genocid – što Beograd i predstavnici srpskog entiteta u Bosni do danas tvrdoglavo poriču. Sudije su uz to prebacile Beogradu da nije uradio ništa u njegovoj moći da spreči genocid."

Autor dodaje da, osim priče o tužbi, hronične diskusije izaziva i pitanje legitimiteta celovite države koje uvek iznova postavlja predsednik RS Milorad Dodik. "Njegova politička agenda se u mnogome sastoji u tome da predstavi Bosnu kao palu državu i forsira srpsku autonomiju do nivoa državnosti. Deluje bezmalo ironično da upravo on sada prebacuje Izetbegoviću da izaziva krizu institucija u nevoljenoj državi", piše ciriški list i zaključuje:

"Ali tako funkcioniše politika u Bosni: političari dva entiteta virtuozno prebacuju loptu iz jednog u drugo dvorište. Upozoravaju na zle namere onih drugih i time dominiraju javnom debatom. Samo da nikom ne padne na pamet da priča o nečem drugom – recimo o ekonomskoj situaciji. Jer, kada je o tome reč, sa obe strane plota izgleda jezivo: prosečna plata je 430 evra, kupovna moć trostruko manja od medijane zemalja EU. Penzioneri moraju da spajaju kraj s krajem sa manje od 200 evra, nezaposlenost je 25 odsto. Protest protiv ovih okolnosti odvija se mahom kupovinom avionske karte. Svake godine zemlju napušta oko 40.000 uglavnom dobro obrazovanih ljudi."



Deo odgovora na pitanje zašto je tako kako je nudi danas Vezer kurir: "Ko ovih dana putuje jugoistočnom Evropom i, umesto sa političarima, priča sa upućenim posmatračima, istoričarima, politikolozima, naići će na strah za koji se verovalo da je davno pokopan", počinje Norbert Mapes-Nidik svoj tekst u bremenskom listu. "Sve dok je postojala nada u ulazak u EU, niko nije previše ozbiljno uzimao krize koje državice regiona proizvode u godišnjem taktu", piše ovaj dobar poznavala Balkana.

Zvanično još uvek važi veliko obećanje dato na samitu EU u Solunu 2003. godine – EU nije kompletna bez država Zapadnog Balkana. Sa Srbijom se čak konkretno pregovara, piše Mapes-Nidik. Ali to su, navodi se u tekstu, rituali iza kojih se krije nestanak prave evropske perspektive.

"Vlasti u regionu tome se suprotstavljaju širenjem optimizma. Demonstrativna uverenost u pristupanje EU odgovara i njima i zemljama EU. Brisel može biti srećan što se kandidati baš ne guraju pred vratima. A vlasti se raduju što popušta pritisak EU da države sazru za članstvo, da se bore protiv korupcije, sprovedu temeljne reforme. Jedni bi kao da se prošire, drugi bi kao da pristupe. (…) Parola da se pristupanjem EU zapravo pristupa klubu bogatih je suštinski izgubila mnogo od svoje sjaja", dodaje se u tekstu.

Članak u Vezer kuriru se završava rečima: "Analitičari iz regiona jednodušno ocenjuju da bez perspektive pristupa EU ne preti okretanje leđa Zapadu, već jačanje nacionalističkih pozicija – na svim stranama."

(B92/DW.COM)