Čavka: Salihović skreće pažnju sa sebe

Državni tužilac Oleg Čavka pisao je Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH i Kancelariji visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH nakon što je protiv njega otvorena istraga. On je u pismu naveo kako u Tužilaštvu BiH mogu opstati samo oni koji su politički podobni pri tome optužujući glavnog državnog tužioca Gorana Salihovića da skreće pažnju sa postupka koji se vodi protiv njega.

Bosna i Hercegovina 02.09.2016 | 22:46
Čavka: Salihović skreće pažnju sa sebe
Čavka je u pismu do kojeg je došao portal Klix.ba objasnio kako i s kojim ciljem se koristio mobilnim telefonom Anesa Kurbegovića. On je naveo kako ga je zanimalo zašto Kurbegovićev mobilni uređaj nije vještačen odnosno da li je on uticao na policiju da se izbjegne vještačenje.

"Tužilaštvo je znalo da u potpunosti ne postoje obilježja krivičnog djela Pronevjera u službi međutim i pored toga su obmanuli Savjet i Kancelariju disciplinskog tužioca tvrdnjom da sam ukrao mobilni", napisao je Čavka.

Istakao je kako se u Tužilaštvu BiH dešavaju čudne stvari s obzirom na to da u ovom slučaju svjedoke saslušava bliski srodnik Anesa Kurbegovića.

"Pažnja javnosti se odvlači na neku drugu priču od medijske hajke na glavnog tužioca, zahtjeva za njegovu smjenu i disciplinskog postupka koji je navodno protiv njega pokrenut, a ja sam poslužio kao primjer navodnog čišćenja vlastitih redova", navodi Čavka.

Dodaje da u današnjem Tužilaštvu BiH može opstati samo osoba koja je politički podobna te da iza njega ne stoji nijedna politika.

"Bojim se da sam u budućnosti mogao postati i neugodan svjedok u radu Tužilaštva BiH", upozorio je Čavka.

S tim u vezi naveo je primjer predmeta koji je vođen protiv Kemala Čauševića i drugih, a koji mu je bez ikakvog obrazloženja oduzet odlukom glavnog tužioca.

"Kada su počele čudne stvari da se dešavaju u navedenom predmetu, koji su prekrila već tri snijega, i u kojem su predmetu procurile u javnost izjave osumnjičenog u dnevno političke svrhe, moj rad je prestao", napisao je Čavka.

On je naveo i sve nejasnoće koje se odnose na predmet koji se vodio protiv Milana Tomasa i direktora Uprave za indirektno oporezivanje BiH Mire Džakula.

Čavka se žalio i na to što mu je glavni državni tužilac Goran Salihović zabranio da ispita Murata Đuderiju koji se pismeno obratio Tužilaštvu BiH sa željom da ispriča ko je i zbog čega ukrao automobil tužiteljke Diane Kajmaković.

"Znam da ovo moje obraćanje zvuči kao pisanje ogorčene osobe, ali nemam više nikakvu želju ostati u ovom Tužilaštvu, barem dok je u ovakvom stanju, i po svemu sudeći prema sadašnjem stanju stvari, nakon što dokažem svoju nevinost posvetiću se nekim drugim poslovima u životu, odnosno neću im više smetati, jer kao osoba koja je preživjela težak srčan udar obavezan sam pokušati ostati živ zbog svog sina kojeg moram školovati", zaključio je Čavka.

Izvor: klix.ba

Komentari / 8

Ostavite komentar
Name

Hm

02.09.2016 15:02

Sve im je isto kao u OZNI, jer vuk dlaku mijenja ali ćud nikad.

ODGOVORITE
Name

Dragan

02.09.2016 15:46

Ima li iko pošten u toj skaradnoj instituciji?

ODGOVORITE
Name

Maja

02.09.2016 16:04

To nisu institucije, to je skup interesnih grupa, zaštitnika lopovluka, krađa, namještanja. samo dio toga pročitamo kada se neko osmjeli da nešto kaže. Kakav sud takvo i tužilaštvo. I još to treba poštovati....užas

Name

ACO V .

02.09.2016 16:00

Sad pricas za predmet Pandora, kad si dosao na red u svim prljavstinama.Podmetao si i Barasinu.Stoka ste nevidjena,a ti predvodnik krda.

ODGOVORITE
Name

Milica

02.09.2016 16:13

Samo komplet smjena, niko tu nije nevin. Eto predmet Čaušević,šta on čeka ?Nema segmenta društva da nije zaraženo svim i svačim..

ODGOVORITE
Name

Vaga

02.09.2016 16:40

E moj MEKTICU nisi ni svjeestan u sta si dirnuo. Al klupko se odmotava.

ODGOVORITE
Name

Лија

02.09.2016 17:04

Послије афере Салиховић на реду и афера Чавка. Поставља се питање: Колико је господин Додик био у праву кад је указивао на сумљив и незаконит рад у Тужилаштву и Суду Бих, и тражио укидање тих институција,

ODGOVORITE
Name

svedok

02.09.2016 21:11

Dokaz da postoji pravosudna mafija koju kontrolisu tuzioci.Sta je sa svercom cigareta preko granicnog prelaza Strmica.

ODGOVORITE