Tuđman ubijeđivao Amere da prihvate referendum o Srpskoj

Franjo Tuđman, tadašnji hrvatski predsjednik, Amerikance je pokušao ubijediti da pristanu na podjelu BiH na osnovu čuvene mape koju je nacrtao na salveti 1994. godine, te da omoguće Republici Srpskoj referendum o konfederaciji sa Srbijom, pravdajući to tvrdnjom da Srbi inače neće prihvatiti mirnu reintegraciju istočne Slavonije ni mirovni plan za BiH.

Republika Srpska 01.08.2016 | 16:11
Tuđman ubijeđivao Amere da prihvate referendum o Srpskoj
U dokumentu od 17. avgusta 1995. godine, koji je američki Stejt department deklasifikovao u četvrtak prošle sedmice, tvrdi se da je Mate Granić, ministar spoljnih poslova Hrvatske, sa svojim zamjenikom Ivom Sanaderom i specijalnim Tuđmanovim izaslanikom Miomirom Žužulom, Piteru Galbrajtu, američkom ambasadoru u Zagrebu, predstavio Tuđmanov prijedlog sa mapom.

Međutim, Galbrajt je u svojim bilješkama napisao da Granić nije bio entuzijasta u vezi s Tuđmanovim viđenjem BiH.

Podsjećamo, Tuđmanova mapa BiH na salveti predviđala je podjelu BiH po kojoj bi, između ostalog, Banjaluka pripala hrvatskom dijelu BiH, a Tuzla bi prešla u srpske ruke.

Galbrajt je pisao u Vašington da je Granić rekao da je Tuđman "u dubini svog srca" ubijeđen da je mapa na salveti najbolje rješenje za zapadni svijet, te je dodao da se Granić ogradio objasnivši da je to samo "teoretski prijedlog", te da "Hrvatska razumije realnost".

"Bilo je očigledno da su se Granić i Žužul osjećali veoma neprijatno dok su objašnjavali Tuđmanove grandiozne planove. Njima su bile jasne potencijalne poteškoće za Hrvatsku i davali su nam znakove na delikatan način u poziciji potčinjenog u kojoj su bili, da Tuđmanova viđenja nisu bila i viđenja Vlade Hrvatske", napisao je Galbrajt.

Galbrajt je u memorandumu Stejt departmentu prenio Granićevo izlaganje Tuđmanovog prijedloga, koji je, osim mape, predviđao i referendum za Republiku Srpsku o njenom budućem statusu.

"Bh. država bila bi zasnovana na muslimansko-hrvatskoj federaciji koja bi bila u konfederaciji s Hrvatskom, dok bi područja koja drže bosanski Srbi mogla biti u konfederaciji sa Srbijom i Crnom Gorom nakon sprovedenog referenduma. Granić nam je rekao da vjeruje da bi Šaćirbej bio spreman prihvatiti tekst koji bi predviđao referendum, te da Šaćirbej ima jasnu podršku predsjednika Izetbegovića", napisao je u memorandumu Galbrajt.

Žužul je rekao da je za Hrvatsku važno da prilikom implementacije mirovnog sporazuma u BiH narodi imaju pravo na samoopredjeljenje zasnovano na ustavnim principima, ali je dodao da mape treba prilagoditi na način da to "ne bude protumačeno kao podjela BiH".

Granić je dodao da bi ovakvo rješenje bilo prihvatljivo za hrvatsko javno mnjenje, uz jednu primjedbu da bi, kako je rekao, pripajanje RS Srbiji bilo protumačeno kao "stvaranje nove Jugoslavije", ali je izrazio mišljenje da Srbi ne bi prihvatili sporazum bez spominjanja referenduma.

Žužul je rekao da bh. Hrvati ne bi imali pravo na referendum jer je njihov status riješen Vašingtonskim sporazumom, te je dodao da bi Hrvatima takvo rješenje bilo prihvatljivo kada za dvije godine budu izgrađeni željeznička pruga Ploče - Sarajevo - Brčko, te autoput iz Sarajeva i Livna kroz Sarajevo do Zagreba preko Bihaća.

Zanimljivo je i mišljenje Ive Sanadera po pitanju referenduma: on je, kako je navedeno, tvrdio da nijedan srpski političar ne bi politički preživio potpisivanje sporazuma ako im ne bi bilo omogućeno da zadrže teritorije nakon gubitaka u zapadnoj Slavoniji i Krajini, te planirani povratak istočne Slavonije.

Američki izaslanik Robert Frejzer je, kako se navodi u memorandumu, Granića upozorio da bi "Tuđmanov istorijski deterministički pristup prema pitanjima na Balkanu mogao samo škoditi Vladi Hrvatske", dok je Galbrajt rekao da SAD podržavaju muslimansku stranu.

"Granić nam je rekao da njegova vlada ima 'realan pristup' u prihvatanju opšteg sporazuma i da neće praviti problem u vezi s mapama. Ambasador Galbrajt je upozorio Hrvate da se američko javno mnjenje najviše identifikuje s muslimanskom stranom i da bi bilo kakvo spominjanje 'islamske države' u BiH ili pokušaj velikih organizovanih seoba stanovništva između Tuzle i Banjaluke imalo negativno dejstvo na američku politiku prema Hrvatskoj", napisano je u memorandumu.

Izvor: Nezavisne novine

Komentari / 5

Ostavite komentar
Name

Husein

01.08.2016 16:27

Znao je krivousti u kom smjeru sve ide, i nadigrao je drugu dvojicu kasapina: Sloba i Aliju...

ODGOVORITE
Name

banjalučnin

01.08.2016 17:13

Kakvi kasapin, jedini kasapini na svijetu tad su bili Clinton i Bler, valjda ti je to sad jasno.

Name

Od srca

01.08.2016 18:20

Kad izdvojim par navoda iz teksta, kao "Banjaluka pripada Hrvatima, a Tuzla" Srbima, i drugi da "Amerika podrzava muslimane u BiH", nekako se nazire podvala Srbima od strane Tudjmana (da ne kazem Hrvata). Naime, Srbi, koji su vec kontrolisali Banjaluku su trebali, vjerovatno, da samo mirno pokupe stvari i odu u Tuzlu. Nakon toga bi Hrvati naselili Banjaluku. OK, taj prvi dio je jednostavan i jasan kao dan. Gdje ono ostavismo Srbe? Aaaa, da, eno ih dosli pred Tuzlu i mole gradonacelnika da objasni Tuzlacima da treba da se i oni spakuju i negdje krenu. Gdje? Eh, to nisam nasao u ovom "dogovoru". Dakle gradonacelnik Tuzle kaze svojim gradjanima da Srbi to traze, tj. da se ovi pokupe i negdje idu, mada nema informaciju gdje tacno. Logicno, gradjani i gradonacelnik kazu Srbima da nemaju namjeru ici, jer im nije ponudjeno nista i da ce ipak ostati i braniti se. Posto je ta Tudjmanova ideja bazirana na ideji etnickog ciscenja i genocida, koji bi po tom scenariju Srbi trebali napraviti u Tuzli da bi namirili poklonjenu Banjaluku, Srbi se odlucuju za napad na Tuzlu koja im je obecana. Tuzlaci se naravno brane, a Srbi pojacavaju napade cvrsto vjerujuci kako hriscani trebaju da brane krscansku Evropu, jer im je to Tudjman rekao kad su mu davali Banjaluku. Eh, sad da se vratimo na onu drugu cinjenicu da Amerika podrzava muslimane u BiH... u njoj je bila sadrzana klopka za Srbe. Dakle Njofra bi uzeo BL od Srba, a njih gurnuo da polome muslimane koji bi se naravno zestoko branili jer nemaju gdje i Srbima nanijeli zestoke gubitke prije nego sto izginu. Evropa i svijet potom bi osudili Srbe za genocid i etnicko ciscenje, a Amerika bi avionima i raketama poravnala Srbe u vec opustosenoj Tuzli i toj nekoj tudjmanovskoj RS. U takvom raspletu bi jedino Hrvati ostali nedirnuti i bogatiji za veliku teritoriju be ispaljenog metka. Srbi oslabljeni za gubitke u tehnici i ljudstvu pri osvajanju Tuzle i ko zna cega jos bi bili veoma laka meta, posebno jer bi prezivjeli muslimani koji su ostali bez domovine, jedino u Hrvatima vidjeli spas i sansu za povratom BiH. Dakle prikljucili bi im se i time bi ponovo bila formirana NDH, a Srbi bi izmoreni, izginuti i izbombardovani bili zbrisani iz cijele BiH. Naravno, za novu NDH bi u prvim redovima ginuli muslimani, a Amerika i EU bi to sve podrzali logistikom. Eh, ko je ovdje dobio? Pa samo Tudjman i njegovi, a ovi ostali bi bili obrisani sa lica zemlje ili bi se u popisu izjasnjavali kao "ostali".

ODGOVORITE
Name

Pravousti

01.08.2016 18:38

Zločinac i kukavica, pa sto to ne krenu da je dijeli...

ODGOVORITE
Name

Miladin Gavrić Bratunac

01.08.2016 23:05

Bravo za komentar Od srca- nemam ništa dodat osim neka mu nije uspjelo kao i ostalim Svjetskim hijenama..

ODGOVORITE