Izgubljeno zemljište Poljoprivredne škole!
Grad Banjaluka nije uspio da pokrene novi sudski spor kojim bi osporio pravo trgovačkom lancu „Bingo“ da izgradi tržni centar na zemljištu Poljoprivredne škole koje im je prodao Budimir Stanković, saznaje portal CAPITAL.ba.
Republika Srpska 07.07.2016 | 22:21Okružni sud u Banjaluci odbio je kao neosnovanu žalbu Pravobranilaštva Republike Srpske na pravosnažnu presudu Osnovnog suda o poravnanju sa tržnim centrom „Bingo“ koji je od grada zahtijevao odštetu od 20 miliona KM plus kamate zbog sporova u vezi sa zemljištem banjalučke Poljoprivredne škole.
Do spora grada Banjaluka sa „Bingom“ došlo je nakon što je zemljište Poljoprivredne škole, za koje grad tvrdi da je njegovo, prodato ovom trgovačkom lancu. Grad je nakon toga tužio Poljoprivrednu školu, Pericu Repajića iz Laktaša, firmu „Oktan promet“ iz Bijeljine i „Bingo“.
„Bingo“ je, međutim, uzvratio kontratužbom i od grada zahtijevao odštetu od 20 miliona maraka plus kamate.
Nagodba bez znanja klijenta
Odlukom o poravnanju, koju je u ime, ali bez znanja, grada donijelo Pravobranilaštvo Republike Srpske, Sjedište zamjenika Banjaluka, kao njihov zakonski zastupnik, grad se odrekao prava na žalbu, a „Bingo“ na traženih 20 miliona KM.
Na pripremnom ročištu po ovim tužbama, koje je održano 5. aprila ove godine, Osnovni sud u Banjaluci je prihvatio zahtjev Pravobranilaštva Republike Srpske za poravnanje sa „Bingom“, a presuda je istog dana postala pravosnažna jer su se obje strane odrekle prava na žalbu.
Ovakvo postupanje Pravobranilaštva RS izazvalo je oštru reakciju gradonačelnika Banjaluke Slobodana Gavranovića koji tvrdi da je njihov zakonski zastupnik postupio nezakonito i mimo njihovog znanja. Od Pravobranilaštva je tražio hitno podnošenje zahtjeva za ponavljanje postupka, što su u Sjedištu zamjenika i uradili, ali je odlukom suda taj zahtjev odbijen.
Pravobranilaštvo ima mogućnost žalbe na ovu odluku u roku od 30 dana, a zamjenik pravobranioca Mirko Stojčinović je rekao za CAPITAL da još nisu donijeli odluku da li se žaliti ili ne.
Gavranović optužio zamjenika prvobranioca da krši zakon
Na pitanja CAPITAL-a u vezi sa ovim sporom iz Administrativne službe grada Banjaluka su odgovorili da je nakon saznanja o presudi grad podnio Osnovnom sudu u Banjaluci zahtjev za ukidanje klauzule pravosnažnosti, kao i inicijativu Pravobranilaštvu RS za ponavljanje parničnog postupka, s obzirom na to da Pravobranilaštvo nije imalo saglasnost grada za odricanje od tužbenog zahtjeva ni za odricanje od prava na žalbu.
„Do danas grad nije obavješten o radnjama koje je Sud preduzeo niti o toku i okončanju postupka“, kazali su u Gradskoj upravi.
U dopisu koji je nakon presude Osnovnog suda uputio Pravobranilaštvu, Gavranović je naveo da je za presudu saznao tek osam dana nakon što je donesena, 13. aprila i to tako što im je „Bingo“ dostavio presudu „radi obračuna troškova rente i uređenja građevinskog zemmljišta koji prethode izdavanju građevinske dozvole“.
„Posebno ukazujemo na to da grad Banjaluka nije imao nikakva saznanja o tome da li je i za kada zakazano pripremno ročište, o pravnim radnjama koje je Pravobranilaštvo preduzelo, niti je od Grada zatražilo saglasnost za odricanje od tužbenog zahtjeva za šta je bilo obavezno“, navodi se u dopisu Gavranovića.
On je istakao i da im je Pravobranilaštvo prethodno, 25. februara ove godine dostavilo podnesak u kojem su iznijeli svoje pravno mišljenje i uz koji im je dostavilo protivtužbeni zahtjev „Binga“, ne tražeći od Grada saglasnost za odricanje od tužbenog zahtjeva. Dodaje da je nakon toga, 3. marta, Grad dostavio Pravobranilaštvu odgovor da u cjelosti ostaje kod tužbenog zahtjeva.
„S obzirom na to da zakonski zastupnik grada nije imo ovlaštenje za odricanje od tužbe, tražimo da kod Osnovnog suda podnesete prijedlog za ponavljanje postupka. Ovakvim nezakonitim postupanjem Pravobranilaštva RS, Sjedište zamjenika Banjaluka direktno su povrijeđena imovinska prava i interesi grada, naročito ako se uzme u obzir da je prvotužena Poljoprivredna škola nezakonito upisana u javne evidencije kao nosilac prava svojine na zemljištu koje je predmet spora, a iz čega je proistekao i nezakonit upis ostalih lica obuhvaćenih tužbom“, istakao je Gavranović u dopisu od 21. aprila.
Stojčinović: Sačuvali smo gradu Banjaluka i Republici Srpskoj više od 20 miliona KM
U Pravobranilaštvu Republike Srpske, Sjedište zamjenika Banjaluka, međutim, tvrde da su sve radili po zakonu.
„Da je Pravobranilaštvo bilo u pravu potvrdio je i Okružni sud u Bnajaluci presudom od 15. juna kojom je odbacio naš prijedlog za ponavljanje postupka. Uvjereni smo da smo postupili u skladu sa zakonom i da smo na ovaj način zaštitili Republike Srpske i grad Banjaluku od tužbe „Binga“ kao savjesnog kupca u iznosu od 20 miliona KM plus kamate, kao i od mogućih tužbi ostalih savjesnih kupaca u istom sporu – „Oktan prometa“ i Perice Repajića“, rekao je Stojčinović.
Kazao je i da je grad Banjaluka propustio zakonski rok od sedam dana da im dostavi pravno mišljenje u vezi sa ovim predmetom.
„ I bez toga, Pravobranilaštvo, kao zakonski zastupnik, a ne advokat grada, je imalo ovlaštenja za postupanje što je potvrdio i Okružni sud svojim rješenjem kojim je odbio zahtjev za ponavljanje postupka“, kazao je Stojčinović.
Iz „Binga“ nismo dobili odgovor na pitanja u vezi sa ovim sporom.
Zemljište Poljoprivredne škole predmet je brojnih sudskih procesa i brojnih afera. Kako su ranije prenijeli mediji, najveći dio kolača na zemljištu Poljoprivredne škole ugrabio je Budimir Stanković u saradnji sa Edijem Hanešom, direktorom ove škole, i uz podršku nekih ljudi iz Gradske uprave i Pravobranilaštva Republike Srpske.
Njih dvojica su atraktivno zemljište Poljoprivredne škole vrijedno desetine miliona maraka, zamijenili za bezvrijedne parcele u okolini Banjaluke i Laktaša koje su formalno u vlasništvu Perice Repajića.
Međutim, stvari su se zakomplikovale kada je Gradska uprava Banjaluke podnijela tužbu protiv Haneša zbog prometovanja gradskog zemljišta. Zemljište je bilo u vlasništvu Grada Banjaluke, a Poljoprivredna škola imala je pravo korištenja tog zemljišta.
U međuvremenu, Repajić je dio zamijenjenog zemljišta prodao firmama „Bingo“ Tuzla i „Oktan promet“ Bijeljina, od kojih je trebalo naplatiti ukupno 8,3 miliona KM.
Izvor: CAPITAL
Komentari / 26
Ostavite komentarTRN
07.07.2016 20:38Pa nije to novcanik dase izgubi valjda prodano nije bingo ukrao tu zemlju
ODGOVORITENiskougradnja
07.07.2016 20:46Cekaj, ko je Stankovic?
ODGOVORITEneće
07.07.2016 20:47Postoji žalbeni rok.
ODGOVORITEbl
07.07.2016 21:00O ovom kriminalu je uporno govorio Dragan Cavic i Tihomir Gligoric i bili su u pravu.Sta vrijedi osim da intervenise SIPA
ODGOVORITEDoboj
07.07.2016 21:02Pa taj Mirko Stojcinovic je najveci bandit i lopov sa dna kace.Uzeo je pare u toj nagodbi.
ODGOVORITEDel Boy
07.07.2016 21:02Vidjećemo kako će Budo Stanković proći kad njegovi izgube vlast. Sad mu se može sve.
ODGOVORITEUprava
07.07.2016 21:03Aco Deuric je sve proknjizio na Budu Stankovica to je bar lako dokazati.I hapsana obojice.
ODGOVORITEtrn
07.07.2016 21:10Sve po nalogu Milokrada.Stijcinovic ce zbog toga na robiju.Budala.
ODGOVORITErealno
07.07.2016 21:18Drustvo u kojem najgori sljam pliva po povrsini - jednostavno ne moze opstati. Plasimo se da je to upravo kod nas slucaj!?
ODGOVORITExx
07.07.2016 23:54Ništa se ne plaši. Biće to i bogu milo. Ko još poted svega što se dešava ima hrabrosti da priča o pravu, naciji, srpstvu? Znači oni jednom uzmu to zemljište koje vredi 10 miliona, al ni to nije dovoljno te nagovore svoje papke na tužbu i tako planiraju još 20 miliona. Sve je to ista banda.
Cezar
07.07.2016 21:28Kontratužba i traže 20 miliona i grad s odrekne svoje tužbe i bla bla bla, udaraju nam na inteligenciju već 20 godina. Sve to je samo organizovani kriminal, a kad neki novi komunisti dodju na vlast biće streljanja i vješanja.
ODGOVORITEAl kapone
07.07.2016 21:47Kada nam kumovi vode drzavu mogu da rade tj. kradu do mile volje.I taj Gavranovic kao fol nesto se buni kada je stvar gotova i on je u igri treba ga uhapsiti pa da progovori.
ODGOVORITEMiki
07.07.2016 21:55Narode ko vas j..e Veliki pozdrav Vaš Milokrad
ODGOVORITESipak cu reci ime
17.07.2016 20:49Svaka cast za komentar, zaista!!!
DE GOTHIA
07.07.2016 22:18KAKO DOBRO UPLETENA PRAVNA "ZAVRZLAMA"... ORGANIZOVANA DUGOGODIŠNJA KRIMINALNA OPERACIJA SPROVEDENA U FAZAMA KORAK PO KORAK, NA ČIJEM SPROVOĐENJU JE RADILO VIŠE OD 70 OSOBA. ONI KOJI SU TO SVE DOPUSTILI, BEZ OBZIRA KO JE SVE TRAŽIO DA SE TO SVE URADI, PRIJE SVIH SU TADAŠNJI NAVODNO SREĆNO NESRETNI DIREKTOR POLJOPRIVREDNE ŠKOLE I PREPODOBNI MINISTAR OBRAZOVANJA, A SADA PRAVOSUĐA, KOJI JE SVE TO MIRNO I HLADNO POSMATRAO IZ NEUTRALNOG UGLA I SA SIGURNE DALJINE... DEFINITIVNO - "UJEO JE VUK MAGARCA", A GRAD JE IZGUBIO ČISTOG PRIHODA U VRIJEDNOSTI KOMPLETNOG SISTEMA OTPADNIH VODA ZA 200 HILJADA STANOVNIKA. E SADA BANJALUČANI GLASAJTE SLOBODNO ZA IGORA RADOJČIĆA, A ON ĆE VAM PRESJEĆI VRPCU NOVOG ŠOPING CENTRA NA BIVŠIM OGLEDIMA POLJOPRIVREDNE ŠKOLE
ODGOVORITEanonimni
08.07.2016 05:39Svaka cast za komentar
Revolt
08.07.2016 06:49Naravno da nećemo glasati za dokazane hohstaplere
BUDO
07.07.2016 22:48Sta hocete to je moja Djedovina da je nece Gavranovic prodavati sad je Grad na potezu nema komunalija i Cao Bingo u Tuzlu sta ce u Banjaluci dosta ih je vise
ODGOVORITEanonimni
07.07.2016 23:04Stojcinovicu ovo nije prvi put da radi na stetu onih koje PRS zastupa, Sve ce izaci na vidjelo kad tad,Dodik bi se trebao zapitati koga to kum Budo postavalja za zamjenika pravobranioca i zbog kojih razloga. Tek ce se cuti za kriminal Stojcinovica i bande iz RUGIPa
ODGOVORITEBosanac
08.07.2016 03:07Bingo je domaća firma, i za razliku od fiktivnih nešto i radi. Ljudi će zaposliti par stotina Banjalučana, plus kooperanti za sezonsko voće i povrće. A na kraju svega, plaća porez Bosni, ne plaća Ukrajini i Nekakvim ostrvima. Da su pametni podijelili bi besplatno zemljište svim domaćim firmama, a strancima ala Konzum i kompanija prodavali po duploj cijeni. Niko ne prodaje više domaćih proizvoda od Binga. Sve što se proizvodi od Save do mora ljudi nude (i Makedonski Ajvar naravno).
ODGOVORITESrbac
08.07.2016 06:44Nije problem Bingo, on je ok. Problem su ovi naši Stanković, Repajić i ovi u PRS što su skinuli kajmak. Mogao je i grad da proda zemljište ili da ga pokloni, ako treba, ali dokle više ovi mafijaši da se bogate. Gdje im je kraj?
Top
08.07.2016 04:19Još jedan "briljantan potez" Milinog sudstva.
ODGOVORITEo čemu vi
08.07.2016 05:27Dabogda nikad ne imali mira stoko prokleta. .ebo vas onaj što vam je to omogućio.
ODGOVORITEPrevod
08.07.2016 06:52Na kraju sve priče i pravnih zavrzlama, kum Budo će smotati keš od gradskog zemljišta, a valjda će počastiti i kuma Mileta za dobar posao u Banjaluci.
ODGOVORITEBorko
29.09.2016 11:09Ima li ovo Pravobranilaštvo glavnog pravobranioca ili je to ovaj Stojčinović ? Ako ima brate neka ode , ne služi za ništa, vidi se da je Mirko Javni glavni pravobranilac.
ODGOVORITEBorko
29.09.2016 11:18Ima li ovo Pravobranilaštvo glavnog pravobranioca ili je to ovaj Stojčinović ? Ako ima brate neka ode , ne služi za ništa, vidi se da je Mirko Javni glavni pravobranilac.
ODGOVORITE