Izgubljeno zemljište Poljoprivredne škole!

Grad Banjaluka nije uspio da pokrene novi sudski spor kojim bi osporio pravo trgovačkom lancu „Bingo“ da izgradi tržni centar na zemljištu Poljoprivredne škole koje im je prodao Budimir Stanković, saznaje portal CAPITAL.ba.

Republika Srpska 07.07.2016 | 22:21
Izgubljeno zemljište Poljoprivredne škole!
Grad je pokušao da obnovi suđenje jer se prethodno zamjenik pravobranioca Republike Srpske bez saglasnosti i znanja grada Banjaluke nagodilo sa „Bingom“ u ovom sporu teškom 20 miliona KM.

Okružni sud u Banjaluci odbio je kao neosnovanu žalbu Pravobranilaštva Republike Srpske na pravosnažnu presudu Osnovnog suda o poravnanju sa tržnim centrom „Bingo“ koji je od grada zahtijevao odštetu od 20 miliona KM plus kamate zbog sporova u vezi sa zemljištem banjalučke Poljoprivredne škole.

Do spora grada Banjaluka sa „Bingom“ došlo je nakon što je zemljište Poljoprivredne škole, za koje grad tvrdi da je njegovo, prodato ovom trgovačkom lancu. Grad je nakon toga tužio Poljoprivrednu školu, Pericu Repajića iz Laktaša, firmu „Oktan promet“ iz Bijeljine i „Bingo“.

„Bingo“ je, međutim, uzvratio kontratužbom i od grada zahtijevao odštetu od 20 miliona maraka plus kamate.

Nagodba bez znanja klijenta

Odlukom o poravnanju, koju je u ime, ali bez znanja, grada donijelo Pravobranilaštvo Republike Srpske, Sjedište zamjenika Banjaluka, kao njihov zakonski zastupnik, grad se odrekao prava na žalbu, a „Bingo“ na traženih 20 miliona KM.

Na pripremnom ročištu po ovim tužbama, koje je održano 5. aprila ove godine, Osnovni sud u Banjaluci je prihvatio zahtjev Pravobranilaštva Republike Srpske za poravnanje sa „Bingom“, a presuda je istog dana postala pravosnažna jer su se obje strane odrekle prava na žalbu.

Ovakvo postupanje Pravobranilaštva RS izazvalo je oštru reakciju gradonačelnika Banjaluke Slobodana Gavranovića koji tvrdi da je njihov zakonski zastupnik postupio nezakonito i mimo njihovog znanja. Od Pravobranilaštva je tražio hitno podnošenje zahtjeva za ponavljanje postupka, što su u Sjedištu zamjenika i uradili, ali je odlukom suda taj zahtjev odbijen.

Pravobranilaštvo ima mogućnost žalbe na ovu odluku u roku od 30 dana, a zamjenik pravobranioca Mirko Stojčinović je rekao za CAPITAL da još nisu donijeli odluku da li se žaliti ili ne.

Gavranović optužio zamjenika prvobranioca da krši zakon

Na pitanja CAPITAL-a u vezi sa ovim sporom iz Administrativne službe grada Banjaluka su odgovorili da je nakon saznanja o presudi grad podnio Osnovnom sudu u Banjaluci zahtjev za ukidanje klauzule pravosnažnosti, kao i inicijativu Pravobranilaštvu RS za ponavljanje parničnog postupka, s obzirom na to da Pravobranilaštvo nije imalo saglasnost grada za odricanje od tužbenog zahtjeva ni za odricanje od prava na žalbu.

„Do danas grad nije obavješten o radnjama koje je Sud preduzeo niti o toku i okončanju postupka“, kazali su u Gradskoj upravi.

U dopisu koji je nakon presude Osnovnog suda uputio Pravobranilaštvu, Gavranović je naveo da je za presudu saznao tek osam dana nakon što je donesena, 13. aprila i to tako što im je „Bingo“ dostavio presudu „radi obračuna troškova rente i uređenja građevinskog zemmljišta koji prethode izdavanju građevinske dozvole“.

„Posebno ukazujemo na to da grad Banjaluka nije imao nikakva saznanja o tome da li je i za kada zakazano pripremno ročište, o pravnim radnjama koje je Pravobranilaštvo preduzelo, niti je od Grada zatražilo saglasnost za odricanje od tužbenog zahtjeva za šta je bilo obavezno“, navodi se u dopisu Gavranovića.


On je istakao i da im je Pravobranilaštvo prethodno, 25. februara ove godine dostavilo podnesak u kojem su iznijeli svoje pravno mišljenje i uz koji im je dostavilo protivtužbeni zahtjev „Binga“, ne tražeći od Grada saglasnost za odricanje od tužbenog zahtjeva. Dodaje da je nakon toga, 3. marta, Grad dostavio Pravobranilaštvu odgovor da u cjelosti ostaje kod tužbenog zahtjeva.

„S obzirom na to da zakonski zastupnik grada nije imo ovlaštenje za odricanje od tužbe, tražimo da kod Osnovnog suda podnesete prijedlog za ponavljanje postupka. Ovakvim nezakonitim postupanjem Pravobranilaštva RS, Sjedište zamjenika Banjaluka direktno su povrijeđena imovinska prava i interesi grada, naročito ako se uzme u obzir da je prvotužena Poljoprivredna škola nezakonito upisana u javne evidencije kao nosilac prava svojine na zemljištu koje je predmet spora, a iz čega je proistekao i nezakonit upis ostalih lica obuhvaćenih tužbom“, istakao je Gavranović u dopisu od 21. aprila.

Stojčinović: Sačuvali smo gradu Banjaluka i Republici Srpskoj više od 20 miliona KM

U Pravobranilaštvu Republike Srpske, Sjedište zamjenika Banjaluka, međutim, tvrde da su sve radili po zakonu.

„Da je Pravobranilaštvo bilo u pravu potvrdio je i Okružni sud u Bnajaluci presudom od 15. juna kojom je odbacio naš prijedlog za ponavljanje postupka. Uvjereni smo da smo postupili u skladu sa zakonom i da smo na ovaj način zaštitili Republike Srpske i grad Banjaluku od tužbe „Binga“ kao savjesnog kupca u iznosu od 20 miliona KM plus kamate, kao i od mogućih tužbi ostalih savjesnih kupaca u istom sporu – „Oktan prometa“ i Perice Repajića“, rekao je Stojčinović.

Kazao je i da je grad Banjaluka propustio zakonski rok od sedam dana da im dostavi pravno mišljenje u vezi sa ovim predmetom.

„ I bez toga, Pravobranilaštvo, kao zakonski zastupnik, a ne advokat grada, je imalo ovlaštenja za postupanje što je potvrdio i Okružni sud svojim rješenjem kojim je odbio zahtjev za ponavljanje postupka“, kazao je Stojčinović.

Iz „Binga“ nismo dobili odgovor na pitanja u vezi sa ovim sporom.

Zemljište Poljoprivredne škole predmet je brojnih sudskih procesa i brojnih afera. Kako su ranije prenijeli mediji, najveći dio kolača na zemljištu Poljoprivredne škole ugrabio je Budimir Stanković u saradnji sa Edijem Hanešom, direktorom ove škole, i uz podršku nekih ljudi iz Gradske uprave i Pravobranilaštva Republike Srpske.

Njih dvojica su atraktivno zemljište Poljoprivredne škole vrijedno desetine miliona maraka, zamijenili za bezvrijedne parcele u okolini Banjaluke i Laktaša koje su formalno u vlasništvu Perice Repajića.

Međutim, stvari su se zakomplikovale kada je Gradska uprava Banjaluke podnijela tužbu protiv Haneša zbog prometovanja gradskog zemljišta. Zemljište je bilo u vlasništvu Grada Banjaluke, a Poljoprivredna škola imala je pravo korištenja tog zemljišta.

U međuvremenu, Repajić je dio zamijenjenog zemljišta prodao firmama „Bingo“ Tuzla i „Oktan promet“ Bijeljina, od kojih je trebalo naplatiti ukupno 8,3 miliona KM.

Izvor: CAPITAL

Komentari / 26

Ostavite komentar
Name

TRN

07.07.2016 22:38

Pa nije to novcanik dase izgubi valjda prodano nije bingo ukrao tu zemlju

ODGOVORITE
Name

Niskougradnja

07.07.2016 22:46

Cekaj, ko je Stankovic?

ODGOVORITE
Name

neće

07.07.2016 22:47

Postoji žalbeni rok.

ODGOVORITE
Name

bl

07.07.2016 23:00

O ovom kriminalu je uporno govorio Dragan Cavic i Tihomir Gligoric i bili su u pravu.Sta vrijedi osim da intervenise SIPA

ODGOVORITE
Name

Doboj

07.07.2016 23:02

Pa taj Mirko Stojcinovic je najveci bandit i lopov sa dna kace.Uzeo je pare u toj nagodbi.

ODGOVORITE
Name

Del Boy

07.07.2016 23:02

Vidjećemo kako će Budo Stanković proći kad njegovi izgube vlast. Sad mu se može sve.

ODGOVORITE
Name

Uprava

07.07.2016 23:03

Aco Deuric je sve proknjizio na Budu Stankovica to je bar lako dokazati.I hapsana obojice.

ODGOVORITE
Name

trn

07.07.2016 23:10

Sve po nalogu Milokrada.Stijcinovic ce zbog toga na robiju.Budala.

ODGOVORITE
Name

realno

07.07.2016 23:18

Drustvo u kojem najgori sljam pliva po povrsini - jednostavno ne moze opstati. Plasimo se da je to upravo kod nas slucaj!?

ODGOVORITE
Name

xx

08.07.2016 01:54

Ništa se ne plaši. Biće to i bogu milo. Ko još poted svega što se dešava ima hrabrosti da priča o pravu, naciji, srpstvu? Znači oni jednom uzmu to zemljište koje vredi 10 miliona, al ni to nije dovoljno te nagovore svoje papke na tužbu i tako planiraju još 20 miliona. Sve je to ista banda.

Name

Cezar

07.07.2016 23:28

Kontratužba i traže 20 miliona i grad s odrekne svoje tužbe i bla bla bla, udaraju nam na inteligenciju već 20 godina. Sve to je samo organizovani kriminal, a kad neki novi komunisti dodju na vlast biće streljanja i vješanja.

ODGOVORITE
Name

Al kapone

07.07.2016 23:47

Kada nam kumovi vode drzavu mogu da rade tj. kradu do mile volje.I taj Gavranovic kao fol nesto se buni kada je stvar gotova i on je u igri treba ga uhapsiti pa da progovori.

ODGOVORITE
Name

Miki

07.07.2016 23:55

Narode ko vas j..e Veliki pozdrav Vaš Milokrad

ODGOVORITE
Name

Sipak cu reci ime

17.07.2016 22:49

Svaka cast za komentar, zaista!!!

Name

DE GOTHIA

08.07.2016 00:18

KAKO DOBRO UPLETENA PRAVNA "ZAVRZLAMA"... ORGANIZOVANA DUGOGODIŠNJA KRIMINALNA OPERACIJA SPROVEDENA U FAZAMA KORAK PO KORAK, NA ČIJEM SPROVOĐENJU JE RADILO VIŠE OD 70 OSOBA. ONI KOJI SU TO SVE DOPUSTILI, BEZ OBZIRA KO JE SVE TRAŽIO DA SE TO SVE URADI, PRIJE SVIH SU TADAŠNJI NAVODNO SREĆNO NESRETNI DIREKTOR POLJOPRIVREDNE ŠKOLE I PREPODOBNI MINISTAR OBRAZOVANJA, A SADA PRAVOSUĐA, KOJI JE SVE TO MIRNO I HLADNO POSMATRAO IZ NEUTRALNOG UGLA I SA SIGURNE DALJINE... DEFINITIVNO - "UJEO JE VUK MAGARCA", A GRAD JE IZGUBIO ČISTOG PRIHODA U VRIJEDNOSTI KOMPLETNOG SISTEMA OTPADNIH VODA ZA 200 HILJADA STANOVNIKA. E SADA BANJALUČANI GLASAJTE SLOBODNO ZA IGORA RADOJČIĆA, A ON ĆE VAM PRESJEĆI VRPCU NOVOG ŠOPING CENTRA NA BIVŠIM OGLEDIMA POLJOPRIVREDNE ŠKOLE

ODGOVORITE
Name

anonimni

08.07.2016 07:39

Svaka cast za komentar

Name

Revolt

08.07.2016 08:49

Naravno da nećemo glasati za dokazane hohstaplere

Name

BUDO

08.07.2016 00:48

Sta hocete to je moja Djedovina da je nece Gavranovic prodavati sad je Grad na potezu nema komunalija i Cao Bingo u Tuzlu sta ce u Banjaluci dosta ih je vise

ODGOVORITE
Name

anonimni

08.07.2016 01:04

Stojcinovicu ovo nije prvi put da radi na stetu onih koje PRS zastupa, Sve ce izaci na vidjelo kad tad,Dodik bi se trebao zapitati koga to kum Budo postavalja za zamjenika pravobranioca i zbog kojih razloga. Tek ce se cuti za kriminal Stojcinovica i bande iz RUGIPa

ODGOVORITE
Name

Bosanac

08.07.2016 05:07

Bingo je domaća firma, i za razliku od fiktivnih nešto i radi. Ljudi će zaposliti par stotina Banjalučana, plus kooperanti za sezonsko voće i povrće. A na kraju svega, plaća porez Bosni, ne plaća Ukrajini i Nekakvim ostrvima. Da su pametni podijelili bi besplatno zemljište svim domaćim firmama, a strancima ala Konzum i kompanija prodavali po duploj cijeni. Niko ne prodaje više domaćih proizvoda od Binga. Sve što se proizvodi od Save do mora ljudi nude (i Makedonski Ajvar naravno).

ODGOVORITE
Name

Srbac

08.07.2016 08:44

Nije problem Bingo, on je ok. Problem su ovi naši Stanković, Repajić i ovi u PRS što su skinuli kajmak. Mogao je i grad da proda zemljište ili da ga pokloni, ako treba, ali dokle više ovi mafijaši da se bogate. Gdje im je kraj?

Name

Top

08.07.2016 06:19

Još jedan "briljantan potez" Milinog sudstva.

ODGOVORITE
Name

o čemu vi

08.07.2016 07:27

Dabogda nikad ne imali mira stoko prokleta. .ebo vas onaj što vam je to omogućio.

ODGOVORITE
Name

Prevod

08.07.2016 08:52

Na kraju sve priče i pravnih zavrzlama, kum Budo će smotati keš od gradskog zemljišta, a valjda će počastiti i kuma Mileta za dobar posao u Banjaluci.

ODGOVORITE
Name

Borko

29.09.2016 13:09

Ima li ovo Pravobranilaštvo glavnog pravobranioca ili je to ovaj Stojčinović ? Ako ima brate neka ode , ne služi za ništa, vidi se da je Mirko Javni glavni pravobranilac.

ODGOVORITE
Name

Borko

29.09.2016 13:18

Ima li ovo Pravobranilaštvo glavnog pravobranioca ili je to ovaj Stojčinović ? Ako ima brate neka ode , ne služi za ništa, vidi se da je Mirko Javni glavni pravobranilac.

ODGOVORITE