Da li su SFOR i NATO dužni BH radnicima?

Ispred baze SFOR-a u Bitmiru i na Trgu Krajine u Banjaluci danas u 5 do 12 okupilo se nekoliko desetina bivših radnika NATO-a i SFOR-a. Oni zahtjevaju da im međunarodne organizacije plate radni staž za period koji su radili kod njih, te naknade za koje misle da im pripadaju.

Bosna i Hercegovina 25.03.2016 | 22:53
Da li su SFOR i NATO dužni BH radnicima?

U periodu od 1996. do 2007. godine državljanima BiH zaposlenim u SFORU i NATO-u, nisu uplaćivani radni staž, zdravstveno osiguranje i još niz naknada za koje bivši radnici u međunarodnim organizacijama smatraju da im pripadaju.

"Tražimo isplatu za topli obrok, prevoz, regres i naknade za radni staž", kaže Savka Kalaba koja je 10 godina radila u vešeraju SFOR-a u Rajlovcu. Ona tvrdi da im je nuđeno da im se uplaćuju doprinosi, ali da im se to odbija od plate. Za nju je to bilo puno, jer joj je plata bila oko 700 maraka.

I Enisa Gačanin, koja je za SFOR radila 11 godina, smatra da su joj ostali dužni, te ističe da je plata od 700 maraka premala da bi se od nje odbijali doprinosi.

Prema nekim podacima, od 1996.do 2007.godine oko 10 hiljada državljana BiH radilo je za SFOR i NATO i svi potražuju prava i naknade,za koje smatraju da im po zakonu pripadaju.

"Osnovni problem je što su svi oni potpisali Ugovore o radu u kojima je navedeno da sami sebi treba da plaćaju doprinose. Međutim, prema zakonima koji važe u BiH, ali i zemljama koje čine SFOR i NATO, to je obaveza poslodavca. Ugovor ne može derogirati zakone", tvrdi Avdo Salihbegović, advokat bivših radnika međunarodnih organizacija.

Problem predstavlja i činjenica da sudovi BiH nisu nadležni za rješavanje sporova sa međunarodnim organizacijijama. O Zahtjevima za isplatu potraživanja bivših radnika SFOR-a i NATO-a odlučuje, prvostepeno, komisija koju čine po dva predstavnika pravosuđa Republike Srpske i Federacije BiH, te predstavnici SFOR-a i NATO-a. Drugostepeni organ do kojeg još nije stigao nijedan zahtjev, takođe čini komisija ali od tri člana, predstavnik BiH, NATO-a i OEBS-a.

Advokati nezadovoljnih bivših radnika međunarodnih organizacija tvrde da se odlučivanje o zahtjevima namjerno odugovlači, kako bi im uskratili pravo da se žale međunarodnom sudu za ljudska prava u Strazburu.

BN TV

Komentari / 12

Ostavite komentar
Name

Provjerite

25.03.2016 18:45

Ja koliko znam prije potpisivanja ugovora Amerikanci su nasim ljudima ponudili da im oni uplacuju radni staz i zdravstveno ali ogroman broj nasih ljudi je to odbio jer bi im plata bila manja. Isto su skoro svi radili ne bitno kolika im je bila plata. Ista stvar je sa radnicima koji su radili za Amerikance po Iraku I Afganistanu. p.s. Kakvih brate 700km u americkom veseraju? Skoro citav period plate u veseraju nisu bile ispod 900km.

ODGOVORITE
Name

građanin

25.03.2016 19:02

Gdje ste do sad bili, sad se sjetili doprinosa i naknada.

ODGOVORITE
Name

#

25.03.2016 19:03

Ajde ne pravite budale od sebe.

ODGOVORITE
Name

Sijuks

25.03.2016 19:11

Zao mi ih je, jer ih varaju advokati i na njihovoj muci zaradjuju. Po tim radnim angazmanima nije postojala obaveza uplate doprinosa. Ni ono sto je izjavio jedan advokat nije tacno, nije bitno radno zakonodavstvo zemlje iz koje su dolazili stranci, jer se uvijek primjenjuje radno zakonodavstvo zemlje ili prostora gdje se odvija rad.

ODGOVORITE
Name

Aco

25.03.2016 19:42

Radili su godinama za tadašnje uslove-ogroman novac.I to je ok,ali nisu bas toliko mutavi da nisu mogli primjetiti da npr. ne mogu ovjeriti zdravstvenu knjižicu.Sad su to price za malu djecu.

ODGOVORITE
Name

Dobice sve...

26.03.2016 09:22

...sad ce prvi april.

ODGOVORITE
Name

Alimentacije djeci

26.03.2016 12:59

Duzni su oni izdrzavanja za parmacenja od 1992. pa do danasnjih dana. Niko ne spominje masu djece sad vec i ljudi koje su trupe ostavile, a radnice za Novi Rajh napravile tipa 'zazmiri, otvori noge i misli na domovinu'. Te sve alimentacije za nepoznate oceve su date i daju se od Drzave ne od onih koji su slali gejse. Docim, dobro je da makar ovo pocne mozda dodju i do alimentacija.

ODGOVORITE
Name

Brle

26.03.2016 18:14

Posto ih je vecina radila za interese NATO i SFORA kao spijuni, ja im ne bih dao nista.

ODGOVORITE
Name

za Brle

27.03.2016 15:53

Veliko nista su i dobili.

Name

Petar

02.01.2019 11:58

Jadnica, radila za bijednih 700 maraka, pa nije mogla uplaćivati doprinose. Ja sam - kao inženjer - 1996. radio u 'federalnoj' firmi za 256 maraka mjesečno (neto!) i nisam se bunio, jer to je tada bila 'normalna' plaća! A kada je ta 'jadnica' potpisivala ugovor, osladilo joj se staviti 700 maraka keša u džep, zar ne?

ODGOVORITE
Name

Petar

02.01.2019 12:06

A o 'našim' advokatima: Sporazumi IFOR/SFOR-a sa BiH su imali karakter međunarodnih ugovora, koji su 'stariji' od nacionalnog zakonodavstva. Kasniji pristanak - prvo OHR-a i UN-a, a kasnije i SFOR-a - da plaćaju doprinose, više je bio znak dobre volje, nego 'zakonske' obaveze. A plaćanje prijevoza i toplog obroka - ha, ha, gdje to ima, osim u dragom socijalizmu?

ODGOVORITE
Name

Petar

03.01.2019 16:19

Da, još će puno vremena trebati da razumijemo, jer smo se potrudili da oborimo socijalizam i uvedemo kapitalizam, da je poslodavac dužan da nam dâ bruto plaću! Što ćemo mi s njom raditi - uplaćivati ili ne zdravstveno i/ili penziono osiguranje, ići na posao pješice ili trošiti na benzin, ne jesti ništa za marendu ili ponijeti sendvič od kuće ili ga kupiti u granapu prekoputa, ići na posao u novim i skupim talijanskim cipelama ili u gumenim opancima - to nam ne trabaju drugi određivati, zar ne? To su prvi razumjeli oni 'jadnici', koji su cijelu plaću IFOR/SFOR-a stavljali u džep, a poslije 10 godina počeli tražiti svoja 'prava'!

ODGOVORITE