Otvoren front i ''rat'' u Partizanu!

Izborna prašina u Humskoj 1 se podigla, vri na sve strane, aktuelna vlast zasad ignoriše zahteve opozicionara i kaže da će njihov predlog za vanrednom skupštinom razmatrati na sledećem zasedanju Upravnog odbora.

Fudbal 12.11.2014 | 21:00

Pozicija na jednu, opozicija na drugu stranu. Odvajkada je tako bilo, a poslednjih dana se ta istina sa političkog terena prenela na izbore u Partizanu, gde različite struje pokušavaju da se izbore za što bolju poziciju uoči nastavka trke za predsedničku funkciju.

Predsednik Dragan Đurić i njemu odani članovi Upravnog odbora zakazali su za 16. decembra skupštinu kluba u danu kad su od opozicije, na čijem je čelu Nenad Bjeković, dobili pisani zahtev za sazivanjem vanrednog zasedanja tog tela. „Caka“ je u tome što se ne zna ko će birati budućeg predsednika, pošto bi - ako se uvaži predlog opozicije - o tome odlučivao stari skupštinski saziv, na šta ne pristaje aktuelna vlast, pa je već pripremila teren za zakazivanje kandidacionih zborova na kome će izabrati novih 65 delegata.
„Očigledno da su u opoziciji sumnjali da će izborna skupština ponovo biti prolongirana, pa su se odlučili na takav korak, ali to je na takav način izgubilo smisao. Skupština će biti održana čak i pre nego što bi oni isposlovali vanrednim sazivanjem. Partizan poslednju utakmcu igra 11. decembra, pre toga će biti održani zborovi, gde će se izneti plan. Skupština je zakazana za 16. decembar, dakle pre Svetog Nikole i to je sasvim korektan datum“, kaže u izjavi za Sport Duško Jovanović, potpredsednik crno-belih i jedan od članova Radne grupe zadužene za praćenje izbornih radnju.

On dodaje da je procedura oko zakazivanja izbora ispoštovana i da Statut nije prekršen, iako opozicija tvrdi drugačije.
„Po Statutu na taj način može da se sazove vanredna skupština, ali je predsednik dužan da je sazove u roku od 30 dana. Osam od 15 dana pre zasedanja trebalo bi da se pokažu materijali, što znači da bismo u tom slučaju održali zasedanje 25. ili 26. decembra, što je kasnije od 16. decembra za kad smo je zakazali. Zahtev se pojavio nekoliko minuta pred Upravni odbor i rekao bih da je to kasno. Generalni sekretar Darko Grubor je pogledao sve to, zavedeno je, ali smo rešili da se time bavimo na narednom Upravnom odboru, jer je ovaj poslednji bio posvećen postavljanju kriterijuma za izbor delegata i predsednika”, dodao je Jovanović.

Nasuprot aktuelnom rukovodstvu, opozicionari okupljeni oko Nenada Bjekovića (među kojima su bivši direktotor Albert Nađ, portparol Marko Vjetrović, nekadašnji as Branko Rašović) obratili su se predsedniku i aktuelnim delegatima Skupštine dopisom u kome insistiraju na promeni vlasti. I u dokumentu u čiji je posed došao Sportski žurnal taksativno navode razloge zbog kojih Dragan Đurić mora da ode.
1) zbog toga što Upravni odbor kluba nije formirao u skladu sa Statutom kluba i omogućio da se na taj način vrši kontrola svake eventualne samovolje predsednika kluba, tako što je broj imenovanih članova Upravnog odbora značajno manji od propisanog;
2) zbog toga što Skupština i javnost nemaju nikakva saznanja o tome koliko je novca klub zaradio od transfera igrača, a koliko je i gde potrošen sav taj novac;
3) zbog toga što Skupština i javnost ne znaju kako je došlo do toga da danas postoji veliki dug kluba;
4) zbog toga što je nakon javnih istupa kategorički tvrdio da nije istina nešto za šta se kasnije pokazalo da je bila apsolutna istina (recimo, u slučaju Lazara Markovića), čime je potpuno narušio poverenje javnosti u reč predsednika kluba i naneo ozbiljnu štetu klubu;
5) zbog toga što ne može ili ne sme da na stadion kluba u kome je predsednik ni na jednu jedinu tribinu (uključujući i zapadnu i istočnu), uđe bez značajnog fizičkog obezbeđenja, koje ga brani od navijača FK Partizan, što nije bio slučaj nikada u istoriji Partizana;
6) zbog toga što nema lični ugled ni kod članova kluba, ni kod navijača, ni kod bivših fudbalera ili stručnjaka, ni u širokoj javnosti;
7) zbog toga što nije u stanju da izađe ni sa problemima sopstvenih firmi od kojih je većina u ogromnim problemima i blokadi;
8) zbog toga što predsednik kluba mora imati društveni ugled nezavisno od ugleda koji će steći na osnovu činjenice da je predsednik velikog kluba za koji navijaju milioni navijača, a ne obratno;
9) zbog toga što osim nekoliko pojedinaca ne postoji doslovno niko ko će mu ukazati poverenje,
10) zbog brojnih drugih razloga o kojima bi se moglo mnogo pisati, ali nema nikakve potrebe kod svih prethodno nabrojanih razloga.