Analiza: Što je Partizan doživeo debakl?!

Fudbaleri Partizana doživeli su u četvrtak uveče najubedljiviji poraz u klupskoj istoriji u Humskoj, bar kada su tema utakmice u evropskim kupovima. Olako 'objasniti' rezultat u duelu sa solidnom ali ne i vrhunskom evropskom ekipom "stanjem srpskog fudbala" bilo bi najlakše ali ne i dovoljno ozbiljno.

Fudbal 24.10.2014 | 20:45

Razloga je više a pitanje je samo kojim redom bi se mogli poređati krivci, najlogičnije bi bilo od uprave, preko trenera do igrača.

'Crno-beli' nisu bili inferiorni u uvodnom delu meča, nisu bili ni bolji tim, ali ih je prvi gol 'presekao', drugi dotukao. Dva u drugom delu meča učinila su poraz ubedljivim i gorkim ali je moglo da bude i gore.

Milan Lukač - branio je slabo, teško bi se moglo reći da je neka njegova katastrofalna greška donela poklon-gol gostima ali je činjenica da se stekao utisak da je nešto više mogao ili morao da odbrani. Par udaraca fudbalera Bešiktaša iz daljine zaustavljao je ali je posle četiri primljena gola ocena loša - 5.

Miladin Stevanović - ne samo zbog činjenice da je sa 18 godina debitovao u utakmici sa boljim protivnikom, po kiši i u meču gde je pola sata valjalo igrati na -4 mladi igrač odbrane 'crno-belih' zaslužio je puno pohvala. Borio se sa fizički jačim i spremnijim rivalima, pokušavao da pomogne u napadu, ni jednog trenutka nije delovao uplašeno - 6,5.

Lazar Ćirković - posle solidnih partija i na evropskoj i na domaćoj sceni, nedovoljno siguran i brz. Imao pred sobom dobre napadače, zvezdu kakva je Demba Ba ali nije uspeo da odigra onako kako je igrao protiv Totenhema - 5,5.

Vojislav Stanković - previše lopti prolazilo je kroz sredinu i stekao se utisak da gosti golove postižu lako. To je dobrim delom krivica levog štopera 'crno-belih' - 5.

Vladimir Volkov - nesiguran i neubedljiv i u fazi odbrane i kada je ekipa pokušavala da krene napred. Sa Pantićem kao slabom podrškom izgubio većinu duela sa Hačinsonom i Kavlakom - 5.

Branko Ilić - manje neubedljiv deo defanzivne vezne linije, uglavnom dobijao duele sa igračima gostiju ali sa malo upotrebljivih lopti za saigrače i par grešaka - 5,5.

Nikola Drinčić - junak prethodnog 'večitog derbija' i jedan od najkompletnijih igrača Partizana odigrao je loše. Borio se i trudio i pored povrede koju 'vuče' ali je efekat bio vrlo mali - 5.

Andrija Živković - mladi reprezentativac imao je najzreliju priliku na utakmici za Partizan, na 0:1 mogao da donese izjednačenje, trudio se i trčao ali nije uradio ništa zbog čega bi zaslužio dobru ocenu. Fizički slabiji od rivala često upadljivo nemoćan - 5.

Danilo Pantić - hrabriji i sigurniji u duelu sa Totenhemom, nedovoljno spreman da preuzme odgovornost i bezopasan po gol protivnika. Bilo bi nerealno očekivati da u prvoj seniorskoj sezoni vlada terenom u duelu sa Bešiktašom ali se očekivalo više - 5.

Danko Lazović - nemoćan u većini situacija. Igrač koji je u karijeri mučio bolje štopere od Franka i Sivoka nije uspeo da stvori pravu priliku saigračima ili uđe u ozbiljnu šansu - 5.

Petar Škuletić - navijači su najboljeg strelca 'crno-belih' čekali sa nestrpljenjem posle suspenzije ali je on posle promašaja u derbiju u duelu sa Bešiktašom bio prilično bezopasan. Stvorio jedinu pravu priliku za Partizan ali je to za 90 minuta malo - 5.

Saša Marković - ušao u igru ranije nego inače, za pola sata na terenu nije uradio ništa što bi se pamtilo, borio se i igrao disciplinovano - 5,5.

Nikola Ninković - proveo na terenu 30 minuta ali je teško setiti se nečega što je uradio - 5.

Petar Grbić - upisao nastup u Ligi Evrope bez značajnijeg učinka. Na trenutke naterao gledaoce da se zapitaju da li je odluka da ne počne u startnoj postavi bila dobra ali ne i da žale za tim - 5,5.

Marko Nikolić - trener Partizana je povukao hrabar potez, sa verovatno najmlađom desnom stranom terena u istoriji evropskih kupova, trojicom osamnaestogodišnjaka u prvih jedanaest i sa dvojicom napadača izašao na megdan iskusnijoj i fizički jačoj ekipi i primio četiri gola. Ako je igrače drugi gol gostiju 'ubio' njega nije smeo, očajan početak drugog dela ide na Nikolićevu dušu. Poraz od Bešiktaša najubedljiviji je njegov poraz od kada je došao u Humsku, i rezultatski i po igri ekipe.

Bio bi greh završiti bez pominjanja uprave 'crno-belih' i navijača.

Oni od kojih se, po pravilu, očekuju problemi i zbog kojih su se mnogi plašili novih nevolja odradili su svoj deo posla odlično - bodrili ekipu kojoj ne ide, skoro da nisu vređali protivnika i završili pevajući posle 0:4. Bez ijednog incidenta, baklje, petarde, pomogli da klub izbegne moguće nove kazne a situacija pred odluku o prekinutom meču Srbija - Albanija postane gora.

Uprava Partizana je, to je već dovoljno puta napisano, izgubila još jednu bitku. Ne zbog poraza ekipe na terenu i činjenice da se na bodu ili bodovima neće zaraditi novac od UEFA, slaba poseta, novi teren koji ne 'pije vodu', uz ekipu kojoj evidentno nedostaje par kvalitetnih igrača i koja na dresovima ni na evropskoj sceni nema ime sponzora, samo su upotpunili sliku spornog učinka ljudi koji već godinama najavljuju jači i za veliku scenu konkurentniji Partizan.

Zbog toga je ubedljivo vođstvo u domaćem prvenstvu uz dve pobede nad najvećim rivalom u ovoj kalendarskoj godini i dalje znatno manje od onoga što je obećano.

A činjenica da je najreprezentativniji predstavnik srpskog fudbala u ovom trenutku preslab za vodeću ekipu turske lige vratila bi nas samo na početak...