Hoće li biti promjena na čelu SNSD-a!?

Demolirani režim nakon izbora pokušava da uhvati daha i na sve moguće načine skreće pažnju sa realnog kraha koji su doživjeli.

Republika Srpska 16.10.2014 | 09:18
Hoće li biti promjena na čelu SNSD-a!?

Zaista je interesantno posmatrati kako se koprcaju u sopstvenom strahu, pokušavavajući ga prikriti na sve moguće načine.

Osim upotrebe enormnih količina leksilijuma i ostalih preparata za smirenje, stavljaju sami sebi obloge na vrele obraze, tako što smjenjuju lidere opozicije.

I svako malo njihovi vrlo vrlo „odgovorni“ funkcioneri pozivaju na spasenje SDS-a, zahtijevajući smjenu Mladena Bosića. Koji je, uzgred, vodeći Savez za promjene ruinirao 4/5 Režima i doveo Milorada Dodika i Željku Cvijanović na rub nervnog sloma, jer se i nakon tri dana prebrojavanja glasova ne zna da li su pobijedili ili izgubili. Uz to, SDS je ostvario rast mandata, a SNSD pad za najmanje njih sedam-osam.

Interesantno je, na primjer, da SNSD ne traži smjenu Mladena Ivanića čiji PDP nije ostvario nikakav rast, ili, pak, smjenu Dragana Čavića čiji je NDP ostao na nivou zbira rezultata (iz 2010.) stranaka koje ga čine.

Dobro sad, možda im je to sledeća faza. Naučili su da uređuju naše živote po sopstvenom nahođenju u proteklih gotovo devet godina, pa ih inercija nosi.

Interesantno je da niko ne poteže odgovornost Milorada Dodika za gubitak SNSD-ove glasačke supstance i dovođenje te stranke u poziciju da bude ucjenjivana od mnogo manjih „igrača“.

Ili, još gore po SNSD, da skupštinsku većinu za vođenje Otadžbine moraju tražiti preko „Domovine“. Što je sve izvjesnije nakon tri dana brojanja glasova. Koalicija „Domovina“, čija je okosnica SDA, imaće najmanje pet/šest mandata u Narodnoj skupštini RS i vrlo vrlo lako se može dogoditi da bude odlučujući faktor u formiranju vlasti u ovom entitetu.

Zaista, da li će SDA i „Domovina“ podržati Dodikove „napore“ na otcjepljenju Otadžbine?! Teško.

Ko poznaje Dodika odlično zna da će, u traganju za Kotom 42, posegnuti za glasovima „Domovine“, pod matricom „O Otadžbini ću nakon što se Domovine dokopam“, što nas, hipotetički, dovodi do situacije da je Dodik svojom „politikom“ stavio sve srpske političke stranke u situaciju da Otadžbinu brane koalirajući sa Domovinom.

Manimo se hipotetike. Baratajmo notornim činjenicama, koje kažu da SNSD jeste doživio težak pad i da bi neko za to morao odgovarati.

To ne može biti samo Igor Radojičić, koji je doživio debakl u Banjaluci. Njegovi napori da to demantuje su presmiješni-poredi rezultat opštih izbora iz 2014., sa lokalnim iz 2012., a to je neuporedivo (izborni apostol Rajko Vasić, Tomanove hronike 7).

Kako ne smije da ga uporedi sa onim rezultatima iz 2010., u odnosu na koje je doživio pad od „samo“ 8 posto, za očekivati je da Radojičić svoj izborni rezultat iz 2014. možda uporedi sa onim koji tek slijedi 2018., a koji će biti još slabiji nego sadašnji. Ako SNSD uopšte do tada opstane.

Nije jedini kriv ni Mićo Kraljević, jer su krivi oni koji su sa njim tikve sadili.

I tu opet dolazimo do Dodika i potrebe njegove ostavke. Koji je, uzgred, prije i tokom izbora rušio Radojičića preko Zorana Tegeltije i ostalih šatorskih klovnova.

Dodik je u politici preko 25 godina, izlizan je i dobro potrošen, srušio je RS ekonomski, finansijski, privredno, poljoprivredno, vodoprivredno, elektroprivredno...; počeo je opasno da urušava i SNSD, a idolopoklonstvo njegovom liku i nedjelu, koje je nametnuo kao ideologiju, poodavno je samo odvratna karikatura.

Dodik treba podnijeti ostavku, za dobro SNSD-a, kako ta stranka ne bi završila na smetljištu, poput svoje partije/majke srbijanskog DS-a.

Veliko je nezadovoljstvo u SNSD-u bilo i prije izbora, što potvrđuje preko 11.000 članova te partije, koji su odbili da glasaju za Cvijanovićevu, ali i za druge nivoe. Nakon izbora, to nezadovoljstvo sve više poprima razmjere epidemije.

Da vidimo ko bi mogao da naslijedi Dodika na čelu SNSD-a: Patrijarh Irinej ne može, jer je u godinama i jer je prodao „vjeru za večeru“. Njegov predizborni akt dijeljenja pravoslavnog naroda na dobre i nedobre, jedan je od najsramnijih poteza u istoriji Srpske Pravoslavne Crkve. Pukovnik Radović mi u odnosu na njega djeluje kao pravi duhovnik.

Zato je veoma ozbiljan kandidat takozvani Vladika Grigorije - narcisoidan je, bahat, drzak, primitivac, sklon devijantnom ponašanju, nasilan... A i voli pare iznad svega.

Među ozbiljnije kandidate za Dodikovog naslednika stavio bih i Emira Kusturicu, ali njega diskvalifikuje činjenica da prečesto pada sa magarca. Gdje god stigne i to pravo na glavušu.

Iskreno, volio bih na čelu SNSD-a vidjeti Dušanku Majkić, ali ona ne odgovara, jer je profesionalna, uvijek dobro pripremljena, stabilna, iako pomalo predramatična.

Nikolu Špirića ne bih predložio ni za ebolu, jer bi i nju uništio, pa tako ga ne mogu kandidovati ni za čelnu poziciju u SNSD-u.

Ostaje mi samo jedan kvalitetan prijedlog, ali pravi – to je Rajko Vasić Rajkula.

Rajkula sve zna – i o izborima i o medijima i o labudovim mudima i slikarstvu, grafici, drvorezu, duborezu, strankama, neprijateljima (vanjskim i domaćim), ženskoj nozi, crvenoj gamadi, i o fudbalu i pisac je i zajeban je i kriminalac nije; i Vučića ni za suvu šljivu i Srbiju pod šljivom i Tarabić je i ...

Rajko Vasić za Pobjedu Srpske.

Blog Slobodan Vaskovic

Komentari / 12

Ostavite komentar
Name

neutralan

16.10.2014 09:22

"Demolirani Režim nakon izbora pokušava da uhvati daha i na sve moguce nacine skrece pažnju sa realnog kraha koji su doživjeli."????? O cemu ti covjece pises,pa generalno SNSD je pobjednik ovih izbora i pomiri se sa tim,a najvecu gubitnik je upravo SDS,koji ce jos 4 god biti opozicija,izgubili su skoro sve,i to je jedina istina. Oronuli,istroseni Dodik je za 10000 glasova pobjedio vjecnog gubitnika Tadica,i jedini koji se koprca u svom strahu je SDS (od raskola),tri dana nakon izbora niko se neoglasava,sem skoro nebitnih likova (Pandurevicka)..Bosicu nema ni traga,Tadic je ionako nebitan. Nije ni u SNSD-u stanje bajno i sjajo,ali dalko bolje od SDS-a..i sve u svemu sve je ostalo isto,svidjelo se to kome ili ne.tako je.

ODGOVORITE
Name

:)

16.10.2014 09:34

otadžbina = domovina ;)

ODGOVORITE
Name

neutralan 2

16.10.2014 09:42

Slazem se sa tobom. Vaskoviceve baljezgarije su izgubile svaki smisao, ili su politicki pamfleti. Zbog takvih su i izgubili izbore. Kaze, debakl SNSD-a u Banja Luci????????? I da se lokalni izbori iz 2012. ne mogu uporedjivati sa ovim????? Pa onda konstantna fascinacija Rajkom Vasicem??????? Covjece, pa taj Rajko Vasic je vise uradio na strmoglavom urusavanju SNSD-a u zadnje 3 godine, daleko vise nego sva ujedinjena opozicija zajedno. Uz Nikolu Dronjka najzasluzniji je za rastakanje SNSD-a. Ali, upravo zbog ovakvih poput Vaskovica, opozicija to nije znala pretociti u pobjedu.

ODGOVORITE
Name

ja

16.10.2014 10:00

Samo zbog Vaskovića sam glaso za SNSD ZATO ŠTO LAŽE I PETLJA

ODGOVORITE
Name

Oko sokolovo

16.10.2014 10:01

"neutralan", činjenica je da SNSD godinama gubi podršku birača i da su sada spali na 33% od 50% svih birača to jest samo onih koji su izašli na izbore. Opstaju uz podršku malih. Trenutno, za SNSD je spas da se Marko Pavić prikloni Savezu za promjene tako da SNSD ne bude u situaciji da u januaru iduće godine ima konačno to proljeće o kojem je dodik mljeo još prošle zime.Tako bi SNSD imao vremena da se reformiše odnosno da dodje do daha. Ukoliko SNSD u sledećem mandatu ne bude u novoj koalicionoj vladi RS, najviše svojih birača će zadržati baš u tom slučaju. Ukoliko se ipak dogovore s Pavićem, slijedi novi gubitak birača jer će SNSD biti i dalje odgovoran za svu ovu propast koja će se nastaviti. To će tada biti definitivan kraj SNSD, DNS i SP. SNSD ne može riješiti korupciju koju su baš oni uveli i koja je enormno napredovala kao i svaki korov. SNSD ne može smanjivati plate jer je njihova politika da naduvavaju plate da bi po svaku cijenu kupili nesavjesne birače koji ne žele da rade od svog rada.A para odavno nemaju. A neće im ih davati više ni MMF ni kojekakve banke. Što se tiče opozicije, oni su u odličnoj poziciji ako ne budu formirali vladu!!! Mogu mirno nastaviti posmatrati propadanje spomenute trojke na vlasti. Jest da će RS i dalje rapidno da tone ali niko za to ne može okriviti opoziciju. Opozicija lagano uvećava svoje resurse. I čekaju još povoljniji politički momenat za preuzimanje vlasti. Na sledećim izborima oopoziciji neće trebati nikakva kampanja. Moliće ih narod da preuzmu odgovornost za državu a oni će to kao nevoljno prihvatiti, ali uz alibi da je sve doslovce raskomadano. I sada je ali uvijek može gore.

ODGOVORITE
Name

westsiera

16.10.2014 11:24

A dok mi docekamo 4 godine nove "vladavine" pocrkacemo,bar vecina, ali neka sad samo neka jaucu na vlast da je tesko,nema para,ne mogu preziviti samo im svaki put treba podmetnuti rezultate izbora i broj apstinenata na izborima,a ja definitivno odoh iz Bosne za 15 dana i nadam se da ostajem tamo a vi glasajte za Dodika i cekajte kad ce i ostali mladi ljudi pobeci,ovo sve manje sto je ostalo:(

ODGOVORITE
Name

sfinga

16.10.2014 11:31

Ala lupaju minuse na ovu analizu Oka sokolovog. A sve je istina. Izgleda da ona uvijek najviše boli.

ODGOVORITE
Name

biber

16.10.2014 11:51

Oko sokolovo je u pravu. SNSD je ustvari najveća smetnja DNSu da napreduje. DNS je uvijek bio u SNSDovoj sjeni. Izdržali su do zadnjeg dana tog mandata. Nisu ih izdali. Sada su se proveli novi izbori, novi je odnos snaga. Svako hoće svoj dio kolača. DNS u koaliciji sa ostalim strankama iz saveza za promjene ima velike šanse za napredovanje a sa SNSDom nema praktično nikakve.

ODGOVORITE
Name

BMW

16.10.2014 11:52

Prvo, Vasković se zeza sa suparničkom pričom o sukobima unutar SDS-a. Ovo nije ozbiljan tekst i nije ni trebao biti. Drugo, SDS i Savez za promjene neće 4 godine biti u opoziciji jer drže vlast u 2/3 opština i gradova a formiraće vlast na nivou BiH, dok će na nivou RS biti vrlo jaka opozicija, dosad neviđena na našim prostorima. Treće, postoje realne šanse da se iz DNS-a i SP-a izvuku 4 poslanika koja nisu iz navedenih stranaka te da se uz malo opstrukcije jedva Predsjednika preuzme vlast i na nivou RS. Ovo je moguće uraditi i u odnosu na neke druge poslanike vlasti. Ko je mudar preletiće na stranu saveza jer crveni nemaju nikakvu perspektivu. Njihova moć i uticaj se tope kao Snješko bijelić u aprilu. Daleko je ovo od završene priče.

ODGOVORITE
Name

Banja Luka

16.10.2014 12:03

Da je Mile uhapsio par kumova i par dupelizaca (Skrbic, Budo Stankovic, Djurdjevic-Venera, Ranko Lukic i ostala bagra koja se obogatila na ledjima naroda...), dobio bi glat izbore, (jer narodu prodaje pricu da ih cuva od Bosnjaka i da ce biti referenduma, sto i prolazi u neobrazovanim sredinama), Ali ne moze ih hapsi kad su krali za njega. Nadam se da posle proleca i obecanog referenduma, tj. kad ga ne bude bilo, necemo opet pogresiti i izabrati Crvenu Bandu da nas jase- ljude koji nemaju dodir sa stvarnoscu...

ODGOVORITE
Name

Nebojša

16.10.2014 14:47

Ne bih se baš složio da je Dodik nešto mnogo izgubio na ovim izborima. Lično sam simpatizer i glasač Saveza za promjene, ali u suštini ništa se posebno nije promijenilo nego u odnosu na 2010. Dodik je neznatno slabiji u parlamentu i sada Pavić može da ga ucjenjuje za mjesto premijera jer je ako ćemo iskreno taj isti DNS donio prevagu da Dodik postane novi-stari predsjednik. Jedino što me raduje jeste to da SNSD više nije toliko jak samostalno. Razlika između blokova se smanjila ali realno SNSD je mnogo bliži da napravi novu vladu. Savez za promjene je dobio mjesto u predsjedništvu BiH, ali to je po mom mišljenju najslabija funkcija. Rad Ivanića će zavisiti od Dodika koji će vjerovatno imati većinu u Narodnoj skupštini. Dodik i Ivanić se ne vole baš nešto naročito pa me živo zanima kako će to funkcionisati? Mislim da je Dodik baš na osnovu svog imena dobio ove izbore, tijesno ali ipak je dobio. Realno on je najbolji lider jedne političke partije u Republici Srpskoj i to je iskoristio na ovim izborima. Psihologija mase naroda na Balkanu jeste da svoj glas daju imenu, lideru a ne političkoj ideji, ideologiji. Opozicija nije imala lidera, nego su kampanju vodili svi po malo i Tadić i Pandurević i Čavić i Ivanić ali ne on. Bosić kao pokušaj lidera ne može da odgovori Dodikovom kapacitetu. On se čak ni jednom nije pojavio kao predsjednik najveće opozicione partije u bilo kojem mediju već 7 dana. Ne znamo ni gdje je taj čovjek uopšte. On je osoba čijoj sam opciji dao svoje glasove, a gdje je on? Upravo njega vidim kao najslabiju kariku opozicije. Imam osjećaj da je čovjek nezainteresovan. To su možda prepoznali pojedini glasači pa su na kraju svoj glas dali opet Dodiku. Što se tiče opozicije ja ću i dalje biti njihov simpatizer jer mi se ne sviđa sistem niti ambijent koji vlada u Republici Srpskoj već 8-9 godina zahvaljujući vlastima iz SNSD-a. Očekujem u budućnosti veći uticaj Ognjena Tadića u SDS-u. On je mlad i perspektivan političar i za njega još ima vremena da postane predsjednik Republike Srpske. Prišao je Dodiku na samo 10 000 glasova, a to nije uspjelo nikome do sada tako da smatram da je Ognjen budućnost onih koji ne misle kao Dodik i njegovi sledbenici. Jedino njega vidim kao mogućeg budućeg lidera SDS-a i opozicije. Jedino on može da promijeni nešto jer je mnogo puta izgubio i samo zato može pobijediti sledeći put. Odmah sam se sjetio jedne rečenice koju je izgovorio Michael Jordan, najveći košarkaš ikada: "Promašio sam više od 9.000 šuteva u svojoj karijeri. Izgubio sam skoro 300 utakmica. 26 puta mi je bilo povjereno da šutiram za pobjedu, ali sam promašio. Doživio sam neuspjeh nebrojeno mnogo puta, ali upravo zbog toga sam uspio."

ODGOVORITE
Name

Miloš

16.10.2014 15:40

I SDS i SNSD se tresu . Samo se nadam da će se SDS očistiti od kriminalaca i prevaranata koji su krivi za loš rezultat na istoku Republike Srpske .

ODGOVORITE