Mladiću sude oni koji su mu već presudili

Advokat Miodrag Stojanović upozorava da suđenje Ratku Mladiću pred Haškim tribunalom nije fer, te da su predsjedavajući Alfons Ori i član Sudskog vijeća sudija Fluge pristrasni pošto su već donosili presude u kojima su Mladića proglasili krivim?!

Republika Srpska 02.07.2014 | 09:32
Mladiću sude oni koji su mu već presudili

Stojanović ističe da je riječ, pravno gledano, o nevjerovatnim stvarima i pojašnjava da je Fluge sudio generalu Tolimiru, te da je u prvostepenoj presudi naveo da je Tolimir bio "oči i uši" Ratka Mladića.

Fluge je Tolimira proglasio krivim i osudio na doživotni zatvor.

"Sada bi taj isti sudija trebalo da objektivno i bez predrasude sudi Mladiću, što je van pameti. Kako bi Fluge mogao da presudi da Mladić za nešto nije kriv i da prizna da je pogriješio u prethodnim presudama?", pita Stojanović.

On upozorava na još jednu nelogičnost - sudija Alfons Ori je Holanđanin, a najteži dio optužnice protiv Mladića je "slučaj Srebrenica", u koji su umiješane i holandske vojne snage.

Poznat je i buran odnos generala Ratka Mladića sa komandom tih snaga tokom ratnih dešavanja.

Kao odgovor na stav Mladićeve odbrane da ni u kom slučaju ne može biti nepristrasan, Ori je odgovorio da on "jeste Holanđanin, ali je građanin svijeta i sudija UN", pa zato "nema predrasuda".

Advokat Stojanović navodi da je Ori odmah preuzeo i ulogu ljekara i odlučio da suđenje traje pet dana u sedmici mada je upoznat da je Mladić teško bolestan i da ne može da izdrži taj tempo.

Ori je presudio da je "u Mladićevom interesu da suđenje traje kraće i brže, a ne sporije i duže", što je, prema mišljenju odbrane, maliciozan komentar i odluka koja može da ubije optuženog tokom suđenja.

Odbrana se zbog svega žalila i tražila izuzeće Orija i Flugea, ali je predsjednik Suda odbio sve zahtjeve. Jedino je Apelaciono vijeće odobrilo zahtjev da se Mladiću, ipak, sudi četiri dana u sedmci zbog narušenog zdravlja.

Ali, predsjedavajući Ori nedavno je ponovo, samoinicijativno, odlučio da se sudi i peti dan, što pokazuje totalnu samovolju, naglašava Stojanović.

Poseban problem je ponašanje Orija tokom suđenja i ispitivanja svjedoka.

Odbrana navodi da Ori preuzima ingerencije tužilaca, pa svjedocima postavlja pitanja koja tužilaštvo nije postavljalo, i to čini na veoma agresivan način.

Odbrana je počela sa izvođenjem svjedoka - trebalo bi da ih bude oko 300, za šta advokati imaju na raspolaganju 207 sati.

Stojanović pojašnjava da je strategija takva da se ide detaljno po svakoj tački optužnice i iznose kontraargumenti.

Na primjer, ako se tvrdi da je na nekom terenu pucano iz snajpera, biće pozvani borci sa tog područja i tih položaja da kažu šta se zaista tamo dešavalo.

Advokat Stojanović zaključuje da u Hagu vlada atmosfera kao da je Mladić već osuđen, što nema mnogo veze sa pravom.

Izvor: Srna

Komentari / 11

Ostavite komentar
Name

xxl

02.07.2014 09:37

Mene je Mladić lično razočarao nedostatkom ljudske i oficirske hrabrosti kada je odbio da svjedoči u korist dr.Radovana Karadžića uz obrazloženje,citiram:"da njegovo svjedočenje dr.Karadžiću može naštetii njegovoj posziciji pred sudom i u sudskom postupku".Šta mu može naštetiti?Starac pri kraju biloškog života i ono se bori za svaki dan, a poziva se na srpski narod?kad treba svjedočiti u korist nekadašnjeg predsjdnika tog naroda, onda gleda svoj interes a ne narodni?Tolika sebičnost?Ma i ne čudi me, kad znam da i u vrijeme rata Mladić nije poštovao dr.Karadžića i da ga je zbog toga dr.Karadžić namjeravao smijeniti ali je Mladić napravio pobunu u vojsci.

ODGOVORITE
Name

xxl

02.07.2014 09:45

Kad su mogli muslimani,nekoliko njih svjedočiti u korist dr-Radovana Karadžića,pa i onaj Srebreničanin musliman,zašto nije želio svjedočiti i Ratko Mladić?

ODGOVORITE
Name

xxl

02.07.2014 09:54

Ja lično ne znam ko je naredio i da li je naredio i koliko je zaista ljudi pobijeno i da li je pobijeno i na koji način u Srebrenici jula 1995.godine?Samo ja nikada kao čovjek,moja duš i savjest ne bi mogli narediti ubistvo ratnih zarobljenika i civila, s tim da ja ništa ne tvrdim da je za to Ratko Mladić kriv dok mu se ne dokaže suprotno u skladu sa osnovnim pravnim postulatom.

ODGOVORITE
Name

nele

02.07.2014 11:36

Ovaj korisnik 'xxl' izgleda pravo besposlen, sve zna, na sve ima komentar - neki vrli mudrac!

ODGOVORITE
Name

cica

02.07.2014 11:48

Slazem se Nele,xxl je ujedno sudija i advokat.Daj malo se smiri i kad citas tekst ako ga citas,citaj da razumijes sta pise,a ne sta bi volio da pise.

ODGOVORITE
Name

xxl

02.07.2014 11:59

nele Hvala Nele, drago mi je da si me primjetio!

ODGOVORITE
Name

xxl

02.07.2014 12:09

cica I tebi hvala na primjećenosti, "znači ipak vas žuljam"?

ODGOVORITE
Name

xxl

02.07.2014 12:25

Samo držanje pred sudom nije na visini jednog Srbina, oficira i komandanta vojske.Treba da se u tom pogledu ugleda na dr.Šešelja i dr.Karadžića, kako to oni rade.

ODGOVORITE
Name

mila

02.07.2014 15:23

a ko je cica kome se zahvaljuje xxl sta je napisala

ODGOVORITE
Name

zanimljivo

02.07.2014 22:58

za sve koje uhapse i cak osude na bilo kojoj strani srpskoj, hrvatskoj ili bosnjackoj svi tvrde da su njegovi nevini a drugi krivi. ma dajte ljudi da se dogovrimo da su ovde privremeno upali marsovci i sve pobili pa da nastavimo zivjet ko normalni ljudi.

ODGOVORITE
Name

RICO

03.07.2014 09:54

predlazem xxl da ako ne radi nista bolje mu je da ide na biro,tamo ima socijalno osiguranje. Ako u oktobru pobjedi SDs trebali bi ga staviti za savjetnika...mocan je

ODGOVORITE