VSTS je otuđeni centar moći

Pravni ekspert Miroslav Mikeš ocijenio je da je Visoki sudski i tužilački savjet /VSTS/ BiH postao otuđeni centar moći, koji je potupno netransparentan, te da to pitanje treba riješiti tako da visoki i sudski savjet budu odvojeni, jer je tužilac stranka u postupku, a sud nešto drugo.

Republika Srpska 18.09.2012 | 11:32 Pravni ekspert Miroslav Mikeš ocijenio je da je Visoki sudski i tužilački savjet /VSTS/ BiH postao otuđeni centar moći, koji je potupno netransparentan, te da to pitanje treba riješiti tako da visoki i sudski savjet budu odvojeni, jer je tužilac stranka u postupku, a sud nešto drugo."Malo ljudi odlučuje o tome ko će biti sudija, ko tužilac, ko će napredovati, a ko biti razriješen. Bolje je da oni provedu kompletan postupak od raspisivanja konkursa do intervjua, a da nadležni parlamenti o tome donose odluku. To je demokratski i u svakom slučaju transparentnije", rekao je Mikeš za "Ekstra magazin". Mikeš, koji je i potpredsjedavajući Vijeća naroda Republike Srpske, smatra da je krajnje vrijeme da iz Ustavnog suda BiH ode troje stranih sudija, te da u potpunosti prepuste tu instituciju građanima BiH. Podsjećajući da je Ustavni sud BiH institucija od najvećeg mogućeg značaja, Mikeš je rekao da je neophodno da se na nivou Parlamentarne skupštine BiH donese zakon o Ustavnom sudu. "Ustavni sud uradio je nešto slično kao Haški tribunal - donio sam svoja pravila, objavljena u Službenom glasniku BiH, pa na osnovu tih pravila postupaju, što je apsolutno nenormalno. Treba donijeti zakon o apelacionoj nadležnosti Ustavnog suda BiH i potpuno razjasniti stvari da se u apelacionom postupku može samo potvrditi postojanje kršenja odredbe Evropske konvencije o ljudskim pravima", naveo je Mikeš. Govoreći o Tužilaštvu i Sudu BiH, Mikeš kaže da bi osnova trebalo da bude da oni mogu da postupaju samo po krivičnim djelima koja su predviđena Krivičnim zakonom BiH. On je ocijenio da je domaće pravosuđe hibrid dvije škole prava - evropska škola sa socijalističkim primjesama i drugi segment evropske škole prava na koju je nakalemljen anglosaksonski način. Govoreći o implementaciji odluke "Sejdić - Finci", Mikeš je naveo da Republika Srpska ima jasan stav koji ne osporava tu odluku i predlaže dvije-tri različite finese, ili nijanse, rješenja tog problema. "Ali, ako izvršavamo odluku, onda znači da izvršavamo ono što piše u toj odluci, a piše samo za Predsjedništvo i Dom naroda BiH. Međutim, predstavnici bošnjačkih političkih stranaka ne žele da se završi samo na tome i pokušavaju da izvrše ozbiljnu reviziju Ustava, a Srpska nema potrebu ni razloga da u ovom momentu tako nešto dozvoli", dodao je Mikeš. Na pitanje da li se diskriminacija može otkloniti na način da članovi Predsjedništva BiH u Federaciji budu birani u parlamentu, a u Srpskoj direktnim glasanjem, Mikeš je rekao da bi to bilo vrlo neuobičajeno, ali ne i nemoguće i zabranjeno. Mikeš je ocijenio da pripadnici manjinskih naroda u Srpskoj imaju mnogo više prava nego što je to slučaj u Federaciji BiH.