ВСТС је отуђени центар моћи

Правни експерт Мирослав Микеш оцијенио је да је Високи судски и тужилачки савјет /ВСТС/ БиХ постао отуђени центар моћи, који је потупно нетранспарентан, те да то питање треба ријешити тако да високи и судски савјет буду одвојени, јер је тужилац странка у поступку, а суд нешто друго.

Република Српска 18.09.2012 | 11:32 Правни експерт Мирослав Микеш оцијенио је да је Високи судски и тужилачки савјет /ВСТС/ БиХ постао отуђени центар моћи, који је потупно нетранспарентан, те да то питање треба ријешити тако да високи и судски савјет буду одвојени, јер је тужилац странка у поступку, а суд нешто друго."Мало људи одлучује о томе ко ће бити судија, ко тужилац, ко ће напредовати, а ко бити разријешен. Боље је да они проведу комплетан поступак од расписивања конкурса до интервјуа, а да надлежни парламенти о томе доносе одлуку. То је демократски и у сваком случају транспарентније", рекао је Микеш за "Екстра магазин". Микеш, који је и потпредсједавајући Вијећа народа Републике Српске, сматра да је крајње вријеме да из Уставног суда БиХ оде троје страних судија, те да у потпуности препусте ту институцију грађанима БиХ. Подсјећајући да је Уставни суд БиХ институција од највећег могућег значаја, Микеш је рекао да је неопходно да се на нивоу Парламентарне скупштине БиХ донесе закон о Уставном суду. "Уставни суд урадио је нешто слично као Хашки трибунал - донио сам своја правила, објављена у Службеном гласнику БиХ, па на основу тих правила поступају, што је апсолутно ненормално. Треба донијети закон о апелационој надлежности Уставног суда БиХ и потпуно разјаснити ствари да се у апелационом поступку може само потврдити постојање кршења одредбе Европске конвенције о људским правима", навео је Микеш. Говорећи о Тужилаштву и Суду БиХ, Микеш каже да би основа требало да буде да они могу да поступају само по кривичним дјелима која су предвиђена Кривичним законом БиХ. Он је оцијенио да је домаће правосуђе хибрид двије школе права - европска школа са социјалистичким примјесама и други сегмент европске школе права на коју је накалемљен англосаксонски начин. Говорећи о имплементацији одлуке "Сејдић - Финци", Микеш је навео да Република Српска има јасан став који не оспорава ту одлуку и предлаже двије-три различите финесе, или нијансе, рјешења тог проблема. "Али, ако извршавамо одлуку, онда значи да извршавамо оно што пише у тој одлуци, а пише само за Предсједништво и Дом народа БиХ. Међутим, представници бошњачких политичких странака не желе да се заврши само на томе и покушавају да изврше озбиљну ревизију Устава, а Српска нема потребу ни разлога да у овом моменту тако нешто дозволи", додао је Микеш. На питање да ли се дискриминација може отклонити на начин да чланови Предсједништва БиХ у Федерацији буду бирани у парламенту, а у Српској директним гласањем, Микеш је рекао да би то било врло неуобичајено, али не и немогуће и забрањено. Микеш је оцијенио да припадници мањинских народа у Српској имају много више права него што је то случај у Федерацији БиХ.