IRB krediti istaknutim članovima SNSD

Povodom neozbiljnih i nerelevantnih izjava iz Vlade Republike Srpske o aktivnosti IRB RS član SDS-ovog  Odbora za finansije Slaviša Raković skreće pažnju na važna pitanja od kojih zavisi uspješnost upravljanja sredstvima stečenim sredstvima privatizacije Telekoma Srpske.

Republika Srpska 23.09.2013 | 07:32 Povodom neozbiljnih i nerelevantnih izjava iz Vlade Republike Srpske o aktivnosti IRB RS član SDS-ovog  Odbora za finansije Slaviša Raković skreće pažnju na važna pitanja od kojih zavisi uspješnost upravljanja sredstvima stečenim sredstvima privatizacije Telekoma Srpske.SDS smatra da je ozbiljna deformacija u poslovanju manifestovana u primjeru Gavrila Bobara, narodnog poslanika u Skupštini Republike Srpske. S obzirom da IRB ne vodi evidencije o koncentraciji rizika i o poslovanju s povezanim licima ukazujemo da je IRB u poslovanju s Gavrilom Bobarom: Plasirala 40 miliona maraka preko Bobar Banke Plasirala njegovim kompanijama 12 miliona maraka kredita Učestvuje sa 20% u kapitalu Bobar Banke Bobar Banka je izložena prema povezanim licima sa 12 miliona KM ili skoro 40% kapitala banke U primjeru grupacije Integral nalazimo ukupnu izloženost od oko 20 miliona KM i to u preduzeće Integral 5 miliona, Integra 5 miliona i Jedinstvo 9,5 miliona KM, a da takvo izlaganje nije iskazano kao izlaganje prema grupi. Izlaganje prema preduzeću Energolinija Zvornika (kompleks Glinica) od oko 20 miliona KM ničim nije opravdano niti je bilo u skladu sa finansijskim položajem preduzeća. U slučaju Balkan Investment Banke (sada Banke Srpske) nalazimo izlaganje od 75 miliona KM samo u kreditima, što ukupno izlaganje javnih sredstava, depozita, akcija i obveznica dovodi na nivo ukupnog poslovanja te banke. Što je više spasavanja propalog poslovnog koncepta, to je više začaranih krugova i novih šteta i gubitaka na vidiku. Meka kreditna politika na tržištu stambenih kredita, koja nije bila praćena politikama stambene izgradnje naduvala je cijene na tržištu nekretnina. Od izbijanja krize, 2008. godine, umjesto da dođe do korekcije cijena naniže, cijene su porasle za 10,8%, a kada tome dodamo da je prethodno djelovanje. Fonda za razvoj i zapošljavanje dovelo do porasta cijena stanova od 57% (do polovine 2008.) vidimo u cjelosti negativne trendove koji su izazvani "dobrim namjerama"  i nikakvom stručnošću. Stopa odobrenih kredita koja se kretala od 80% do čak 98% u 2010. zaista ukazuje na mekanu kreditnu politiku, a dati krediti su u velikom broju slučajeva nesrazmjerni finansijskoj snazi dužnika (preduzeća).  SDS procjenjuje da će uspješna naplata (povrat) kredita nastati u samo 65-70% datih kredita, što je ravno katastrofi. IRB RS je promijenila 5 direktora u pet godina od kojih je samo jedan imao radno iskustvo u bankarstvu, u svojim organima ima poneko lice sa skromnim bankarskim stažom, a poneko i sa falsifikovanom diplomom , imala je i turizmologa bez iskustva za direktora i naravno neizbježni nepotizam tekućeg rukovodstva.  Sve ovo ukazuje na nesposobnost da IRB vrši svoju misiju uspješno. Mekani novac je sigurno ublažio probleme likvidnosti u Republike Srpske, ali nije u biti popravio položaj privrede, naprotiv doveo je do distorzije tržišta SDS je pripremio paket mjera kojim će uspješno staviti poslovanje IRB RS pod javni nadzor, a kadrovskim rješenjima će uspjeti da konsoliduje njeno poslovanje.   https://www.youtube.com/watch?v=JkIm5s0Jado