Alijagićima dva miliona maraka

Okružni privredni sud u Trebinju donio je danas presudu po kojoj su Republika Srpska i Opština Trebinje dužni da isplate braći Salihu i Muameru Alijagiću 1.

Republika Srpska 11.06.2012 | 18:52 Okružni privredni sud u Trebinju donio je danas presudu po kojoj su Republika Srpska i Opština Trebinje dužni da isplate braći Salihu i Muameru Alijagiću 1.978.200 KM sa kamatama od 27.jula 1993. godine za navodno 27 otuđenih mašina iz njihove zanatske radnje tokom posljednjeg rata.Sudija Okružnog privrednog suda u Trebinju Smajil Begović potvrdio je je novinarima da su tuženi braći Alijagić dužni da isplate i naknade troškova parničnog postupka u iznosu od 86.144 KM u roku od 30 dana. Iako su posljednja dva vještačenja bila u potpunosti različita, Sud je uvažio nalaz Instituta "DŽemal Bijedić" iz Mostara, dok je sudski vještak iz Trebinja mašine procijenio na sedam puta manju vrijednost. U obrazloženju se navodi da je vještak iz Trebinja Neđo Krulj tokom suočavanja sa vještacima sa Instituta isticao da su mašine bile stare, da su u zapisnicima označene kao neispravne, odnosno neispitane, te da nisu imale nikavu upotrebnu vrijednost, dok su vještaci sa mostarskog cijenili da mašine imaju upotrebnu vrijednost, da se na njima i danas moglo proizvoditi i ostavrivati dobit. U obrazloženju presude navodi se da je Sud prihvatio nalaz i mišljenje Instituta iz Mostara jer su u svom nalazu tvrdili da su mašine u momentu izuzimanja bile ispravne, a što tuženi tokom postupka nisu osporili niti su sudu predložili ijedan dokaz iz koga bi se moglo utvrditi da te mašine nisu obavljale određene mašinske radnje. "Važno je napomenuti da su svi nalazi u ranijim spisima u pogledu vrijednosti mašina sačinjeni u približnom iznosu sa nalazom Instituta za mašinstvo iz Mostara,dok je nalazom i mišljenjem vještaka Neđa Krulja određeno da vrijednost mašina iznosi oko 300.000 KM, kao i da se radilo o starom gvožđu, a ne o mašinama koje su imale upotrebnu vrijednost, pa taj nalaz ovaj sud nikako nije mogao prihvatiti", navodi se u obrazloženju presude. Sud nije mogao uvažiti vještačenje Krulja iz razloga što je tvrdio da je nalaz radio na bazi firme "Knut" iz NJemačke koja ima svoje predstavništvo u Srbiji, dok je Sud tokom postupka utvrdio da ta firma nije proizvođač opreme nego firma za prodaju opreme. Kao jedan od razloga zbog čega se nije uvažio nalaz vještaka iz Trebinja navodi se da je Sud, uvidom u cijene novih mašina koje su priložene u spis i njihovim umanjenjem na 10 odsto vrijednosti zbog godina starosti, utvrdio da vještak nije postupio prema pravilima nauke, struke i vještine, već je nalaz uradio kao da se radi o starom gvožđu. U Privrednom Okružnom sudu kažu da je protiv ove presude dozvoljena žalba Višem privrednom sudu u Banjaluci. Pravobranilac Republike Srpske Radenko Savić istakao je da nije još pročitao presudu, ali da je iznenađujuća i neočekivana. "Nadali smo da će Sud uvažiti sve naše argumente i da će tužioce odbiti sa tužbenim zahtjevom", rekao je Savić i dodao da će se Pravobranilaštvo na presudu žaliti i izrazio nadu da će je Viši privredni sud uvažiti. Savić smatra da je trebalo da bude urađeno supervještačenje, jer se radilo o dva nalaza različitih vrijednosti, te istako da se i u Republici Srpskoj mogao raditi drugi nalaz, a ne u Mostaru. "Nažalost Sud je bio mišljenja da u Srpskoj ne postoje instituti da ovaj nalaz urade, već da samo vještaci iz Mostara mogu dati procjenu tih mašina", rekao je Savić,koji je nezadovoljan što im na ročištu postupajući sudija nije dozvolio da do kraja iznesu svoje primjedbe na nalaz. Načelnik opštine Trebinje Dobroslav Ćuk izjavio je Srni da, kao legalista, prihvata sve odluke suda ukoliko se potvrde na višim instancama, odnosno Bišem sudu u Banjaluci. "Ne želim da Alijagići budu oštećeni, ali ni građani Trebinja ni za jedan fening, ukoliko presuda nije pravična", rekao je Ćuk. Spor u slučaju braće Alijagić vodi se 13 godina. Braći Alijagić je do sada u novcu isplaćeno 1.700.000 KM, dok je vrijednost ukupno dosuđenih presuda bez kamata oko 4.800.000 KM za repromaterijal.