"Birač" dobio spor protiv "Ukio" banke
Fabrika glinice “Birač” definitivno je dobila spor protiv “Ukio” banke iz Litvanije, pred bijeljinskim Okružnim privrednim sudom.
Republika Srpska 24.04.2017 | 09:44Na pravnoj vagi Okružnog privrednog suda u Bijeljini, činjenice i argumenti - na strani Fabrike glinice “Birač”. Tužbeni zahtjev litvanske “Ukio” banke odbija se u cjelosti - stoji na prvoj od 70 stranica presude.
“Ovim postupkom je utvrđeno da ne postoji potraživanje, odnosno da je neosnovano potraživanje `Ukio` banke u iznosu od preko 155 miliona KM”, rekao je član pravnog tima Fabrike glinice “Birač” Vladimir Milošević.
Glavni pravni zastupnik Fabrike glinice “Birač” Risto Kojić je dodao da to ne znači da je “Birač” imao bolji tim, nego to znači da je “Birač” imao bolje argumente.
“Tokom postupka je iznijeto niz osnova ništavosti zaloga koje je upisala `Ukio` banka i njihova povezana lica, a koja su protiv svih suštinskih i sistemskih zakona Republike Srpske”, naglasio je Milošević.
Istovremeno, vodi se i postupak o deblokadi računa zvorničke “Alumine” - kćerki firmi Fabrike glinice “Birač”.
“Suštinski, obesmišljava se u ovom trenutku i blokada računa `Alumine` koja je trenutno na snazi. `Alumina` je u pogledu te blokade, odnosno rješenja o izvršenju uložila prigovor i obavjestila ranije o nizu nepravilnosti koje je sud previdio. Očekujem i u tom postupku da se ukine postupak tj. deblokira račun”, rekao je Milošević.
Osvrčući se na posljednja dešavanja u “Alumini”, pravi zastupnik Fabrike glinice “Birač”, a donedavno i pravni zastupnik “Alumine” Risto Kojić je rekao da postoji mogućnost da i ovaj uspjeh pravnog tima bude sankcionisan otkazivanjem punomoći Fabrike glinice, kao što je to učinila i “Alumina”.
“Nekome uspjesi pravnog tima, uspjesi `Alumine`, uspjesi Fabrike glinice nisu po volji. Poznato mi je da se vrši pritisak na stečajnog upravika da otkaže punomoćje”, istakao je Kojić.
On je dodao da se prikuplja obimna dokumetacija vezana za sve sudske postupke Fabrike glinice “Birač” i povezanih preduzeća, te da će nakon toga biti prezentovana javnosti.
Spor litvanske “Ukio” banke i Fabrike glinice “Birač” vodi se još od 2013. godine. Na izricanju presude nije se pojavio niko iz banjalučke Advokatske kancelarije “Sajić” koja je zastupala interese “Ukio” banke.
“Sud je utvrdio da potraživanja “Ukio” banke u iznosu od 155 miliona KM nisu osnovana”, rekao je jutros, nakon izricanja presude, za BN televiziju pravni zastupnik Fabrike glinice “Birač” Risto Kojić.
On je dodao da je ovaj spor izuzetno značajan za ovu regiju kao i za cijelu Republiku Srpsku, te naglasio da ishod procesa ne znači da je “Birač” imao bolji advokatski tim, nego bolje argumente u ovom procesu.
BN televizija
Komentari / 42
Ostavite komentarKajmakcalan
24.04.2017 07:55Opa bato. Sta cemo sad. Alumina cista i sad ponovo moze da se da pod hipoteku. Idemo se zaduzivati. A onda tim parama otkupiti drzavne obveznice. Razlog da se dobro napijemo. Ili od radosti, ili od zalosti.
ODGOVORITEPitic
24.04.2017 09:10Kad prije donijese odluku, a moj postupak za povrat stana kao izbjeglice traje 20 godina.
Re "PITIC"
24.04.2017 09:54Takvi smo ti mi, covjek se bori sam protiv azdaje (sistema) niko da ga podrzi, samo ga sazalijevaju ili cak ismijavaju umjesto da ga podrze a kad dojemo u slicnu situaciju trazimo pomoc, ali nema pomoci, koga si ti podrzao kad je bio u nevolji ( nemisllim konkretno na tebe), zato treba podrzati svakog ko trazi pravdu jer to mozes sutra biti ti i pokazati sistemu da se sa "rajom" nije saliti a ne kupe nas za saku maraka a oni kradu milione. Zato upamet se narode!
Zvorničanin
26.04.2017 05:38Jedno veliko bravo za Vladimira Miloševića, pravnog zastupnika Alumine. Ovakvog čovjeka treba kandidovati i podržati za gradonačelnika Zvornika, a ne kojekakve vucibatine kao što su ovi što su sada na vlasti.
Nebojsa
26.04.2017 05:45Radnici ove fabrike treba da pored ikone stave i sliku pravnog zastupnika Vladimira Miloševića. Upravo zahvaljujući njemu, radnicima je skinuta "omča oko vrata", koju im je režim, zajedno sa debelim, navukao.
aaa
24.04.2017 08:00Kako mi je zao pavgorda sa nesrecama koji stoje iza njega. Ronim suze noz ledja.
ODGOVORITERile
24.04.2017 08:13A sad ce Kojic traziti nagraduuuu a juce prd*o u Aluminu a ovaj ishod se znao jer drugacije nije moglo biti,pitam se gdje su ljudi koji se izborize za ovakvu presudu,Kojicu setaj.
Kriminal
25.04.2017 09:41Tog vlasnika "Pavgorda" treba uhapsiti, ispitati njegovu imovinu, kriminalci nam vladaju drzavom.Strasno sta se desava.
Podrinjac
26.04.2017 09:48Nemoj pored ikone stavljati niciju sliku.Ljudi su veoma kvarljiva roba.Svi rukovodiioci iz perioda 2000-pa do odlaska litvanaca su radili u interesu tih zlotvora i zajedno sa Radislavom Stojanovic vrsili strahovit pritisak na radnike da potpisuju razne manipulacije da moraju da promene sindikalnu organizaciju znaci svi ti dusebriznici su sebe nalazili i na platnom spisku litvanaca.Drago bi mi bilo da se zavrsi stečajni postupak ,da se plati i moj radni staz .Zasluzio sam i ja penziju jer sam tu proveo preko 30 godina domaćinski radeci.
X
24.04.2017 08:07Sta ce sad Baja i njegovi?
ODGOVORITEPetar strašni
24.04.2017 08:14Mnogo mi je drago . Ali pravda jos nije pobijedila. Pobijediće kada se deblokira račun i kada sudija bude otisao u zatvor zajedno sa nalagodavcima .
ODGOVORITEHahah
24.04.2017 08:53Strasan si kao i komentar ti.
Re haha
24.04.2017 09:59Samo se podsmjevaj ali i gledaj jer ocigledno je da si poltroncic a da li ce ti biti smijesno kad se obistini receno,javi nam.
Hahah
24.04.2017 10:42Poltoncina sam i javicu
Re hajah
25.04.2017 09:54Ne vidim ti nos...izvuci ga iz SNSD dupeta istrunuce ti a o culima i necemo pa dzaba ti i koristoljublje kad smrdis na km..
Pravnik
24.04.2017 08:20Gledaće se oni na medjunarodnoj arbitraži.
ODGOVORITEZvornicanin
24.04.2017 08:54Kako niko od medija nije objavio sliku sudije Jelene Todorovic, kao i cinjenicu da je bila privremeno udaljena sa duznosti 2007. godine, odlukom Drugostepene disciplinske komisije Visokog sudskog i tuzilackog vijeca BiH, zbog navodno ucinjenog krivicnog djela??.
ODGOVORITEJoj
24.04.2017 10:45Pa šta se ima od njene slike majke ti? Jel to da čitamo izmedu redova: "Vidite kako izgleda, pa da znate koga da smaknete sa lica zemlje"? Ne vidim drugu poentu njene slike. A ako već to pokreces, objavi ti u komentaru što su je optužili, da li je bilo osnovano, i kako je postupak završen.
Zvornicanin 2
25.04.2017 16:10Dok je taj predmet dosao do sudije Jelene Todorovic iz Glinice su iznijete milijarde. A slike onih koji su iznosili novac svaki dan mozes vidjeti u novinama.
Zvornicanin 3
25.04.2017 20:02Upravo tako @Zvornicanin2. Eto sudija im je kriva što su trošenjem para doveli do situacije da mora presuditi u korist strane firme. Uprava je nije čuvala, mislili sudija će zatrpati spis prašinom, pa sad kako nije eto sudija ne valja. A ovi hejteri svega u životu ili su slijepi, ili bezobrazni.
DON
24.04.2017 09:08Predmet su dobili profesor Vito Popovic, advokati Aleksandar Popovic i Risto Kojic.Ono od prosle sedmice sto je odradila uprava Alumine kada je otkazala punomoci je sramota.Treba dobiti drugostepenu presudu a bez Vite Popovica to je nemoguce.Bez Popovica drugostepena ce biti u korist Pavgorda.
ODGOVORITERe Don
24.04.2017 10:00Pozdravi advokate i nek spuste cijenu,providni ste.
Milan
24.04.2017 09:09Ne moze nam niko nista brajko dok nas vode Motika i Rajko !!!
ODGOVORITEIks
24.04.2017 09:11Sada predmet preuzima advokat Vladimir Milosevic.On ce sve dobiti.On je najjaci
ODGOVORITERe iks
24.04.2017 10:02Nije bas tako,tim ljudi radi na ovom a predstavnik je advokat...
odgovor
24.04.2017 11:49Spor je dobijen zahvaljujući visprenosti gospodina Miloševića...naravno sve pohvale za ceo tim, ali najjači argument je izneo upravo Vladimir... Veliko BRAVO!
Zainteresovan
24.04.2017 13:57A koji argument je izneo ako se može znati?
Neko ko zna
24.04.2017 15:35Vladimir je pre svega posten momak i izuzetan pravnik. Ti, sto ne znas da kucas razmak posle zareza, predstavljas ove koji mogu samo da mu pljunu pod prozor. Taekwon
Re neko ko zna
25.04.2017 10:00Mojne se zestiti, evo razmaka a i sposobnost ti niko ne spori samo isticemo da posao nisi sam odradio jer uz tebe je citav tim ljudi tako da ni lovorike ne mozes sam pokupiti, (evo zareza i razmaka), bilo bi posteno da govoris bar u mnozini. Eto samo jedna mala opaska i nista vise.Sa srecom u daljem radu i postizanju dobrih rezultata i naravno timskom radu.
brat Mili
24.04.2017 09:38Odlično. Nadam se samo da će neki konačno shvatiti da nema igranja sa jednim tako važnim resursom. Bez obzira kojoj političkoj opciji pripadali. Nijedna ne zastupa interes naroda.
ODGOVORITEDragan
24.04.2017 09:54Privredni sud u Bijeljini je donio odluku u korist Birca a apelacioni sud u Kaunasu u Litvaniji je presudio u korist Ukio banke.Znaci ovdje samo moze neki neutralni sud na medjunarodnom nivou da donese pravednu odluku.Po mom misljenju blize sam vjerovanju sudu u Bijeljini jer sve banke na svijetu zele da izvuku visestruki profit iz svih vrsta ugovora...
ODGOVORITETacno
24.04.2017 10:48Kako je neko napisao, to ce se na međunarodnoj arbitraži odlučiti. Mi ćemo kao narod uvijek stati iza našeg, kako Vi kažete blize smo vjerovanju i poštovanju odluka naših sudova. Ali realno, da ste Vi nekom dali pare da li biste se tako olako njih odrekli? Činjenica je da je Ukio dala pare, da su u Alumini godinama te pare trošili i ne vraćali kredite. Pravnim timovima tek predstoje prave borbe!
Spartan
24.04.2017 10:08I sta sad ?! Kako ce i kad biti odblokiran racun Alumine ?! Ovo je spor izmedju Biraca u stecaju i Ukio banke koja je takodje u stecaju zbog plasmana rizicnog kredita od 154 miliona km Birac europi ! Vrlo vjerovatno ce ovaj spor biti zavrsen pred evropskim sudom jer tesko ce banka iz EU pristati na ''pravicnu''odluku privrednog suda u Bijeljini. Ukoliko racun ne bude deblokiran u narednih dan-dva,alumina ce morati pokrenuti teholoski postupak uvodjenja u rezim gasenja proizvodnje !
ODGOVORITEPa
24.04.2017 10:51Alumina treba pametnom igrom rijeci da ubijedi Pavgord da odustane ili odlozi izrsenje, a ne sto tjeraju narod na kiši da visi po zvornickim ulicama.Sud im u ovom momentu ne može pomoći. Sudija sad da odblokira racun po svojoj volji e to bi bio nezakonit rad i rad pod pritiskom.
Pavgord
24.04.2017 11:34Tek sad nećete biti odblokirani, blolada ostaje do kraja makar leglo sve i propalo.
ODGOVORITECi-go
24.04.2017 11:53Jao Goci, evo sad cu se us.. ti!
Mitar M.
24.04.2017 14:18Presuda Privrednog suda u Bijeljini, koju je donijela "birčanska snaha", je prvostepena i nepravosnažna, tako da odluka suda u Zvorniku, treba da ostane na snazi. Prava istina je da je Baja rekao Zoranu S.da pronađe firmu, koja će otkupiti dug Litvanaca. Kad je dug otkupljen, presuda iz Litvanije priznata pred Okružnim sudom u Bijeljini, Baja je promjenio ćurak, pod uticajem kuma iz inđije. Sad presuda iz Litvaniej, da na izvršenje Privrednom sudu u Bijeljini, on odbije izvršenje, da bi Viši privredni sud u Banja Luci, odlučio da je nadležan sud u Zvorniku. Sud u Zvorniku, usvoji izvršenje, a Okružni sud u Bijeljini, potvrdi. I još. Pavod nije tražio skidanje novca sa računa Alumine, nego samo da se račun blokira, da pare stoje na računu.
ODGOVORITEMilica
24.04.2017 15:29Upravo tako. To pričam 5 dana ovdje. A ova poslednja rečenica ključna.
MitrovaMati
25.04.2017 11:47Zivio govornik
A NOVAC?!!
24.04.2017 14:42Sigurno neće dobiti.
ODGOVORITEZvornicki gorstaci
24.04.2017 18:12Sta se desi kad se sluga okrene protiv gospodara? Zakucala braca u sred noci na vrata. Ne mozes imati cijeli grad.
ODGOVORITERe
25.04.2017 10:03I ne treba da ima s obzirom na to kako je do svega dosao, daj se vise opametite zvornicani.