Милиони за лобирање троше се у корист Додика, а не Српске

Лобирање, плаћено јавним новцем у корист Милорада Додика, а не Републике Српске, већ годинама се обавља нетранспарентно, а тужилаштво се не бави испитивањем тих крајње сумњивих трансакција, рекли су, између осталог, гости емисије “Изазови” БН телевизије.

Босна и Херцеговина једина држава у региону која нема законски оквир када је у питању лобирање, што носиоцима власти оставља простор да, троше колико хоће новца за ову активност, под изговором борбе за интересе Срба и Републике Српске, рекао је уредник портала “Цапитал” Синиша Вукелић.

“То грађани кажу: “ОК, нека је он корумпиран, али он брани Републику Српску”. Заправо, ја мислим да се Република Српска брани јаким институцијама, јаким правосуђем, процесуирањем коруптивних дјела.

Политичара, који има “ораха у џепу”, је најлакше уцијенити да ради против Републике Српске. Када је у питању лобирање у Америци, то је суштина, зато што ви вежете своју судбину, не за одређену земљу, како би промовисали своју, већ вежете за одређену политичку странку и то сада може да нам се обије о главу”.

Лобирање, али оно под окриљем закона, нам је итекако потребно, али на лобирање на неодговоран начин, на који је то радила актуелна власт, може да произведе огромне посљедице за Републику Српску, сматра академик Витомир Поповић.

“Није у питању само то што су неком од чланова нечије породице скинуте санкције или нису, али ако је за то дат дио новца или средстава, него ако је речено да ће се дати и одређени природни ресурси и ако смо због тога морали да повучемо законе који су ступили на снагу овдје у Републици Српској, што је практично непознато у теорији права и ако смо морали да одустанемо од Устава, накоме сам радио ја и цијела екипа стручњака, правника, онда смо дошли у ситуацију да смо ми и понижени и као народ и као нација и као Република Српска. То за мене представља моного већи вид штете”

У свакој нормалној земљи постоје механизми контроле, који ограничавају појединца, ако злоупотребљава овлаштења и изједначава се са државом, сматра адвокат Ђорђе Васић.

“Уставни суд БиХ је донио одлуку којом је утврдио да нису у складу са Уставом БиХ активноси у вези са реализацијом уговора који је Република Српска у септембру 2025. године закључила са канадском агенцијом “Дицкенс & Мадсон”.

Међутим, у том уговору Уставни суд БиХ је препознао неуставне категорије и забранио исплату по тим уговорима, а подсјећам да је буџетом било предвиђено да се по том и другим лобистичким уговорима, исплати 64 милиона КМ. Да ли ће та забрана остати спроведена, остаје да видимо у будућности.”    

Оно што је ова власт нетранспарентно дала или обећала у замјену за скидање санкција Милораду Додику, видјећемо тек када дође до смјене режима, рекао је посланик ПСС-а у Народној скупштини Републике Српске, Славиша Марковић.

“Ми смо имали ситуацију да се Влада Републике Српске задужује, односно да задужује њене грађане, а да на питањ:”Гдје се задужују и по којим каматним стопама”?

-Добијете одговор од предсједника Владе: “Мисе задужујемо код наших пријатеља”, а вама непријетељима, мислећи на грађане Републике Српске, никада нећемо рећи гдје смо се задужили.

Али оно што је евидентно и за све ас свакако охрабрујуће је да смо у Мађарској имали једну добру праксу, када је дошло до промјене власти, тада су почели да испливавају неки сумњиви уговори и ја се надам када се и код нас промјени власт једног дана, да ћемо и ми добити праву слику”.

На грађанима је да оцјене када ће до тога доћи, али то је сигурно нешто што неће застарити”, сматра Марковић.

(БН)