Бруцошкиња избачена из дома на Палама због епилепсије
Бруцошкиња Економског факултета на Палама поријеклом из Фоче избачена је из Студентског центра Пале након што је управа установе одбила да јој продужи смјештај искључиво због тога што болује од епилепсије, потврђено је из документације достављене редакцији.
Република Српска 09.11.2026 | 21:00
Студенткиња, која је инсистирала на анонимности због страха од реваншизма, уредно је приложила сву љекарску документацију приликом уписа у дом. Иако је током друге седмице боравка благовремено доставила и званичну потврду љекара опште праксе о способности за живот у колективном смјештају, проблеми су настали након што је током треће седмице доживјела епилептички напад на факултету, због чега је збринута у болници „Србија“.
По повратку са седмодневног опоравка кући, управа домова јој је у четвртој седмици ускратила кључ од собе. Директор установе одбацио је важећу медицинску потврду и затражио издавање посебног, законски неутемељеног документа у којем би љекар или неуролог морали дословно навести да студенткиња „може сама боравити у соби“, што су љекари одбили уз образложење да такви формуларни изуми не постоје у медицинским протоколима.
Приликом преузимања личних ствари, директор се пред студенткињом и њеним оцем правдао наводима о ранијим трагичним случајевима у установи, уз отворено дискриминаторску констатацију да у дому може боравити само лице чије здравствено стање не укључује видљиве нападе.
Оваквим поступањем управе грубо су прекршене одредбе Закона о студентском стандарду Републике Српске, као и Члан 7. Закона о високом образовању Републике Српске, којим је изричито забрањена дискриминација студената по основу здравственог стања. Због институционалног притиска и ускраћивања основних права, студенткиња је била принуђена да напусти дом и покрене прелазак на самофинансирање.
Случај је пријављен Министарству за научно-технолошки развој и високо образовање Републике Српске, као и Кабинету предсједника Републике Српске, али до објаве ове вијести из надлежних институција није стигао одговор нити је покренут инспекцијски надзор.
(БН) Фото: Принцип неwс

Коментари / 19
Оставите коментарТо
09.11.2026 21:19Вам је господо српско милосрдје и емпатија православна
ОДГОВОРИТЕре То
09.11.2026 23:33Нажалост, у центар! Толико о нама,небеском народу.
Ре То
10.11.2026 06:52Нема то везе са српством и православљем! Народ бирао такве и њима сличне "међеде", сад нема кукања наредне 4 године. Па и тај директор дома је "њихов" полтрон, све онако како је народ бирао
Хуле
09.11.2026 21:43Толико о бризи о другима и хрицанству.
ОДГОВОРИТЕМа...
09.11.2026 23:01Какве везе има хрисцанство с овим? Цовјек не мора бити хрисцанин да би имао емпатију. А ово у сустини није ни питање емпатије (а посебно хрисцанства или било какве друге религије). Ово је крсење основних људских права, висе од једног закона и просто здравог разума. Цак и да нема љекарског налаза, ова дјевојка на своју одговорност има право да зиви гдје год и како год зели, јер нема ни заразну болест која би угрозила друге нити неко стање које ју цини опасном. Какав телетабис управља студентском установом, ово је и за насе услове јадно. А дјевојци неко треба да препоруци доброг адвоката, јер умјесто да моли бескорисно министарство и јос бескориснијег предсједника, она треба да тузи све редом. Од дома до дрзаве БиХ. Није она ниста погријесила па да треба молити "предсједника" да јој да помиловање. До суда у Стразбуру бих тузио, редом. Каква стока зиви медју нама и долази у контакт са насом дјецом... језиво.
Приједорчанин М.
09.11.2026 21:45Зашто се крши закон,директор дома да учи љекаре,доказ да смо не хумани и својеглави,безакоње завладало...
ОДГОВОРИТЕРуку на ♥️
09.11.2026 21:54Ово је тешка ситуација. Шта год да се уради или не уради и може и не мора да се погреши.
ОДГОВОРИТЕХ20
09.11.2026 21:56Има бог он све види....
ОДГОВОРИТЕОпа
09.11.2026 22:36Ово је страсно.епилеосија се мозе појавити изненада и код оних који дјелују потоуно здраво.у бивсој југославији су војни обвезници слузили војску,били потпуно интегрисани у војне јединице,у фирмама су радили радници са епилептицним нападима,колеге које су радиле са њима су знале како да им притекну у помоц у датом тренутку и они настављају даље нормално са пословним активностима.оа нису то насилници и убице.зар факултет и министарство просвјете нису могли наци рјесење за ту дјевојку,она це наставити да студира,заврсити факултет,и хоце ли опет неки сулуди послодавац послати је куци да не ради.уоамет се људи дозовите,нико незна да ли њега или неког његовог не вреба нека слицна ситуација.
ОДГОВОРИТЕРе опа
09.11.2026 23:49Диван коментар...нисам струцан и рузно је унапред осудјиват'ал ово је прави коментар..ХВАЛА
Аустрија
09.11.2026 22:45Како у Аустрији у студентским домовима нико не пита за здравље него документи за студирање и готова прица.
ОДГОВОРИТЕЛили
10.11.2026 05:14Па овде се крусе љусдка права сваки дан. Првациц са соецијалним потребама је нападнут од стране врсњака цак су му маказама хтјели резати косу.Уцитељица није обавјестила родитеље него је мама од иедног дјетета сазнала да јој је син био у цоску па питала уцитељицу.умјесто да свим родитељима посаље поруку па да заједно уцимо дјецу да помазе моли дјеци са соецијалним потребама крава се усутила Нека нама ја је тиме и вина
Ста реци?
09.11.2026 22:57Тог чација муфлона би требало не само смијенити већ најурити из града.
ОДГОВОРИТЕМилош
09.11.2026 23:51Зашто мислиш да је Ћаци!? Зашто подлијежемо том колективизму и робујемо од чопора. Људи који подлијежу мишљењу широких маса обично немају свој став. Какве везе са овим има тај изманипулисани израз Ћаци. Толико нам подваљују да нисмо ни свјесни у шта смо упали!?
Милан
10.11.2026 00:00Види, види...одмах би да јуримо, вјешамо, пресуђујемо....полако, нека институције ујутру реагује, а не да ми пресуђујемо.
СТОКА
09.11.2026 23:09Брука и срамота
ОДГОВОРИТЕРе Милан
10.11.2026 00:08Милане болан......какве црне институције помињес..гдје ти видис и дрзаву и њене инст..не осудјујем нит пресудјујем.Институције су задња адреса'јел их нема.
ИСТОЦНА СРПСКА
09.11.2026 23:55Ста мислис директоре'смеце људско'да твоје дијете(не дај Бозе) то задеси.....кад додјес куци сједи.попуси једну и размисли.БОЛЕСТ НЕ БИРА
ОДГОВОРИТЕПа
10.11.2026 07:02Не знам ста бих рекао. Тузно и залосно, али гледамо само једну страну прице. Прво, дјевојка има право да ово ради анонимно, али је рекла да је анонимно "јер се пласи ревансизма". Каквог ревансизма, од кога? Дијете драго, избацили су те из дома и сигурно си једини слуцај у даљој историји, итекако знају о коме се ради, а ти сад као од њих цувас идентитет. Не морам ја знати ко си, али ревансизам? Сем тога, куд цес гори ревансизам него сто си избацена из дома? Друго, директор дома је тразио потврду да она мозе да борави сама. Питање, засто мора да буде сама у соби? Цији је то захтјев? Ја не познајем процедуру и закон, али да сам директор дома, и ја бих био против тога, јер у слуцају напада епилепсије, кљуцна је прва помоц. А ту помоц не мозе добити неко ко зиви сам у соби. Цовјек не зели да се њој деси било ста лосе у том дому, док је сама у соби и колико разумијем нема препреке да зиви у дому, али са неким. Због тога зели писмену потврду од доктора. Доктори то наравно неце да издају, јер је јасно да није нити сигурно, нити исправно, да зиви сама. И треце, директор је одбацио љекарско увјерење, које је у поцетку било прихвацено и она је зивила у дому 3 седмице. Тек након напада епилепсије је љекарско одбацено. Бице да на љекарском налазу није све рецено, тако ми се цини. Писе "способна за зивот у колективном смјестају", али ста јос писе? Дјевојци зелим све најбоље у зивоту, али хајде да цујемо и другу страну прице.
ОДГОВОРИТЕ