Оптужени за убиство Славиша Крунића пред Врховним судом РС

Под великим мјерама обезбјеђења у Врховном суду РС данас је одржано рочиште у трећестепеном кривичном поступку у случају убиства власника “Сектор секјуритија” Славише Крунића и његовог тјелохранитеља Жарка Павловића.

Првостепеном пресудом Бенеди Ђукановић је био осуђен на 40 година затвора, Родољуб Гајић на 20, док је Емилио Балдо био ослобођен кривице у недостатку доказа. Ову пресуду укинуо је Врховни суд РС и предмет вратио Окружном суду на поновно суђење. У поновљеном поступку, у јуну прошле године, вијеће Окружног суда у Бањалуци осудило је Бенедија Ђукановића на 40 година затвора, Емилија Балду на 25, а Родољуба Гајића на 20 година затвора.

Балдо који је у ранијем првостепеном поступку био ослобођен, у поновљеном поступку је осуђен и ухапшен је након изрицања пресуде.

Вијеће Врховног суда Републике Српске у фебруару ове године одбацило је жалбе бранилаца оптужених и потврдило првостепену пресуду. Међутим, тиме поступак није био завршен, јер је ријеч о казнама дуготрајног затвора, за које закон предвиђа могућност жалбе и на другостепену пресуду.

Наиме, Закон о кривичном поступку Републике Српске прописује да је жалба против пресуде другостепеног суда допуштена када је тај суд изрекао казну дуготрајног затвора или доживотног затвора, односно потврдио првостепену пресуду којом је изречена таква казна.

Првостепеном пресудом Бенеди Ђукановић је био осуђен на 40 година затвора, Родољуб Гајић на 20, док је Емилио Балдо био ослобођен кривице у недостатку доказа. Ову пресуду укинуо је Врховни суд РС и предмет вратио Окружном суду на поновно суђење. У поновљеном поступку, у јуну прошле године, вијеће Окружног суда у Бањалуци осудило је Бенедија Ђукановића на 40 година затвора, Емилија Балду на 25, а Родољуба Гајића на 20 година затвора.

Балдо који је у ранијем првостепеном поступку био ослобођен, у поновљеном поступку је осуђен и ухапшен је након изрицања пресуде.

Вијеће Врховног суда Републике Српске у фебруару ове године одбацило је жалбе бранилаца оптужених и потврдило првостепену пресуду. Међутим, тиме поступак није био завршен, јер је ријеч о казнама дуготрајног затвора, за које закон предвиђа могућност жалбе и на другостепену пресуду.

Наиме, Закон о кривичном поступку Републике Српске прописује да је жалба против пресуде другостепеног суда допуштена када је тај суд изрекао казну дуготрајног затвора или доживотног затвора, односно потврдио првостепену пресуду којом је изречена таква казна.

Исказ Горана Илића

На данашњој сједници пред Врховним судом Републике Српске, бранилац Бенедија Ђукановића, Татјана Васић, поново је указала на неслагања између исказа јединог очевица и материјалних доказа.

-Поступак је заснован на исказу Горана Илића који је једини очевидац догађаја. Његова изјава била је нелогична, јер се оно што Илић говори не подудара са оним што показују материјални докази.

3Д реконструкција догађаја је показала да су бројни Илићеви наводи нетачни. Имамо једног свједока на којем се базира пресуда и да Врховни суд каже да то није битно јер се не суди Илићу.

3Д реконструкцијом је утврђено да је хитац дошао из правца возача. Како може да буде небитна чињеница да је смртноносни хитац дошао из правца сједишта возача – рекла је Татјана Васић.

Она је указала и на, како тврди, неслагања у Илићевом исказу о повредама. Навела је да је вјештачењима утврђено да ниједан пројектил није ишао у правцу кољена.

-Све указује на то да је он рањен ван возила –  тврди Васић.

Васићева је указала и на то да током истраге није изузет видео-надзор са Крунићевог имања.

-Једна камера налази се на кући Славишиног оца, друга на улазу у фарму, трећа је на викендици. Све камере биле су у надлежности ‘Сектор секјуритија’, али ниједан снимак није изузет. Нико није прегледао снимке који приказују пут до лица мјеста – рекла је Васићева.

(Српскаинфо)