Благојевић: Шест питања Амбасади Русије у БиХ

Амбасада Русије у Босни и Херцеговини огласила се данас коментаром на изјаву њемачког амбасадора у БиХ, који је рекао, како су пренијели домаћи медији, да: "високи представник може бити именован само консензусом у Управном одбору Савјета за имплементацију мира".

Др Милан Благојевић 

Тим поводом Амбасада Русије је ову изјаву њемачког амбасадора назвала лицемјерном, упитавши га зашто онда такав став није заузео представник Њемачке у ПИК-у 2021. године, када није било консензуса у ПИК-у око именовања Кристијан Шмита.

Иако је ово питање Амбасаде Русије на мјесту, с његове етичке стране, тим поводом би тој амбасади ипак требало поставити наредних шест питања:

1. Зашто се Русија 1995. у Савјету безбједности УН не само сагласила са тим да се успостави ПИК и његов управни одбор, иако то није дозвољено не само Дејтонским споразумом него ни било којим другим извором међународног права,  већ и зашто је Русија уопште пристала да буде чланица таквог нелегалног тијела?

2. Зашто је Русија све од 1995. па до 2021. у таквом нелегалном тијелу гласала да оно, супротно Дејтонском споразуму, именује бројне високе представнике у БиХ?

3. Зашто је Русија у децембру 1997. у Бону гласала за закључке ПИК-а којима је нелегални ПИК дао ОХР да ОХР влада Босном и Херцеговином и да јој своју вољу намеће као закон, чиме је ПИК, а са њим и Русија, Босну и Херцеговину од државе чланице УН претворио у свој протекторат и тиме на најгрубљи начин повриједио Повељу УН и Устав БиХ који забрањују такво владање над државом чланицом УН?

4. Зашто је Русија, супротно члану 24. став 2. Повеље УН, убрзо након Бонских закључака као стална чланица Савјета безбједности УН, са правом вета, одобрила нелегалне Бонске закључке, иако су њима тешко повријеђена општа правна начела међународног права о забрани повреде суверености државе чланице УН и забрани успостављања протектората над државом чланицом УН, која начела су прописана члановима 2. и 78. Повеље УН, односно чланом 3.3б) Устава БиХ?

5. Зашто Русија упркос свим наведеним флагрантним повредама међународног права и Устава БиХ никада до данас није покренула поступак пред Међународним судом правде да тај суд заустави овакву колонијалну противправну владавину над државом чланицом УН, нити је Русија икада до данас покренула ово питање како у Генералној скупштини УН, тако ни у Савјету безбједности УН?

6. Да ли ће то Русија учинити макар у наредном периоду, умјесто што се јалово надгорњује са њемачким амбасадором?

Др Милан Благојевић