Олга Пантић пред комисијом ВСТС-а негирала кривицу

Олга Пантић, суспендована главна тужитељка Окружног јавног тужилаштва у Бијељини, негирала је пред Дисциплинском комисијом Високог судског и тужилачког савјета да је починила било какав прекршај којим се регулишу послови руковођења тужилаштвом и тужилачком управом, док је њен пуномоћник затражио укидање суспензије.

Пантићева је, свједочећи у своју корист, казала да није укинула Одјељење за ратне злочине у Окружном јавном тужилаштву Бијељина, већ да је тужиоце прерасподијелила својим програмом. Навела је да се Тужилаштво суочавало са мањком тужилаца, а укупно их је било осам 2022. године.

„Било је Одјељење за ратне злочине, два тужиоца на пет предмета“, рекла је Пантићева и додала да су тужиоци подносили захтјеве да им се уступе и други предмети због норме.

Како је рекла, инсистирала је на предметима ратних злочина, те је један од њих ријешен.

„Са четири предмета немамо обавезу да имамо Одјељење, сам тужилац не може бити себи предсједник“, казала је и додала да има информацију да до данас та четири предмета нису ријешена.

Пантићева није жељела да одговори на упит дисциплинског тужиоца Асмира Баћевца одакле црпи сазнања. Рекла је да јој није познато да је 2024. године било 98 кривичних предмета са малољетним починиоцима. Наводи да је преписала праксу Суда из Бањалуке те је послала два тужиоца у канцеларију у Сребреницу.

„Ја одлучно тврдим да Сребреници требају два тужиоца да раде од 7:00 до 15:00 часова“, казала је Пантићева и негирала да је распоредила тужиоце по националној припадности.

Негирала је да је водила било какав разговор са два тужиоца о дисциплинској пријави. Осврнула се на мејлове које су запослени у Тужилаштву писали дисциплинском тужиоцу и казала да се из једног види да није у питању службена комуникација и да су послати на дан када је против ње подигнута дисциплинска тужба.

Објаснила је да главни окружни тужиоци имају обавезујућа упутства главног републичког тужиоца.

Казала је да је у предмету који јој се ставља на терет дисциплинском тужбом, према Кривичном законику Републике Српске, јасно прописано ко је оштећена страна. Испричала је да је Данку Продановић удаљила са колегијума јер је Продановићева, према њеним ријечима, јавно рекла да је обавијестила адвоката о томе шта се дешава на колегијуму. Појаснила је да су сва дешавања са колегијума излазила на једном порталу, који је имао све информације.

„Ја сам једини носилац правосудне функције по 45 тачака тужбе… Једини циљ је да ме апсолутно склоне“, рекла је Пантићева.

Појаснила је дисциплинском тужиоцу да не провјерава податке који се налазе у саопштењима за медије јер вјерује запосленима.

Пуномоћник Дејан Богдановић рекао је да се једна од свједокиња, оправдано или неоправдано, не појављује, а да од њеног свједочења доста тога зависи. Због тога је поднио приједлог за укидање рјешења о суспензији Пантићеве са мјеста тужиоца и главног тужиоца, о чему ће Дисциплинска комисија донијети накнадну одлуку.

Наставак дисциплинског поступка заказан је за 15. септембар.

(Детектор)  Фото: БН