Још један Владин закон који ће оборити Уставни суд БиХ

За 19. мај ове године заказана је редовна сједница Народне скупштине Републике Српске. На њој би се као тачка дневног реда требао наћи Приједлог закона о посебном поступку експропријације ради реализације пројеката изградње магистралног гасовода Шепак - Нови Град и ауто-пута Гламочани-Бања Лука-Млиништа.

Др Милан Благојевић

За 19. мај ове године заказана је редовна сједница Народне скупштине Републике Српске. На њој би се као тачка дневног реда требао наћи Приједлог закона о посебном поступку експропријације ради реализације пројеката изградње магистралног гасовода Шепак - Нови Град и ауто-пута Гламочани-Бања Лука-Млиништа.

Оба пројекта су таква да би били грађени и на јавним непокретностима у вези којих постоји спор чије су власништво - да ли Босне и Херцеговине или Републике Српске.

Стога ће, готово извјесно, одмах по усвајању тог закона у Народној скупштини тај спор бити изнова актуелизован и то, може се очекивати, најприје у Вијећу народа Републике Српске у којем ће Клуб бошњачких делегата покренути питање заштите виталног националног интереса, које сасвим извјесно неће бити ријешено како у том вијећу тако ни у Заједничкој комисији Вијећа народа и Народне скупштине.

Услиједиће потом, а можда и прије тога, и захтјев Уставном суду БиХ за оцјену уставности тог закона, који захтјев ће вјероватно поднијети одговарајући број посланика у Представничком дому или делегата у Дому народа Парламентарне скупштине БиХ, који су то чинили и раније поводом других закона Народне скупштине којима је било тангирано питање права својине на јавним непокретностима.

А онда ће Уставни суд БиХ усвојити тај захтјев и прогласити неуставним тај закон, све и ако Уставни суд Републике Српске прије тога одлучи да тим законом није повријеђен витални национални интерес било којег конститутивног народа.

Таква одлука Уставног суда БиХ се може сасвим извјесно очекивати и у овом случају, због његове досадашње праксе којом је, у више наврата, одлучивао тако у бројним другим сличним случајевима који су се тицали права својине на јавним непокретностима (пољопривредном, шумском и другом јавном земљишту), јер тај суд сматра да је то земљиште својина БиХ.

Стога ће и овај најновији пројекат режима у Републици Српској доживјети не само фијаско него ће омогућити Уставном суду БиХ да још једном само потврди и још више учврсти ту своју праксу.

Послије тога ће, као и до сада, само Република Српска бити изнова губитник. Нажалост.

Пише др Милан Благојевић