Advokat otkrio šta slijedi nakon presude Kecmanovićima

Punomoćnik oštećenih u sudskom postupku protiv Vladimira i Miljane Kecmanović, advokat Marko Janković, objasnio je šta slijedi nakon prvostepene presude u ovom predmetu i kako će izgledati naredne faze postupka.

Srbija 20.06.2026 | 13:23
Advokat otkrio šta slijedi nakon presude Kecmanovićima

Kako je naveo, Viši sud u Beogradu najprije treba pisano da izradi prvostepenu presudu, nakon čega se ona šalje strankama u postupku, koje imaju rok od 15 dana za podnošenje žalbe.

Janković je izrazio očekivanje da će Apelacioni sud u Beogradu potvrditi izrečenu presudu i roditelje dječaka koji je u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" počinio masovno ubistvo pravosnažno osuditi na višegodišnje kazne zatvora.

Kada će presuda biti dostavljena strankama

Advokat je naveo da je, imajući u vidu da je objava presude trajala skoro tri sata, moguće da je sudija već u velikoj mjeri pripremio pisani otpravak presude.

"Mislim da ćemo u roku od 20 do 30 dana maksimalno imati pisani otpravak ove druge prvostepene presude", rekao je Janković.

Nakon toga presuda se šalje tužilaštvu, braniocima i okrivljenima, koji imaju pravo da u roku od 15 dana ulože žalbu.

Janković je dodao da slijedi period godišnjih odmora, zbog čega je moguće da svi advokati neće presudu primiti istovremeno, ali očekuje da će u septembru biti dostavljena svim stranama koje imaju pravo na žalbu.

Apelacioni sud odlučuje o žalbama

Punomoćnici oštećenih nemaju pravo da izjave žalbu na presudu, već će o žalbama odlučivati Apelacioni sud, ukoliko ih podnesu tužilaštvo, branioci i eventualno okrivljeni.

Kada žalbe stignu, u Višem sudu se objedinjuju svi spisi predmeta, presuda, žalbe i kompletna dokazna građa, nakon čega se predmet prosljeđuje Apelacionom sudu.

Taj sud zatim određuje sudiju i vijeće koje će postupati u predmetu.

Moguća tri ishoda pred Apelacionim sudom

Od dinamike rada suda zavisi kada će biti zakazana sjednica drugostepenog vijeća, a Janković je ukazao da je ovaj slučaj specifičan jer je prvostepena presuda već jednom bila ukinuta.

"To znači da će posle sednice drugostepenog veća taj sud odlučiti da li će presudu potvrditi, da li će je preinačiti ili će eventualno otvoriti glavni pretres pred drugostepenim sudom", objasnio je Janković.

On smatra da su razlozi navedeni prilikom objavljivanja prvostepene presude detaljni i logični, kao i da proizilaze iz izvedenih dokaza.

"S obzirom na dokaze u spisima predmeta, potpuno sam uveren u to da će Apelacioni sud doneti osuđujuću presudu u odnosu na Vladimira i Miljanu Kecmanović, jer je to nešto što proizilazi iz onih dokaza koji su izvedeni, a koje ste čuli prilikom objave. Smatram da je jedini logičan zaključak da su oboje izvršili krivična dela koja im je tužilaštvo stavilo na teret", naglasio je on.

Oštećene porodice dobile minimalnu satisfakciju

Janković je u ovom postupku punomoćnik preživjele djece, koja imaju status posebno osjetljivih svjedoka.

Govoreći o tome da li su zadovoljni presudom, rekao je da su djeca, njihovi roditelji i porodice preminulih dobili minimalnu satisfakciju.

"Minimalna satisfakcija jer vreme ne može ispraviti ono što se desilo. Nažalost, njihovu decu niko ne može da vrati, ali ti ljudi su se zaista borili vrlo hrabro tokom čitavog ovog postupka i mislim da je ovaj prvostepeni postupak praktično kruna i njihove, na prvom mestu, pa onda naše borbe da se dođe do osuđujućih presuda", istakao je advokat.

Kecmanovići osuđeni na zatvorske kazne

Viši sud u Beogradu je 18. juna osudio Vladimira Kecmanovića za krivična djela teško djelo protiv opšte sigurnosti i zapuštanje i zlostavljanje maloljetnog lica na kaznu zatvora od 14 godina i šest mjeseci.

Miljana Kecmanović osuđena je za krivično djelo zapuštanje i zlostavljanje maloljetnog lica na kaznu zatvora od dvije godine i 11 mjeseci.

Maloletni K.K. u trenutku izvršenja masovnog ubistva u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" nije imao navršenih 14 godina, zbog čega nije krivično odgovoran.

On je 3. maja 2023. godine u školi koju je pohađao, koristeći dva očeva pištolja, ubio devetoro djece i čuvara škole, a ranio još petoro djece i nastavnicu istorije.

(Kurir.rs/RTV, Tanjug) Foto: Tanjug

Komentari / 6

Ostavite komentar
Name

Oli

20.06.2026 13:35

Kako žive sami sa sobom,fuj

ODGOVORITE
Name

Maksim

20.06.2026 14:08

Dobro sa 14 godina nije krivično odgovoran.Neče iči u zatvor. Ali u psihijatrisku ustanovu pod budnim okom stručnjaka, do kraja života.Takav um može samo sa napravi veču tragediju.... A roditeljima je napravio pakao od života.Nastranu to šro i oni snose dobar dio odgovornosti za taj slučaj......

ODGOVORITE
Name

Re

20.06.2026 15:49

Dali vlast Srbije za ovaj slučaj ima ikakve, ama baš ikakve odgovornosti?? Za sve su krivi roditelji, a ne smiju dijete povući za uho jer eto socijalnih radnika. Internet i drutvene mreže bez ograničenja. Kladionice uz škole. Droga na svakom koraku. Prosvjetni radnici poniženi od vlasti. Razmisli prije nego optužiš roditelje ili misliš da tebe to nemože zateći. Zapamti "što ti oči vide nadaj mu se". Ne optužujem i ne branim nikoga.

Name

@Re

20.06.2026 18:21

Ako ti trebas da vuces dijete za uho, nisi ga dobro vaspitao i batine tu nece pomoci. Takodje, socijalni radnici nisu nikada nikome na Balkanu dosli, cak i kad roditelj vuce dijete za uho. Niko ti ne brani da ogranicis pristup internetu za svoje dijete, niko ti ne brani da djetetu ne dozvolis ulazak u kladionice, niti ti neko brani da pratis kretanje svog maloljetnog djeteta putem, recimo, aplikacije na telefonu. Apsolutno su ovjde krivi roditelji, jer dijete od 14 godina zaista ne moze biti odgovorno za svoje postupke, odgovoran je onaj ko ga vaspitava. Ako je dijete nemoguce vaspitati jer je psihicki nestabilno, roditelj je duzan da mu potrazi strucnu pomoc. Ja se ne mogu nacuditi da smo tako nenormalni kao narod, svi koji mogu imaju djecu a rijetko ko medju nama se potrudi da nauci bar osnovne stvari o tome kako se dijete odgaja da izraste u funkcionalnu osobu. Juce gledam komsiju na igralistu sa kcerkom, malecka je strahovito nevaspitana prema drugoj djeci a i odraslima, a on kaze cit: "pogana je strasno, ako nije po njenom ne mozes od vriske izdrzati". Dakle odrastao covjek ne moze da shvati da dijete od 3 godine radi samo ono sto su je roditelji naucili, i da malecka nije "pogana" vec savrsena i normalna djevojcica koja je samo nevaspitana, a to nije njena krivica. Njegova je, on je "pogan". Ako nemas poimanje da je to neophodno, i volju da ulozis vrijeme da odgajas dijete, zasto ga donosis na svijet? I kad sva ta nebriga dodje na naplatu, krivi su svi, od djeteta do dilera drogom, samo nekako nisi kriv ti koji si imao sve prilike svijeta da djetetu objasnis i pokazes kako da se normalno ponasa i zivi...

Name

Re re

20.06.2026 18:35

Koliko bolesnih umova se nakupilo u zadnje vreme da im vlast kriva i za ovo. Daali nam ima spasa od ludaka koji hodaju po ulici, urliču, prevrću i pale umesto da se bave nekim korisnim poslom.

Name

@Re re

20.06.2026 21:39

Dobro.

ODGOVORITE