Blagojević: Ne može se ukinuti Republika Srpska
U jeku rasprava koje se uveliko vode o rezoluciji o Srebrenici, o kojoj je planirana i debata u Generalnoj skupštini UN, neki od učesnika iznose tvrdnje da bi ta rezolucija, ako bude usvojena, mogla biti osnova da se pred Međunarodnim sudom pravde traži poništenje Dejtonskog mirovnog ugovora i ukidanje Republike Srpske.
Republika Srpska 10.05.2024 | 09:55Autor: Dr Milan Blagojević
Zagovornici ove ideje iznose da bi, na temelju navedene rezolucije, neka od država članica UN mogla, iako nije strana ugovornica Dejtonskog sporazuma, da tuži recimo Bosnu i Hercegovinu pred Međunarodnim sudom pravde i tako ishodi poništenje Dejtonskog sporazuma i ukidanje Republike Srpske.
S obzirom na važnost ove teme postoji potreba da se ukaže na pravnu neutemeljenost navedenih ideja i tvrdnji.
Naime, ukoliko bi Generalna skupština UN i usvojila rezoluciju o Srebrenici taj akt ne bi mogao biti pravni temelj da se na osnovu njega traži poništenje Dejtonskog sporazuma niti da se traži ukidanje Republike Srpske.
Razloga za to je nekoliko
Kao prvo, član 12 Povelje UN zabranjuje usvajanje ove rezolucije, jer propisuje da sve dok Savjet bezbjednosti UN u pogledu bilo kog spora ili situacije obavlja zadatke koji su mu radi održanja mira i bezbjednosti u svijetu povjereni tom Poveljom, a Savjet bezbjednosti to u kontinuitetu čini u BiH od 1992. godine sve do danas, Generalna skupština neće davati, jer joj Povelja to zabranjuje, nikakve preporuke u vezi sa bilo kojim sporom ili situacijom pod nadležnošću Savjeta bezbjednosti.
Stoga ova zabrana svakako uključuje situaciju u BiH i sva pitanja u njoj, uključujući i Srebrenicu.
Zatim, takva eventualna rezolucija nije pravno obavezujući akt, zato što rezolucija uopšte nije pravni akt nego se radi o političkom aktu. Stoga nijedan sud na svijetu ne bi mogao suditi niti presuđivati po političkom aktu, budući da svi sudovi sude samo na osnovu pravno obavezujućih pravnih akata.
Na ovo treba ukazati imajući u vidu da se oni koji žele poništenje Dejtonskog sporazuma i ukidanje Republike Srpske bave mišlju i spremaju se da poslije rezolucije o Srebrenici zatim (iz)lobiraju i podizanje tužbe kod Međunarodnog suda pravde, kao najviše sudske institucije u sistemu UN.
Međutim, takvo nastojanje bi, ako se drži do prava, bilo lišeno svakog pravnog smisla i osnova, budući da taj sud sudi samo na osnovu pravnih akata propisanih članom 38 Statuta tog suda. U tom članu je propisano da Međunarodni sud u svakom sporu pred njim primjenjuje međunarodne konvencije, to jest međunarodne ugovore, opšte ili pojedinačne, međunarodni običaj, odnosno opšta pravna načela.
Zašto je tako propisano u Statutu?
Pa upravo zato što svaki sud, kako je prethodno naglašeno, može da sudi samo na osnovu pravnih, a ne političkih akata kakva bi bila eventualna rezolucija o Srebrenici. Ona, dakle, iz tih razloga nije nijedan od pravnih akata iz spiska pravnih akata koje propisuje član 38 Statuta Međunarodnog suda pravde i zato ta rezolucija ni na koji način ne može biti osnov za poništenje Dejtonskog sporazuma i ukidanje Republike Srpske.
Osim toga, takvo nešto ne može se pravno valjano ishoditi i zato što Dejtonski sporazum i Republika Srpska niti su nastali niti su protivni bilo kojem pravnom aktu iz člana 38 Statuta Međunarodnog suda pravde, uključujući i Povelju UN.
Kod ovakvog stanja stvari ni Međunarodni sud pravde u takvom sporu ne bi mogao suditi tako što bi stvorio neku svoju normu pa po njoj presuđivao, već može da sudi isključivo na osnovu navedenih pravnih akata iz člana 38 svog Statuta, a nikako na osnovu političkog akta u vidu rezolucije Generalne skupštine UN.
Vrijedi dalje reći da su ugovorne strane Dejtonskog sporazuma samo Bosna i Hercegovina, Republika Srpska, Federacija BiH, te Republika Hrvatska i SR Jugoslavija - danas Republika Srbija kao njena pravna nasljednica.
Dakle, samo neka od država kao strana ugovornica - Srbija ili Hrvatska bi mogla da traži poništenje Dejtonskog sporazuma pred Međunarodnim sudom pravde, a da BiH u tom slučaju bude tužena, što se gotovo izvjesno nikada neće dogoditi.
Nijedna druga država to ne bi mogla zahtijevati, jer nije ugovorna strana Dejtonskog sporazuma.
On se ne odnosi bilo kako na druge države i on je za svaku od njih tzv. res inter alios acta, usljed čega svaka druga država nema locus standi, tj. nema pravo pristupa Međunarodnom sudu pravde u ovakvom slučaju.
Pored svega navedenog, mora se na kraju naglasiti i da bi svaki pokušaj neke druge države da od Međunarodnog suda pravde traži poništenje Dejtonskog sporazuma i ukidanje Republike Srpske bio flagrantan i težak oblik miješanja u unutrašnja pitanja BiH kao države članice UN, jer je pitanje njenog ustavnog uređenja, a to znači i postojanja Republike Srpske i Federacije BiH, isključivo unutrašnje pitanje BiH u koje, saglasno članu 2 Povelje UN, nemaju pravo da se miješaju ni UN niti bilo koja druga država.
Dr Milan Blagojević Foto: Arhiha/Potpisivanje Dejtonskog sporazuma
Komentari / 38
Ostavite komentarRašo
10.05.2024 11:32Svaka čast za ovako stručno obrazloženje.Sad je svima jasno da je sve oko ove rezolucije čista manipulacija i da ne postoji mogućnost pravnih posljedica.
ODGOVORITEBoris
10.05.2024 12:42Dobro tumacenje i umirujuće je sto nije upitno postojanje Republike Srpske. Postoji mogucnost pravnih posledica. One ne proizilaze iz pomenute rezolucije, nego iz prethodne presude. Ta presuda trazi kontinuitet imputiranja kolektivne odgovornosti i materijalne odgovornosti, tj. obeštećenja. To je zabrinjavajuće. Stav koji je prikazala Crna Gora, jako je korektan i bitan za nasu buducnost, jer ono insistiraju na ograđivanju od kolektivne odgovornosti.
blbl
10.05.2024 13:22A sta cemo sa presudama suda da je vojska i policija RS-a kriva za genocid?
Domaćin
10.05.2024 13:34Kada ćete jednom shvatiti da entitet RS neće niko ukinuti izvana,nego baš oni koji su na čelu i koji vode RS i to u ekonomski krah i propast..😉
Istocno Sarajevo
10.05.2024 18:14RS ce nestati 112% ako SNSD i Dodik budu i dalje vodili RS, a vode je u nestanak, Amerika nas može ukinuti sutra, a mozda je to i cilj Dodika, pljacka mu ne nedostaje i iseljavanje naroda, a kad ne bude naroda neče vise biti ničega, docice arapi, Sirijci, iz Bangladeša, Hindusi, Ukrajinci, palestinci......vec dolaze i naseljavaju se
Nenad-Nostradamus
10.05.2024 19:13Ne moze se ukinuti dok nas Dodik cuva.
TEŠKO NAMA
10.05.2024 11:32Ako on tako kaže sigurno je tako.
ODGOVORITEBl
10.05.2024 11:37Hvala gospodinu Blagojevicu na objašnjenju. Sada mi je lakše u duši
ODGOVORITEC.Vila
10.05.2024 11:40Niti će se ukinuti Republika Srbska, a niti će ikada Republika Srbska postojati van granica Bosne i Hercegovine. Pitam se samo kada će narodi shvatiti da je ovo priča kako bi se nastavilo sa bogačenjem pojedinaca na svim stranama i je jedini izlaz da se okrenu ljudi jedni drugim. Sve ostalo je šarena laža
ODGOVORITEDroljo
10.05.2024 11:46Sa ovakvom vlašću i lošom politikom svakim danom je sve manje RS, Slovencima 340.000.000 danas a Hrvatima 200.000.000 sutra
ODGOVORITERe
10.05.2024 14:56eh to su problemi, pola miliona KM minusa a nema se odakle vratiti. Najmanji problem je rezolucija o Srebrenici.
Od srca
10.05.2024 16:36Ako ovako nastave rasipati novac, od cega ce platiti Federaciji one 2 milijarde za razdruzivanje? Jedino da Mile vidi da mu daju razdruzivanje na otplatu?
Bojan
10.05.2024 11:49Mogu oni profesore sve silom, međunarodno pravo već odavno ne postoji, zapadne zemlje na čelu sa amerikom mogu sve i sve im je dozvoljeno
ODGOVORITEReBojan
10.05.2024 15:54A Republika Srpska nije uspostavljena silom?
tesko jadnom narodu
10.05.2024 11:59Sve oni mogu jer zele rat. Sta bi bilo drugo ako 30 godina rovare u BIH?
ODGOVORITEAlo
10.05.2024 12:17Moze mile dodig, on je unistio narod i RS.
ODGOVORITE+++
10.05.2024 12:17Pitajte sektu može li, sve rade da nas ukinu
ODGOVORITEkk
10.05.2024 12:20Sve može
ODGOVORITEPrika bn
10.05.2024 12:25Može se zaduži ti, pa to dođe na isto.
ODGOVORITESvasta
10.05.2024 12:28Ovo je za nepovjerovati. Ovi mozgovi i velikosrpski branioci sami svome narodu lijepe etiketu genocidnog naroda i jos gore spominju ukidanje RSa. Budimo realni kome to odgovara u BiH izuzev politicara koji na tu temu pokusavaju prigrabiti glasove zbunjenih naroda. Budimo realni, niko od Bosnjaka i Hrvata to i ne spominje, jer svjesni su da je to nemoguca misija.
ODGOVORITEMaka set
10.05.2024 13:48tom cruise je uspio do sad 7 nemogućih misija, ne tješi se time da ti to tako smatraš
Ekonomista
10.05.2024 12:30Hvala g.Blagojeviću na ekspertskom upoznavanju javnosti.Pitam se da li RS može nestati zbog ekonomske devastacije svih resursa neophodnih za minimalno egzistiranje gradjana RS.
ODGOVORITERe
10.05.2024 13:04Moze nestati na razne načine
Xxl
10.05.2024 12:59Tvrdnje da će se ukinuti RS zbog rezolucije su podla špekulacija,radi manipulacije.Ma to znaju i oni koji manipulišu,pa kada to spojite sa izjavama našeg ministra inostranih poslova imate vrući bosanski lonac.
ODGOVORITEСрбо
10.05.2024 13:16Професоре, ми једемо Кинески бјели лук, поред, Лијевча, Посавине и Семберије а ништа не заостаје и Херцеговина, нашу власт само интересује богаћење и уништавање и продаја подобним тајкунима оног шта је остало, она ће се сама урушити, данас опет блокирани рачуни Јахорине али Елек и Љевнајић остају на дужности и они су за ову власт одлични менаџери.
ODGOVORITEIma ko moze
10.05.2024 13:17Mile svakodnevno radi na tome
ODGOVORITEEro
10.05.2024 13:21BiH treba, međusobnim dogovorom, preurediti po regionalnom principu koji je ekonomski i komunikacijski mnogo praktičniji. Zatvaranje u nacionalne torove nije nam donjelo sreću. Treba se prestati plašiti drugog i drugačijeg. Ako ćemo pošteno 90% stanovnika BiH su istog etničkog porijekla.
ODGOVORITERe
10.05.2024 14:12I ja se slazem, ionako svi iz Lukavice rade u Sarajevu, a Teslic i Doboj u Jelahu. Nikom ne fali nista, a falilo bi im da se sutra udari granicna kontrola unutar Bosne.
Rade B
10.05.2024 13:57Nista njima ne znači medjunarodno pravo kao ni povelje ni pravilnik UN. Kod njih je mržnja prema srpskom narodu razlog da uz pomoću sile što više štete učine istom. Kod njih je najvažniji zakon džungle.
ODGOVORITEEro
10.05.2024 14:54Da u njih je džungla, a u nas je sve kako treba. Zato živimo bolje od njih u svim segmentima života.
ReExpertRade
10.05.2024 16:05Republika,čija?Srpska!Još pominješ međunarodno pravo,mržnju,sprovođenje sile!Prije nego što počnemo dijeliti "moralne" lekcije drugima,valjalo bi da prvo sebe preispitamo!
Hdk
10.05.2024 14:10Ne moze se RS ukinuti, ali zato mogu Srbi u njoj patiti sve dok traje, i to da ih njihovi gaze i pljackaju. To je savrsen recept za kuvanje žabe.
ODGOVORITESSSSSSSS
10.05.2024 14:34Neće se ukinut Republika ,ali je sigurno da će se ukinuti Srpska,jer se smatra diskriminirajuće u odnosu na druge narode
ODGOVORITEDorbin
10.05.2024 14:39Pa ja ne pamtim da je neko ikad izjavio da treba ukinuti RS.Samim tim nije mi jasno zasto ovo obrazlaganje.To je evo,ja sam Dr. sad cu ja obrazlozit nesto sto niko i ne spominje..
ODGOVORITEf60
10.05.2024 14:41Da kažemo da je sve tako ali može li RS raditi sve da uništi državu BIH i kako objasniti građanima da će im biti sve teži život zbog toga ?
ODGOVORITECaki
10.05.2024 14:45Jesto to tako po pravu, ali zapad ne radi već odavno van prava.
ODGOVORITEGvtvt
11.05.2024 00:45Pusti zapad, budaletino.Da nije para sa zapada skrkali biste,se sutra.Dužni Bogu i narodima, korupvija na svakom koraku, prljavština, narod zatucan, glup i nepismen...Ćuti i motiku u šake..m
Milan
10.05.2024 22:18U čije ime vršlja Zlaja po UN iako nema obavezujući usaglašen stav SVIH članova Presjedništva
ODGOVORITE