Sjećanje na stradanje u Dobrovoljačkoj (VIDEO)
Vršilac dužnosti direktora republičkog Centra za istraživanje rata i ratnih zločina i traženje nestalih lica, Milorad Kojić, rekao je da su za napad na kolonu JNA u Dobrovoljačkoj ulici i stradanje 42 vojnika u Sarajevu, 2.
Republika Srpska 30.04.2013 | 15:25
Komentari / 33
Ostavite komentargaga
30.04.2013 13:46Ne razumijem samo jednu stvar,ako je JNA bila zajednicka vojska i neutralna,zasto samo Srbi optuzuju Bosnjake za navodni zlocin?
ODGOVORITEpatriota
30.04.2013 15:40Pa nije cudo da ne razumijes kada si glup,pa necete vi valjda balije sami sebe optuzivati za zlocin,ko je jos sam sebe osudio?
ODGOVORITEja
30.04.2013 15:48Navodni zlocin, kazes "navodni zlocin"!? Jos ces reci da su vojnici, poput kakve sekte, kolektivno izvrsili samoubistvo, pa su tijela razbacali po Dobrovoljackoj i izrezirali ovaj dogadjaj njihovi pretpostavljeni!? Pomijesao si dogadjaje, to je uradjeno od strane snaga Armije BiH na pijaci Markale, a ne u ovom slucaju. Da, bila je zajdnicka i neutralna, a onda su se muslimanske i hrvatske vodje dosjetile i formirale svoju (ne)legalnu vojsku i napale JNAu kojoj su ostali jos samo Srbi!
ODGOVORITEgaga
30.04.2013 13:46Ne razumijem samo jednu stvar,ako je JNA bila zajednicka vojska i neutralna,zasto samo Srbi optuzuju Bosnjake za navodni zlocin?
ODGOVORITEpatriota
30.04.2013 15:40Pa nije cudo da ne razumijes kada si glup,pa necete vi valjda balije sami sebe optuzivati za zlocin,ko je jos sam sebe osudio?
ODGOVORITEja
30.04.2013 15:48Navodni zlocin, kazes "navodni zlocin"!? Jos ces reci da su vojnici, poput kakve sekte, kolektivno izvrsili samoubistvo, pa su tijela razbacali po Dobrovoljackoj i izrezirali ovaj dogadjaj njihovi pretpostavljeni!? Pomijesao si dogadjaje, to je uradjeno od strane snaga Armije BiH na pijaci Markale, a ne u ovom slucaju. Da, bila je zajdnicka i neutralna, a onda su se muslimanske i hrvatske vodje dosjetile i formirale svoju (ne)legalnu vojsku i napale JNAu kojoj su ostali jos samo Srbi!
ODGOVORITEgaga
30.04.2013 13:46Ne razumijem samo jednu stvar,ako je JNA bila zajednicka vojska i neutralna,zasto samo Srbi optuzuju Bosnjake za navodni zlocin?
ODGOVORITEpatriota
30.04.2013 15:40Pa nije cudo da ne razumijes kada si glup,pa necete vi valjda balije sami sebe optuzivati za zlocin,ko je jos sam sebe osudio?
ODGOVORITEja
30.04.2013 15:48Navodni zlocin, kazes "navodni zlocin"!? Jos ces reci da su vojnici, poput kakve sekte, kolektivno izvrsili samoubistvo, pa su tijela razbacali po Dobrovoljackoj i izrezirali ovaj dogadjaj njihovi pretpostavljeni!? Pomijesao si dogadjaje, to je uradjeno od strane snaga Armije BiH na pijaci Markale, a ne u ovom slucaju. Da, bila je zajdnicka i neutralna, a onda su se muslimanske i hrvatske vodje dosjetile i formirale svoju (ne)legalnu vojsku i napale JNAu kojoj su ostali jos samo Srbi!
ODGOVORITEgaga
30.04.2013 13:46Ne razumijem samo jednu stvar,ako je JNA bila zajednicka vojska i neutralna,zasto samo Srbi optuzuju Bosnjake za navodni zlocin?
ODGOVORITEpatriota
30.04.2013 15:40Pa nije cudo da ne razumijes kada si glup,pa necete vi valjda balije sami sebe optuzivati za zlocin,ko je jos sam sebe osudio?
ODGOVORITEja
30.04.2013 15:48Navodni zlocin, kazes "navodni zlocin"!? Jos ces reci da su vojnici, poput kakve sekte, kolektivno izvrsili samoubistvo, pa su tijela razbacali po Dobrovoljackoj i izrezirali ovaj dogadjaj njihovi pretpostavljeni!? Pomijesao si dogadjaje, to je uradjeno od strane snaga Armije BiH na pijaci Markale, a ne u ovom slucaju. Da, bila je zajdnicka i neutralna, a onda su se muslimanske i hrvatske vodje dosjetile i formirale svoju (ne)legalnu vojsku i napale JNAu kojoj su ostali jos samo Srbi!
ODGOVORITEgaga
30.04.2013 13:46Ne razumijem samo jednu stvar,ako je JNA bila zajednicka vojska i neutralna,zasto samo Srbi optuzuju Bosnjake za navodni zlocin?
ODGOVORITEpatriota
30.04.2013 15:40Pa nije cudo da ne razumijes kada si glup,pa necete vi valjda balije sami sebe optuzivati za zlocin,ko je jos sam sebe osudio?
ODGOVORITEja
30.04.2013 15:48Navodni zlocin, kazes "navodni zlocin"!? Jos ces reci da su vojnici, poput kakve sekte, kolektivno izvrsili samoubistvo, pa su tijela razbacali po Dobrovoljackoj i izrezirali ovaj dogadjaj njihovi pretpostavljeni!? Pomijesao si dogadjaje, to je uradjeno od strane snaga Armije BiH na pijaci Markale, a ne u ovom slucaju. Da, bila je zajdnicka i neutralna, a onda su se muslimanske i hrvatske vodje dosjetile i formirale svoju (ne)legalnu vojsku i napale JNAu kojoj su ostali jos samo Srbi!
ODGOVORITEgaga
30.04.2013 13:46Ne razumijem samo jednu stvar,ako je JNA bila zajednicka vojska i neutralna,zasto samo Srbi optuzuju Bosnjake za navodni zlocin?
ODGOVORITEpatriota
30.04.2013 15:40Pa nije cudo da ne razumijes kada si glup,pa necete vi valjda balije sami sebe optuzivati za zlocin,ko je jos sam sebe osudio?
ODGOVORITEja
30.04.2013 15:48Navodni zlocin, kazes "navodni zlocin"!? Jos ces reci da su vojnici, poput kakve sekte, kolektivno izvrsili samoubistvo, pa su tijela razbacali po Dobrovoljackoj i izrezirali ovaj dogadjaj njihovi pretpostavljeni!? Pomijesao si dogadjaje, to je uradjeno od strane snaga Armije BiH na pijaci Markale, a ne u ovom slucaju. Da, bila je zajdnicka i neutralna, a onda su se muslimanske i hrvatske vodje dosjetile i formirale svoju (ne)legalnu vojsku i napale JNAu kojoj su ostali jos samo Srbi!
ODGOVORITEgaga
30.04.2013 13:46Ne razumijem samo jednu stvar,ako je JNA bila zajednicka vojska i neutralna,zasto samo Srbi optuzuju Bosnjake za navodni zlocin?
ODGOVORITEpatriota
30.04.2013 15:40Pa nije cudo da ne razumijes kada si glup,pa necete vi valjda balije sami sebe optuzivati za zlocin,ko je jos sam sebe osudio?
ODGOVORITEja
30.04.2013 15:48Navodni zlocin, kazes "navodni zlocin"!? Jos ces reci da su vojnici, poput kakve sekte, kolektivno izvrsili samoubistvo, pa su tijela razbacali po Dobrovoljackoj i izrezirali ovaj dogadjaj njihovi pretpostavljeni!? Pomijesao si dogadjaje, to je uradjeno od strane snaga Armije BiH na pijaci Markale, a ne u ovom slucaju. Da, bila je zajdnicka i neutralna, a onda su se muslimanske i hrvatske vodje dosjetile i formirale svoju (ne)legalnu vojsku i napale JNAu kojoj su ostali jos samo Srbi!
ODGOVORITEgaga
30.04.2013 13:46Ne razumijem samo jednu stvar,ako je JNA bila zajednicka vojska i neutralna,zasto samo Srbi optuzuju Bosnjake za navodni zlocin?
ODGOVORITEpatriota
30.04.2013 15:40Pa nije cudo da ne razumijes kada si glup,pa necete vi valjda balije sami sebe optuzivati za zlocin,ko je jos sam sebe osudio?
ODGOVORITEja
30.04.2013 15:48Navodni zlocin, kazes "navodni zlocin"!? Jos ces reci da su vojnici, poput kakve sekte, kolektivno izvrsili samoubistvo, pa su tijela razbacali po Dobrovoljackoj i izrezirali ovaj dogadjaj njihovi pretpostavljeni!? Pomijesao si dogadjaje, to je uradjeno od strane snaga Armije BiH na pijaci Markale, a ne u ovom slucaju. Da, bila je zajdnicka i neutralna, a onda su se muslimanske i hrvatske vodje dosjetile i formirale svoju (ne)legalnu vojsku i napale JNAu kojoj su ostali jos samo Srbi!
ODGOVORITEgaga
30.04.2013 13:46Ne razumijem samo jednu stvar,ako je JNA bila zajednicka vojska i neutralna,zasto samo Srbi optuzuju Bosnjake za navodni zlocin?
ODGOVORITEpatriota
30.04.2013 15:40Pa nije cudo da ne razumijes kada si glup,pa necete vi valjda balije sami sebe optuzivati za zlocin,ko je jos sam sebe osudio?
ODGOVORITEja
30.04.2013 15:48Navodni zlocin, kazes "navodni zlocin"!? Jos ces reci da su vojnici, poput kakve sekte, kolektivno izvrsili samoubistvo, pa su tijela razbacali po Dobrovoljackoj i izrezirali ovaj dogadjaj njihovi pretpostavljeni!? Pomijesao si dogadjaje, to je uradjeno od strane snaga Armije BiH na pijaci Markale, a ne u ovom slucaju. Da, bila je zajdnicka i neutralna, a onda su se muslimanske i hrvatske vodje dosjetile i formirale svoju (ne)legalnu vojsku i napale JNAu kojoj su ostali jos samo Srbi!
ODGOVORITEgaga
30.04.2013 13:46Ne razumijem samo jednu stvar,ako je JNA bila zajednicka vojska i neutralna,zasto samo Srbi optuzuju Bosnjake za navodni zlocin?
ODGOVORITEpatriota
30.04.2013 15:40Pa nije cudo da ne razumijes kada si glup,pa necete vi valjda balije sami sebe optuzivati za zlocin,ko je jos sam sebe osudio?
ODGOVORITEja
30.04.2013 15:48Navodni zlocin, kazes "navodni zlocin"!? Jos ces reci da su vojnici, poput kakve sekte, kolektivno izvrsili samoubistvo, pa su tijela razbacali po Dobrovoljackoj i izrezirali ovaj dogadjaj njihovi pretpostavljeni!? Pomijesao si dogadjaje, to je uradjeno od strane snaga Armije BiH na pijaci Markale, a ne u ovom slucaju. Da, bila je zajdnicka i neutralna, a onda su se muslimanske i hrvatske vodje dosjetile i formirale svoju (ne)legalnu vojsku i napale JNAu kojoj su ostali jos samo Srbi!
ODGOVORITEgaga
30.04.2013 13:46Ne razumijem samo jednu stvar,ako je JNA bila zajednicka vojska i neutralna,zasto samo Srbi optuzuju Bosnjake za navodni zlocin?
ODGOVORITEpatriota
30.04.2013 15:40Pa nije cudo da ne razumijes kada si glup,pa necete vi valjda balije sami sebe optuzivati za zlocin,ko je jos sam sebe osudio?
ODGOVORITEja
30.04.2013 15:48Navodni zlocin, kazes "navodni zlocin"!? Jos ces reci da su vojnici, poput kakve sekte, kolektivno izvrsili samoubistvo, pa su tijela razbacali po Dobrovoljackoj i izrezirali ovaj dogadjaj njihovi pretpostavljeni!? Pomijesao si dogadjaje, to je uradjeno od strane snaga Armije BiH na pijaci Markale, a ne u ovom slucaju. Da, bila je zajdnicka i neutralna, a onda su se muslimanske i hrvatske vodje dosjetile i formirale svoju (ne)legalnu vojsku i napale JNAu kojoj su ostali jos samo Srbi!
ODGOVORITE